>>>>> >>>>>>>>> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так я вас всех у Софии на конкурсах впервые увидел, потом вы сюда все пришли… >>> >>> >>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Знаешь какая у меня проблема Ариадна — у меня очень хорошая память, и хреновая натура >>>>>>>>> Что за София? Я сюда сразу пришёл, как Мету начали валить. С Ариадной (ник не поменяла), Золото Партии, с Абажуром (Принц), Горенко (Толстопуз) и прочими. Ты то в курсе, кто был там, ну. Какая София? Мост туда-сюда метался между форумами и хвастал перемогами. Стесь Сава тут раньше появился. До фига народу от туда здесь. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> В любом случае Ариадна пророссийская была и там на Мете, и здесь на Политфоруме. >>>> quoted3
>>>>>>>> После начала широкомаштабного вторжения России в Украину стала очень осторожна в своих высказываниях, но, это понятно, ум есть, инстинкт самосохранения тоже. >>>>>>> критика власти и недостатков в обществе, чем занимается здесь большая часть людей, теперь обрела новое название. Вот форумчане, сейчас критикующие здесь российские власти, недостатки своего общества и живущие там, наверно проукраинские?! До тебя так и не дошло и не дойдет, кто искренне желает счастья своей стране. quoted3
>> >>
>>>>>>
>>>>>> Я тоже как бы не фанат Зеленского и Ко. quoted3
>>>>> Для чокнутых все равно. А ты в теме Россиянки Фатимы! Если ты не дурак и понимаешь о чем я... Надоел ты мне. quoted2
>
>
>>>>
>>>> Ну вот и я думаю,какого фига ты тут обретаешься. >>> Так я и не боюсь в отличии от Горенко общаться со всеми нормальными людьми. А политические взгляды могут быть даже разные у мужа и жены! quoted3
>> >> Особенно у тех, кто спит на разных кроватках:-) quoted2
Мой старинный друг, к сожалению покойный, очень любил футбол, а его жена нет. Однажды ему снился.....футбол. Жена проснулась от боли и чувства полёта, оказавшись на полу, услышала радостный крик: "Гоооолллл!"....... затем храпо-посвистывающие звуки мужа.....
>> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для чокнутых все равно. А ты в теме Россиянки Фатимы! >>> ну одно дело сидеть во флуд-теме созданной россиянкой , к слову - либеральных взглядов, а другое дело сидеть в Z-ю пропутинской администрации и уничтожать вместе с ней всех неугодных quoted3
>>Ты в Совете был? Спроси у Наблюдателя, Эстета как он работает. Решение одного человека, даже если он кого то люто ненавидит, ничего не даст. Это коллегиальный орган, где голосуют за и против. quoted2
> > Да,ты права. > Но этот орган был антиукраинским(ты и натали) > Когда тебя в совет назначили,то я аж подпрыгнул. > Писал Волваду. > Да что там ... > Эстет был не рыбой не мясом.
> Волвад пытался что то подкрутить,да уже совет сорвало с петель. > Особо радовала спарка Натали-Аска. > И все это видели quoted1
Так может сказать только тот человек, который не был никогда в Совете. Незавидная работа. У тебя есть шанс туда попасть. Попробуешь, потом расскажешь.
>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Для чокнутых все равно. А ты в теме Россиянки Фатимы! >>>> ну одно дело сидеть во флуд-теме созданной россиянкой , к слову - либеральных взглядов, а другое дело сидеть в Z-ю пропутинской администрации и уничтожать вместе с ней всех неугодных >>> Ты в Совете был? Спроси у Наблюдателя, Эстета как он работает. Решение одного человека, даже если он кого то люто ненавидит, ничего не даст. Это коллегиальный орган, где голосуют за и против. quoted3
>> >> Да,ты права. >> Но этот орган был антиукраинским(ты и натали) >> Когда тебя в совет назначили,то я аж подпрыгнул.
>> Писал Волваду. >> Да что там ... >> Эстет был не рыбой не мясом. quoted2
>
>
>> Волвад пытался что то подкрутить,да уже совет сорвало с петель. >> Особо радовала спарка Натали-Аска. >> И все это видели quoted2
>Так может сказать только тот человек, который не был никогда в Совете. Незавидная работа. У тебя есть шанс туда попасть. Попробуешь, потом расскажешь. quoted1
>> ВАРТОВЫЙ (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для чокнутых все равно. А ты в теме Россиянки Фатимы! >>> ну одно дело сидеть во флуд-теме созданной россиянкой , к слову - либеральных взглядов, а другое дело сидеть в Z-ю пропутинской администрации и уничтожать вместе с ней всех неугодных quoted3
>>Ты в Совете был? Спроси у Наблюдателя, Эстета как он работает. Решение одного человека, даже если он кого то люто ненавидит, ничего не даст. Это коллегиальный орган, где голосуют за и против. quoted2
> > Да,ты права. > Но этот орган был антиукраинским(ты и натали) > Когда тебя в совет назначили,то я аж подпрыгнул. > Писал Волваду. > Да что там ... > Эстет был не рыбой не мясом.
> Волвад пытался что то подкрутить,да уже совет сорвало с петель. > Особо радовала спарка Натали-Аска. > И все это видели quoted1
Кстати, я больше года как ушла из Совета, а тебе все равно что то было не так! Мне кажется, туда ангелов поставь и все равно найдутся злопыхатели. А это между прочим бесплатная работа и нервная. Пока не попробуешь, не почувствуешь. Искренне тебе желаю оказаться там.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Решение одного человека, даже если он кого-то люто ненавидит, ничего не даст. Это коллегиальный орган, где голосуют за и против. quoted1
по мне вы по ходу, коллегиальное решение приняли
п.с пока там был Балаганнов до сентября 2020-го, у вас всех были руки связаны, а как ушёл — все начали работать в униссон. Итог на лицо — Антимайдан который при мне содержал 55+ человек не дотягивает до СУ которая была на третьем-четвёртом месте. За остальных, которые были вам неугодны, я вообще молчу — разбежалось куча народу. Зато, в паре с «Zаконодательницей» — вы превратили здешние правила, чуть ли не в «понятия РФ». Вон недавно читал все решение совета за три с половиной года моего отсутствия. Ладно там всякий внутрифорумные дополнения и поправки — это местная движуха, но вот это что ха (матами про себя выорался)? https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304...
В связи с тем, что ФБК признан в России экстремистской организацией, просьба воздерживаться от размещения ее контента в любом виде. Несоблюдение этого условия может привести к принятию мер со стороны надзорных органов власти, вплоть до ограничения доступа к ресурсу.
да чхать я хотел на россию, её правительсво, на законы манускрипты и на её «понятия», которые она себе там принимает — это тупо их внутрианальная запаребриковская кухня, а форум у нас международный. зачем это дерьмо тащить сюда и угрожать форумчанам банами?
Почему не выложили принятые Украиной законы по отношению к рф и всей шобле которая развязала войну? По ходу, форум уже и так забанен в РКН, почему можно спокойно чхать на весь маразм который принимают шизофреники за паребриком
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ассолька,а с какого фига ты в совет попала,по чьей протекции? > Ставлю на Аску. > Угадал? quoted1
Причем здесь Аска? Меня пригласил Волвад! Я и не соглашалась сразу, так как это было неожиданно, необычно, никогда и не стремилась попасть туда. Человек попросил попробовать. Ты додумываешь много чего, которого нет и в помине. Фантазер.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решение одного человека, даже если он кого то люто ненавидит, ничего не даст. Это коллегиальный орган, где голосуют за и против. quoted2
> > по мне вы по ходу, коллегиальное решение приняли > > п.с пока там был Балаганнов до сентября 2020-го, у вас всех были руки связаны, а как ушёл - все начали работать в униссон. Итог на лицо - Антимайдан который при мне содержал 55+ человек не дотягивает до СУ которая была на третьем-четвёртом месте. > За остальных, которые были вам неугодны, я вообще молчу - разбежалось куча народу. Зато, в паре с "Zаконодательницей" - вы превратили здешние правила, чуть ли не в "понятия РФ". > Вон недавно читал все решение совета за три с половиной года моего отсутствия. Ладно там всякий внутрифорумные дополнения и поправки - это местная движуха, но вот это что ха (матами про себя выорался) ? > https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304... >
> В связи с тем, что ФБК признан в России экстремистской организацией, просьба воздерживаться от размещения ее контента в любом виде. Несоблюдение этого условия может привести к принятию мер со стороны надзорных органов власти, вплоть до ограничения доступа к ресурсу. > > да чхать я хотел на россию, её правительсво, на законы манускрипты и на её "понятия" , которые она себе там принимает - это тупо их внутрианальная запаребриковская кухня, а форум у нас международный. зачем это дерьмо тащить сюда и угрожать форумчанам банами ? quoted1
Наивная администрация об ту пору думала, что так удастся избежать блокировки ресурса. Оптимисты
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ассолька,а с какого фига ты в совет попала,по чьей протекции? >> Ставлю на Аску. >> Угадал? quoted2
>Причем здесь Аска? Меня пригласил Волвад! Я и не соглашалась сразу, так как это было неожиданно, необычно, никогда и не стремилась попасть туда. Человек попросил попробовать. Ты додумываешь много чего, которого нет и в помине. Фантазер. quoted1