Как израильские самолеты ИЛ-ом прикрывались II или бардак в МО РФ
14:54 24.09.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Че за бред? На оружии этикетка с надписью спешел фор хезбола? >>> Уже нет, потому как уничтожается сразу по прибытии и разгрузке.
>>Так с чего ты решил, что оно было для хезболы?
>Не поверишь, но у Израиля есть разведка.
Таки я с этого начал — там были этикетки? А разведка есть у многих
14:56 24.09.2018
Ну все. Теперь сирийцы будут куда эффективней сбивать русских из более продвинутого комплекса. Израиль, думаю, не вынесет тяжести такой вины.
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Че за бред? На оружии этикетка с надписью спешел фор хезбола?
>>>>> Уже нет, потому как уничтожается сразу по прибытии и разгрузке.
>>>> Так с чего ты решил, что оно было для хезболы?
>>> Не поверишь, но у Израиля есть разведка.
>>Таки я с этого начал — там были этикетки? >> А разведка есть у многих
>Верно, но не у всех есть Петровы и Бошировы. > Наши этикетки не ищут и на шпили не смотрят.
Ага, где-то, что-то, побомбили, а перед налогоплательщиками и дарителями фантиков отчитались — склады с оружием для хезболы. Я в предприимчивости евреев не сомневался
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> НО
>> Настолько глючный андроид был у 23-го, что первая серия пошла в войска с мозгами от финальной серии 21-го. >> И тожеж негде было потрындеть на форумсе про гиблое советское дело — миг 23
>Нет, не слышал. Я в совецкой технике не копенгаген. > Вон, спросил у Нико сколько дефектов в С-300, а он не отвечает.
я же тебе самому предложил погуглить или не умеешь это делать?…
лови пруф и читай сам, сколько в С-300 дефектов…
15:15 24.09.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> шойгу сказал на 200км….
Это разные системы.
15:16 24.09.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Израиль, думаю, не вынесет тяжести такой вины.
и избавит Сирийцев от С-300 сразу после акта приема — передачи
15:17 24.09.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ну прямо клон генерала Кошенкова. Ну наберись уже смелости, выдохни, и расскажи кто обнулил этот несчастный борт.
Подставу сделали евреи, сбили сирийцы, что неясного-то? Аналогия — тебя захватил террорист, угрожает пистолетом и стреляет в других, полицейский при освобождении попал не в террориста, а в тебя. Кто виноват больше? Полицейский — ПВО САР- тоже виноват что плохо стреляет, и наши виноваты, что плохо учили, но главный виновник — террорист — Израиль
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> согласен, если наши закроют небо Сирии С-400, то следующих жертв не избежать…
>> >> Вы уже закрывали, Но как летали, так и летают. И американцы и израильтяне. А Министр Обороны Израиля Либерман прямо сказал, что только попробуйте хотя бы в сторону израильских самолетов выстрелить, про сбить и речи нет, мы всю вашу систему ПВО разнесем. На данный момент у Израиля есть все средства, чтобы уничтожить С300 и С400 и Россия ничего сделать не сможет.
>и это пишет канадская «законница», которая здесь не один боян порвала за факт «агрессии» РФ против Украины, но вот в том, что Израиль бомбит территорию другого государства, она никакого акта агрессии со стороны Израиля не наблюдает?… > > Вот у нас определение акта агрессии (конвенция ООН): > Статья 3 > Любое из следующих действий, независимо от объявления войны (это я для израильтян подчеркнул, которые вопят про войну с Сирией), с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: > > а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; > > b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; > > с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; > > d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; > > e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; > > f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; > > g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них. > > Статья 4 > Вышеприведенный перечень актов не является исчерпывающим, и Совет Безопасности может определить, что другие акты представляют собой агрессию согласно положениям Устава. > > Статья 5 > 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии. >
> 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность. > > 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
[Резолюция 1701 (2006), принятая Советом Безопасности на его 5511-м заседании 11 августа 2006 года/b]
- полное осуществление соответствующих положений Тайфских соглашений и резолюций 1559 (2004) и 1680 (2006), в которых содержится требование о разоружении всех вооруженных групп в Ливане, с тем чтобы, в соответствии с решением ливанского кабинета от 27 июля 2006 года, оружие и власть в Ливане принадлежали только ливанскому государству; 15. постановляет далее, что все государства должны принять необходимые меры для недопущения того, чтобы их гражданами, либо с их территории, либо с использованием действующих под их флагом судов водного или воздушного транспорта осуществлялись:
а) продажа или поставка любому юридическому или физическому лицу в Ливане вооружений и связанных с ними материальных средств всех видов, включая оружие и боеприпасы, военные машины и технику, полувоенное снаряжение и запасные части для вышеупомянутых предметов, независимо от того, происходят ли эти предметы с их территории; и
b) оказание любому юридическому или физическому лицу в Ливане услуг по техническому обучению или технической помощи, связанных с предоставлением, изготовлением, обслуживанием или применением средств, перечисленных в подпункте (а) выше;
за тем исключением, что эти запреты не распространяются на вооружения, связанные с ними материальные средства, обучение или помощь, разрешенные правительством Ливана.
Кто-то должен следить за выполнением резолюций СБ ООН!
Израильское правительство неоднократно предупреждало Иран и Сирию, что не потерпит вооружения Хизболлы высокоточным оружием! Асад знает, что любая попытка нарушить резолюцию 1701 СБ ООН будет пресечена. Действия израильской ВВС не являются действиями против Сирии, а против передачи иранского оружия Хизболле и против иранского присутствия в Сирии, последнее не соответствует нашим национальным интересам!
15:21 24.09.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Израилетяне предупредили, что так как С-300 представляет угрозу для F-16 нам придётся их уничтожить после первого-же пуска из них.
до
15:21 24.09.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Уровень наглости просто зашкаливает Давно люлей не получали Да, для информации, С-300 Греции и то, что стоит на вооружении России — сильно разные комплексы.
Не, им просто гордые воспоминания про долину Бекаа о разгроме древнего на тот момент хлама, забрало не дают поднять
15:22 24.09.2018
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> > Ты драму про советский Ф-35 слыхал? Миг-23. Если внимательно его изучить, он в 70-х Ф-35м смотрится по меркам СССР.
Ты о чём...? Никакой драмы не было…. Миг-23 был поставлен после появления у израильтян Ф 15 и Ф 16 и на нём сирийские лётчики успешно сбивали американские «новинки» с израильскими лётчиками….
Оценивая итоги использования самолетов МиГ-23 в Сирии, следует признать, что «боевой дебют» сирийской эскадрильи, оснащенной перехватчиками МиГ-23МФ, был довольно успешным: выполнив с 6 по 11 июня 52 боевых вылета и проведя семь воздушных боев, МиГи завершили «матч» в небе Ливана со счетом 5:6 (кроме того, ими был уничтожен один ДПЛА). Значительно хуже проявили себя фронтовые истребители МиГ-23МС: сбив лишь два «Фантома», сирийцы не досчитались четырех самолетов этого типа. В целом, истребители ВВС Сирии с 6 по 12 июня (когда было официально заключено соглашение о прекращении огня) уничтожили в воздушных боях 42 самолета ВВС Израиля (в том числе, как минимум, пять F-15 и шесть F-16), а также один ДПЛА, потеряв при этом 47 машин (четыре МиГ-23МС, шесть МиГ-23МФ, а также 26 МиГ-21бис и 11 МиГ-21МФ).
Hекоторый перевес в воздушных боях в пользу Израиля можно объяснить, кроме разницы в боевых возможностях авиационной техники, более широким использованием самолетов ДРЛО и РЭБ, лучше отработанной тактикой боевого применения истребительной авиации, а также более высокой летной и тактической подготовкой израильских летчиков-истребителей. Кроме того, израильские наблюдатели отмечали и низкий моральный уровень сирийских летчиков, некоторые из которых «летали так, словно ожидали, что их вот-вот собъют» (впрочем, последние утверждения можно отнести, скорее, к области «психологической войны»).
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несколько месяцев назад F-35 начали «работать». Скоро увидим, не зря ли мы заплатили американцам несколько миллиардов американской помощи.
>>Думаю, с ф-15 была та же шняга в 72-м. Дали нам его прямо из печки горяченький, а мы его облетали, допилили и всему ближняку задницу надрали. Только не было тогда форусов, чтобы потрындеть за глючность и бесперспективность питнашки.
>> >> Кстати. >> Ты драму про советский Ф-35 слыхал? Миг-23. Если внимательно его изучить, он в 70-х Ф-35м смотрится по меркам СССР.
>
>> НО >> Настолько глючный андроид был у 23-го, что первая серия пошла в войска с мозгами от финальной серии 21-го. >> И тожеж негде было потрындеть на форумсе про гиблое советское дело — миг 23
>Нет, не слышал. Я в совецкой технике не копенгаген. > Вон, спросил у Нико сколько дефектов в С-300, а он не отвечает.
> > Кстати, у нас С F-35 тоже все американские мозги снимают и ставят еврейские. > Надеюсь у Норкина это получилось лучше, чем вставлять мозги российским генералам.
Последнее вообще-то не его профиль, но винду на ф-35 Норкин должон перевесить как следует и подвесные баки с оперативкой как следует плаг енд плейнуть. А то ему Либерман как Путин Асаду — так мозги вставит, что того неделю уже не видать и не слыхать
15:24 24.09.2018
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Полицейский — ПВО САР- тоже виноват что плохо стреляет, и наши виноваты, что плохо учили, но главный виновник — террорист — Израиль
Привет Привет
Асад платит Рухани за поддержку передачей на своей территории оружия террористам, и террорист — Израиль, потому, что уничтожает это оружие???
