Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В истребителе F-35 найдено 966 дефектов конструкции
>> Эксперты отмечают, что о боевом применении машины в этом случае не может быть и речи. quoted2
>Круто, а в С-300 сколько дефектов обнаружено? > Это мне так… для сравнения. quoted1
Во, дают защитники! Столько шума, что приходится ворачиваться к моей мыслишке- а не сам ли Шойгу организовал ентот концерт? В любом случае Израилю придется потесниться. Да, будет атаковать (может быть), да, будет летать, пренебрегая всеми правилами, но ситация все больше будет походить на присловье, шо на хитрую попу есть болт с винтом.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Несколько месяцев назад F-35 начали «работать». Скоро увидим, не зря ли мы заплатили американцам несколько миллиардов американской помощи.
>>> В истребителе F-35 найдено 966 дефектов конструкции >>> Эксперты отмечают, что о боевом применении машины в этом случае не может быть и речи. quoted3
>>Круто, а в С-300 сколько дефектов обнаружено? >> Это мне так… для сравнения. quoted2
>Ни Турция, ни Иран, ни Либерман с Натаньяху, умолявшие Вову не продавать вышеупомянутый ЗРК Ирану или Сирии, о недостатках не упоминали, а только имели ввиду его неоспоримые достоинства… quoted1
Это всё разговоры. Насколько я знаю, С-300 еще ни разу не применялся в реальных боевых условиях. Россия своим импульсивным поступком решила проверить эту систему против сильнейших ВВС. Это смелый шаг. Как я уже сказал, результатов проверки не придется долго ждать.
можно не нашей, а просто в широкий доступ информационного поля…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для этого у вас есть ваше МО и бравый генерал Кошенков. Все наши данные у него. Обращайтесь! quoted1
глупость
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда в феврале сирийцы сбили наш самолёт, наше МО провело полный разбор полётов и все подробности выложило в СМИ. В наши СМИ, чтобы ты правильно понял. И самое главное, мы тогда никого не обвиняли в халатности кроме самих себя! quoted1
так кто же вам мешает и в этот раз «рассекретить» свои комбинации?
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а место запуска крылатых ракет С-300 конечно же уничтожит не может?… quoted2
>Как показали уже два показательных пуска американцами. Не могут. Могут только «выражать озабоченность», кричать, что «мы будем топить все корабли с которых произведён пуск», ну и уныло блеять о «кривизне земной поверхности».И самое последнее из коллекции"Они спрятались за наш самолёт". quoted1
да ничего еще и никому никто не показывал — есть договоренности с амерами, которые были и с евреями до сбития Ил-20, поэтому забавно читать такой пост от тебя, позиционируещего себя с военным «эксперДом»…
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не согласны так хотя бы общественности предоставьте данные, quoted2
>Мы должны предоставить данные вашей общественности??!! А может вам ещё и пенсии и зарплаты поднять? > Для этого у вас есть ваше МО и бравый генерал Кошенков. Все наши данные у него. Обращайтесь! > ЗЫ Когда в феврале сирийцы сбили наш самолёт, наше МО провело полный разбор полётов и все подробности выложило в СМИ. В наши СМИ, чтобы ты правильно понял. И самое главное, мы тогда никого не обвиняли в халатности кроме самих себя! quoted1
Какое благородство! Да нет же, вы были обязаны обвинить сирийцев. Экая наглость с их стороны — пытаются отстреливаться от налетевшей на них авиации! Коварный Асад!
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Асада сейчас мучает только одна мысль: почему мы не сбили российский самолет три года назад? >>>> Три года назад?
>>>> А что там стряслось с российским самолетом, я чёйто перенедопомню >>> Тогда ничего не стряслось. >>> Сбили бы какой-нить ИЛ три года назад, уже давно с С-300 сидели бы. quoted3
>>Ааааа… И как думаешь, оно бы ему помогло? quoted2
>Тогда? Не знаю. Вроде еще 5 лет назад говорили о поставках С-300.
> Думаю, и у нас 5 лет не просто так сидели. > > Несколько месяцев назад F-35 начали «работать». Скоро увидим, не зря ли мы заплатили американцам несколько миллиардов американской помощи. quoted1
Думаю, с ф-15 была та же шняга в 72-м. Дали нам его прямо из печки горяченький, а мы его облетали, допилили и всему ближняку задницу надрали. Только не было тогда форумсов, чтобы потрындеть за глючность и бесперспективность питнашки.
Кстати. Ты драму про советский Ф-35 слыхал? Миг-23. Если внимательно его изучить, он в 70-х Ф-35м смотрится по меркам СССР. НО Настолько глючный андроид был у 23-го, что первая серия пошла в войска с мозгами от финальной серии 21-го. И тожеж негде было потрындеть на форумсе про гиблое советское дело — миг 23
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несколько месяцев назад F-35 начали «работать». Скоро увидим, не зря ли мы заплатили американцам несколько миллиардов американской помощи. quoted2
>Думаю, с ф-15 была та же шняга в 72-м. Дали нам его прямо из печки горяченький, а мы его облетали, допилили и всему ближняку задницу надрали. Только не было тогда форусов, чтобы потрындеть за глючность и бесперспективность питнашки. > > Кстати. > Ты драму про советский Ф-35 слыхал? Миг-23. Если внимательно его изучить, он в 70-х Ф-35м смотрится по меркам СССР.
> НО > Настолько глючный андроид был у 23-го, что первая серия пошла в войска с мозгами от финальной серии 21-го. > И тожеж негде было потрындеть на форумсе про гиблое советское дело — миг 23 quoted1
Нет, не слышал. Я в совецкой технике не копенгаген. Вон, спросил у Нико сколько дефектов в С-300, а он не отвечает.
Кстати, у нас С F-35 тоже все американские мозги снимают и ставят еврейские. Надеюсь у Норкина это получилось лучше, чем вставлять мозги российским генералам.