Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему бояться показать публике наши отчёты? Тем более они ведь «лживые». quoted1
Они не могут быть лживыми, дорогой ты мой товарищ, хотя бы потому, что ПОЛНОСТЬЮ подтверждены данными разведки 6-го американского флота, базирующегося в Средиземном море и данными с кораблей Великобритании и Франции, находящимися у побережья Сирии.
>Очередная порция брехни от МО! > Смотри и слушай внимательно на 4.16 Конашенков объясняет что наш Ф-16 находился на высоте от 9 до 10 км (а первые 3 дня, этот же горе-аналитик плакался что наши самолёты были на низкой высоте, типа прятались за ИЛом). > Хитрожопый Конашенков ничего не рассказал, а на какой высоте находился ИЛ? Но все предыдущие плачи Ярославны он нам рассказывал что ИЛ был сбит на высоте 5 км. Значит вопрос чисто для думающих, а как может истребитель со скоростью в 3 раза! превышающий скорость ИЛа, и находящийся на 5 км!!! выше спрятаться за ним?
> А самое интересное, что всю эту, так называемую пресс-конференцию, генерал бубнил, что эти данные от станции слежения с С-400 с базы в Хмейним. Так что получается, что всё это время российские операторы вели этот несчастный ИЛ, ну если МО РФ не врёт и не нарисовало очередные циферки на экране, и не сообщили ему об опасности и не предупредили сирийских братьев и не сообщили израильтянам, по горячей линии, что в зоне атаки находится российский самолёт!!! Видимо МО РФ совсем россиян за идиотов держит. А самое интересное в зале никто на это не обратил внимание и не начал задавать неудобные вопросы этой «говорящей голове». > Кстати сейчас по нашим новостям прошла инфа от нашего МО, что русских предупредили за 12 минут! до атаки. За 12 минут можно эскадрилью ИЛов вывезти из-под удара. И ещё, Конашенков ничего не рассказал, а почему разведчик поменял курс и попёр искать наши самолёты? > У Израиля больше нет вопросов к России. Как и у меня и у миллионов вменяемых, не укушенных телевизором и не умственно отсталых людей. Всё предельно ясно, а это «ёрзанье жопой» расставило последние позорные точки. quoted1
Ты в школе геометрию изучал? Построй прямую по 3 точкам — истребитель 9−10 км, ил 4−5 км и с-200 высота 0 км….
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему бояться показать публике наши отчёты? Тем более они ведь «лживые». quoted2
> > Они не могут быть лживыми, дорогой ты мой товарищ, хотя бы потому, что ПОЛНОСТЬЮ подтверждены данными разведки 6-го американского флота, базирующегося в Средиземном море и данными с кораблей Великобритании и Франции, находящимися у побережья Сирии. quoted1
Пашутка, ты с просонья или с бодуна?? Это не я, это политрук Кошенков и всё МО РФ считают израильские отчёты «лживыми».Поэтому и бояться их показать… Читай внимательней.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты в школе геометрию изучал? Построй прямую по 3 точкам — истребитель 9−10 км, ил 4−5 км и с-200 высота 0 км…. quoted1
И?? Продолжи мысль. А кто тебе сказал что эта прямая?? Или Ф-16,упал до скорости в 600 км час?? И ждал пока сирийцы с линейкой и штангенциркулем нарисуют азимуты?? А может это был вообще вертолёт?? Когда там следующая пресс-конференция?
> Итак мы услышали новую версию МО РФ о событиях в Латакии 17-го сентября. > > Данные значительно отличаются от первого брифинга, но вывод остается тот же. > > > > Продолжу здесь предыдущую тему https://www.politforums.net/foreign/1537278214.h... > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуйте не только смотреть, а и послушать брифинг МО РФ ещё раз, вдруг у вас получится получить ответы на все свои вопросы, а брифинги «по горячим следам» всегда или почти всегда содержат маленькие расхождения с официальным расследованием — посмотрим теперь, как Израиль отреагирует на этот брифинг… quoted2
>Да слушал я, слушал. > Как и в прошлый раз. > > > > Итак, в прошлый раз Коношенков соврал, что израильские F-16 нанесли удар в <nobr>22:00—22:10</nobr>, прикрываясь Ил-ом. > Тогда же он заявил, что предупреждение поступило менее, чем за минуту до атаки. То есть в 21:59. > Я еще тогда сказал тебе, что он врет и дал ссылку на очевидцев, сообщивших о взрывах уже в 21:53. > https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/10417... > В момент падения Ил-20 F-16 уже возвращались на базу. > Ты глупо хихикал, и что-то бормотал про теории заговора. > > Сегодня Коношенков признал, что удар был нанесен в 21:40. Соответственно, предупреждение тоже чудесным образом переместилось на 21:39. > Но тут же оказывается, что в 21:40 Ил-20 находился в районе Идлиба, в 50 с лишним километрах от места событий, и версия про «подло и трусливо атаковали, прикрываясь Ил-ом» трещит по всем швам. Что же делать? Как объяснить российским гражданам, почему в 22:07, через полчаса после атаки, Ил-20 разбился? > > И тут в «золотые» головы ваших генералов приходит гениальная идея. А мы расскажем, что после атаки F-16 не вернулись на свою базу, как это было на самом деле. > Они остались возле Латакии под огнем сирийских ПВО, ожидая Ил-20. Когда тот прилeтел минут через 20, F-16 подлетел к нему и… подло и веЛоРомно им прикрылся. > Версия, естественно, идиотская и расчитана исключительно на местного зрителя, но те и не такое схавают, подумали генералы. > > Зато не придется объяснять, почему в 21:40 не был отдан приказ Ил-у не приближаться к Латакии. > Также не придется объяснять почему сирийцам, палящим куда попало, не сообщили, что на посадку идет российский самолет. > > Походу российские генералы «забыли» про отчет командующего ВВС Израиля, в котором явно доказано, что в момент попадания в Ил-20 израильских самолетов там и близко не было. > Также Коношенков «забыл» свидетельства очевидцев, о том, что еще до падения Ил-20 по израильским самолетам, возвращающимся на базу, били уже ПВО Тартуса (намного южнее Латакии). Да, да… Нико, из того же твитера, который доказал прошлую ложь коношенкова об ударах в <nobr>22:00—22:10</nobr> > https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/10417... > > Стыдно врать, господа. > > P.S. > АОИ коротко ответила на российский брифинг: > Все факты с точностью до деталей, известны тем, кто профессионально занимается расследованием в российской армии, и из них ясно, что механизм предотвращения трений работал вовремя (как и в последние два с половиной года). > Израильские военно-воздушные силы не скрывались за какими-либо самолетами, израильские самолеты находились в воздушном пространстве Израиля во время попадания сирийских ПВО по российс > > > > >
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факты показывают, что большую часть территории Сирии освободили от банд, не смотря на действия Израиля, США и их бандитов и не взирая на их вой. quoted1
Если верить вашему телевизору то факты показвают следующее: вас уже в Сирии быть не должно, Путин уже два раза вас вывел на родину, асад и вы контролируете всю территорию (на самом деле менее 2/3 территории), ваши комплексы С-300,400,500 и еще что-то полностью закрыли небо над Сирией, ИГИЛ весь разогнали (Шойгу Путину докладывал). Все как в СССР, врут все и всем, на самом деле сидят на базах и боятся высунуться, а американцы и израильтяне делают в Сирии что хотят. А тут ещё незадача, эрдоган запретил даже приближаться к Идлибу. Ну вы и утёрлись! Победители
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Построй прямую по 3 точкам — истребитель 9−10 км, ил 4−5 км и с-200 высота 0 км…. quoted1
По каким точкам, ты считаешь? Да действительно С-200 «высота 0 км», действительно ракета ЗРК попала в ИЛ-20, когда он был на высоте 4−5 км от уровня моря и наши Ф-16, которых, как мы доказываем, вообще уже давно не было на месте события. Но если они там были, по словам наших российских друзей, то на высоте нескольких десятков МЕТРОВ над уровнем моря.
Вот теперь соединяй прямой, кривой, косой, какой хочешь и посмотри сам, кто за кем прячется.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Израильские аналитики и бывшие военные считают единственным вариантом ответа Израиля на доставку в Сирию российских С-300 «немедленную попытку их уничтожения», говорится в статье. quoted1
>
Ну значит так тому и быть Жаль конечно, но они к этому шли целеустремлённо…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: > Бедненький Конашенков с начала сирийской операции сколько ему пришлось врать. И это при его то звании (((( quoted1
Да лана…. он-то и не в курсе настоящего положения дел… Ему принесли подготовленую инфу, он зачитал и показал с полной увереностью и праведным гневом….
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Все как в СССР, врут все и всем, на самом деле сидят на базах и боятся высунуться, а американцы и израильтяне делают в Сирии что хотят. А тут ещё незадача, эрдоган запретил даже приближаться к Идлибу. Ну вы и утёрлись! Победители quoted1
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему бояться показать публике наши отчёты? Тем более они ведь «лживые». quoted2
> > Они не могут быть лживыми, дорогой ты мой товарищ, хотя бы потому, что ПОЛНОСТЬЮ подтверждены данными разведки 6-го американского флота, базирующегося в Средиземном море и данными с кораблей Великобритании и Франции, находящимися у побережья Сирии. quoted1
Дичь какая то….психолога и пациента…. Не надо искать ответы сразу. Я уже говорил, что все загадки по этому делу будут освещены много позднее. Одно ясно: по территории Сирии снабжение Хизболлы и Ирана будет с этой поры безпрепятственно И все-таки азиат Шойгу переиграл азиата Либермана