> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно. Определяется действиями. Израиль на сбитие своего самолета тут же ответил — колдуй баба колдуй дед трое сбоку ваших нет. quoted2
> > Ты про самолет с евреями, сбитый украми? > евреи отвечают только там, где им за это ничего не будет.
>> А вы только грозитесь. Сколько раз вы уже объявляли про доставку Сирии С300 и С400? quoted2
>Так Нетаньяху все пороги оббил. А теперь посмотрим. как у него язык повернется просить не поставлять. quoted1
Даже не знаете о чем речь. Ничего никто не отбивал. Не путайте свои мечты с действительностью. Почитайте заявление министра обороны Израиля о том, что для Израиля ничего не изменится и страна будет продолжать делать то, что считает нужным
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1) Зачем самолет, находящийся в Идлибе повели в Латакию под огонь сирийских ПВО? quoted3
>>Посадить хотели. Не? >> Ну или отправили делать то, для чего он непосредственно предназначен. >> Не ожидали наши таких подлых манёвров от израильтян. quoted2
>Нет там никакого «подлого маневра». Вы ослепли что ли? quoted1
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если «F16» там висел продолжительное время, а Ил летел в этот район, то выходит Ил20 сам подлез под него quoted1
Самое главное не вздумай написать, что по вине израильтян сбит ИЛ. Я завтра хочу ещё искупаться в остывающем море. А то начнутся землетрясения, упадёт снег и в море образуется смерч. Пожалуйста не надо…. Потерпи несколько дней.
Все эти бомбы оснащены оптоэлектронной головкой самонаведения и алгоритмом, позволяющим сравнивать изображение цели с изображением занесенным в память бомбы.
Вы продолжайте постить вундервафельные достижения — очень интересно
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1) Зачем самолет, находящийся в Идлибе повели в Латакию под огонь сирийских ПВО? quoted3
>>Посадить хотели. Не? >> Ну или отправили делать то, для чего он непосредственно предназначен. >> Не ожидали наши таких подлых манёвров от израильтян. quoted2
>Нет там никакого «подлого маневра». Вы ослепли что ли? quoted1
Нет оснований считать отметку 149(160) — F16.
Но даже допустим это — F16. С каких пор вираж — подлый маневр?
Еще.
Не находите, что нужно иметь стальные яйца при орущей СПО о захвате С200 продолжать рисовать круги в надежде на то, что оператор и (или) ракета лоханется?
Если существует такой сорвиголова в израильских ВВС, пришлите координаты — вышлю бутылку хорошего пойла
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы продолжайте постить вундервавельные достижения — очень интересно quoted1
А вы продолжайте говорить обо мне. Знаний предмета у вас нет. Хорошо хоть статью с моей помощью прочли и копипаста в моем посте нет. Мы все берём информацию не с неба, а из разных источников. Те, кто читает, а не обсуждает оппонента
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1) Зачем самолет, находящийся в Идлибе повели в Латакию под огонь сирийских ПВО?
>>> Посадить хотели. Не? >>> Ну или отправили делать то, для чего он непосредственно предназначен. >>> Не ожидали наши таких подлых манёвров от израильтян. quoted3
>>Нет там никакого «подлого маневра». Вы ослепли что ли? quoted2
> > Нет оснований считать отметку 149(160) — F16. > > Но даже допустим это — F16. > С каких пор вираж — подлый маневр? >
> Еще. > Не находите, что нужно иметь стальные яйца при орущей СПО о захвате С200 продолжать рисовать круги в надежде на то, что оператор и (или) ракета лоханется? > Если существует такой сорвиголова в израильских ВВС, пришлите координаты — вышлю бутылку хорошего пойла quoted1
Тут дело даже не в смелости и храбрости. Несколько месяцев назад по излишней беспечности пилотов был сбит один F-16. В ВВС пилотам надрали задницу и потребовали не рисковать без особой причины.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы продолжайте говорить обо мне. Знаний предмета у вас нет. Хорошо хоть статью с моей помощью прочли и копипаста в моем посте нет. Мы все берём информацию не с неба, а из разных источников. Те, кто читает, а не обсуждает оппонента quoted1
Какого предмета? Каких знаний? Вы, мадам, не заметили, как перешли на личности Слабость?)
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 1) Зачем самолет, находящийся в Идлибе повели в Латакию под огонь сирийских ПВО? quoted3
>>>> Ну или отправили делать то, для чего он непосредственно предназначен. >>>> Не ожидали наши таких подлых манёвров от израильтян. >>> Нет там никакого «подлого маневра». Вы ослепли что ли? quoted3
>> >> Нет оснований считать отметку 149(160) — F16. >>
>> Но даже допустим это — F16. >> С каких пор вираж — подлый маневр? >> quoted2
>
>> Еще. >> Не находите, что нужно иметь стальные яйца при орущей СПО о захвате С200 продолжать рисовать круги в надежде на то, что оператор и (или) ракета лоханется?
>> Если существует такой сорвиголова в израильских ВВС, пришлите координаты — вышлю бутылку хорошего пойла quoted2
>Тут дело даже не в смелости и храбрости. > Несколько месяцев назад по излишней беспечности пилотов был сбит один F-16. > В ВВС пилотам надрали задницу и потребовали не рисковать без особой причины. quoted1
А кроме этого в ответ в ответ израильские самолеты нанесли удары по 12 позициям в Сирии, включая восемь сирийских, среди которых — три батареи ПВО, а также поразили четыре иранские военные цели. Эти удары по целям в Сирии стали крупнейшей операцией израильских ВВС против сирийских систем ПВО со времен Первой ливанской войны 1982 года.