>Так на посадку шел. Или у него керосина что ли много? Или ему в Тель-Авив уходить на запасной аэродром? > Вы сказали что удар будет по северу, он и пошел на юг. > Потом заход на посадку….с моря с запада quoted1
Опять ложь. В 21:40, когда был нанесен удар Ил-20 был в Идлибе. После этого он полетел в Латакию под огонь ПВО. Судя по мультику ваших военных по дороге он пролетел через Тартус. Почему его не посадили там?
> Зачем он пошел таким курсом? И в такой напряженное ситуации после совсем недавней атаки? > Покуражиться? quoted1
Шойгу бесится потому что Ил-20 был сбит из-за идиотизма ваших и сирийских военных, но признать это для него было бы позорным, вот и ищут ваши вояки виновных на стороне. На основные же вопросы ни он, ни Конашенков не отвечают: 1) Зачем они вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО? 2) Почему не остановили огонь сирийцев, которые начали палить в 21:51?
> Соседи и лихие прохожие люди подпалили человеку хату, и теперь Вы, улыбаясь во весь рот, показываете на головешки пальцем, доказывая, что он неадекват? > > Догадываетесь, как я оцениваю эти Ваши слова? quoted1
Мы с 48-го года адеквата от Сирии не видали. И сколько раз из-за них свою хату тушили. А? Так шо гори, Сирия, гори ясно, чтобы не погасла. Или капитулируй нафиг. Оценивай слова как хочешь, таков статус кво.
> Опять ложь. В 21:40, когда был нанесен удар Ил-20 был в Идлибе. > После этого он полетел в Латакию под огонь ПВО. > Судя по мультику ваших военных по дороге он пролетел через Тартус. Почему его не посадили там? quoted1
Он пошел на юг, а не в Латакию… Уйдя на юг на время удара… Потом повернул на запад вышел над морем, ударов уже не было и пошел на посадку….
>> Зачем он пошел таким курсом? И в такой напряженное ситуации после совсем недавней атаки?
>Шойгу бесится потому что Ил-20 был сбит из-за идиотизма ваших и сирийских военных, но признать это для него было бы позорным, вот и ищут ваши вояки виновных на стороне. quoted1
Конечно вы виновны… Если по мне будут стрелять, а я спрячусь за прохожего и его убьют, то тут будет большая доля мой вины…
> На основные же вопросы ни он, ни Конашенков не отвечают: > 1) Зачем они вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО? > 2) Почему не остановили огонь сирийцев, которые начали палить в 21:51? quoted1
1. Они не вели Ил-20 под огонь сирийцев, потому что атака закончилась уже и никто не стрелял. 2. Никто вину с сирийцев не снимает… Израильский самолет совершил наглую провокацию и вина сирийцев в том, что не сдержались и рискнули… Это называется поддались на провокацию… Но провокация-то была со стороны Израиля…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно вы виновны… > Если по мне будут стрелять, а я спрячусь за прохожего и его убьют, то тут будет большая доля мой вины… quoted1
Если я дам по морде какому-то гопнику за хамское поведение, а когда тот попытается дать сдачи, между нами влезет неизвестно откуда взявшийся прохожий, которого в момент моего удара и близко не было, то вины на мне не будет.
>> На основные же вопросы ни он, ни Конашенков не отвечают:
>> 1) Зачем они вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО? >> 2) Почему не остановили огонь сирийцев, которые начали палить в 21:51? quoted2
>1. Они не вели Ил-20 под огонь сирийцев, потому что атака закончилась уже и никто не стрелял. quoted1
Чушь. Сирийцы палили из ПВО минут 40 во все стороны.
> 2. Никто вину с сирийцев не снимает… > Израильский самолет совершил наглую провокацию и вина сирийцев в том, что не сдержались и рискнули… quoted1
Но вот Вы только представьте себя в детстве. Представили? И представьте, что Вас после школы по дороге домой кто-то иногда лупит как сидорову козу и после дает конфету, к примеру барбариску? Представили? И представьте что не раз лупит. А время от времени Может ли этот некто Ваш обидчик хвастать, что угощает иногда Вас конфектами с карамелью? Доброе ли это дело? Станете ли Вы его благодарить, когда вырастите, и думать о нем как о человеке благородном?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если я дам по морде какому-то гопнику за хамское поведение, а когда тот попытается дать сдачи, между нами влезет неизвестно откуда взявшийся прохожий, которого в момент моего удара и близко не было, то вины на мне не будет. quoted1
Наблюдатель, полноте Вам огород городить то. Вы не забыли что это самолеты Израиля осуществили боевую атаку с применением ракет воздух-земля? Это не Сирия сделала в отношении Израиля. Вы чего на территорию Сирии полезли, уважаемые? Тот гопник на своем огороде сидел и боролся с сорняками что есть сил. К вам не лез
> А насчет завоевать — то дело прошлое. Уже два поколения сменилось. Тех кто тогда шел в бой большинства и в живых нету. Речь об их внуках. Они вам что сделали? quoted1
Внуками занимается райсобес, а Сирия в состоянии войны с Израилем. Не хитри
>Это конечно дело достойное, тут вы молодцы. > Но вот Вы только представьте себя в детстве. > Представили? > И представьте, что Вас после школы по дороге домой кто-то иногда лупит как сидорову козу и после дает конфету, к примеру барбариску? Представили?
> И представьте что не раз лупит. А время от времени > Может ли этот некто Ваш обидчик хвастать, что угощает иногда Вас конфектами с карамелью? Доброе ли это дело? > Станете ли Вы его благодарить, когда вырастите, и думать о нем как о человеке благородном? quoted1
В отличие от Асада и России (полагаю, что Россия делала это непреднамеренно), Израиль никогда не наносил удары по гражданским целям в Сирии. Поэтому Вы не по адресу. Мы лишь оказывали гуманитарную помощь детям, пострадавшим в гражданской войне.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я дам по морде какому-то гопнику за хамское поведение, а когда тот попытается дать сдачи, между нами влезет неизвестно откуда взявшийся прохожий, которого в момент моего удара и близко не было, то вины на мне не будет. quoted2
>Наблюдатель, полноте Вам огород городить то. Вы не забыли что это самолеты Израиля осуществили боевую атаку с применением ракет воздух-земля? Это не Сирия сделала в отношении Израиля. > Вы чего на территорию Сирии полезли, уважаемые? > Тот гопник на своем огороде сидел и боролся с сорняками что есть сил. К вам не лез quoted1
В огороде картошку надо сажать, а не пулеметы закапывать.
> Мы с 48-го года адеквата от Сирии не видали. И сколько раз из-за них свою хату тушили. А? > Так шо гори, Сирия, гори ясно, чтобы не погасла. Или капитулируй нафиг. > Оценивай слова как хочешь, таков статус кво. quoted1
последний раз ваша хата горела по вине Сирии в 1974 году. Да, Воорис2, было что вспомнить. Есть за что беспокоиться. Но только выходит что прошло уже 44 годочка.
Может нам сегодня по Германии нанести ядерный удар от обиды за прошлые дела?
Те обиды ваши уже не катят. Не являются сносным оправданием израильских действий. Сменилось уже два поколения. Вам бы за ум взяться. Ваша дурь уже всем окружающим стала заметна.
Люди в Сирии активного возраста — под полста — живут, сроду ничего не видя от Израиля хорошего. Вам бы проявить себя как-то в положительном свете. Для разнообразия.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> В отличие от Асада и России (полагаю, что Россия делала это непреднамеренно), Израиль никогда не наносил удары по гражданским целям в Сирии. > Поэтому Вы не по адресу. > Мы лишь оказывали гуманитарную помощь детям, пострадавшим в гражданской войне. quoted1
Когда Вы конфеты детям раздавали, то в то же время, так или иначе, били нещадно родителей. Вам теперь медальку на грудь? К ордену приставить?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Они не вели Ил-20 под огонь сирийцев, потому что атака закончилась уже и никто не стрелял. >> Чушь. Сирийцы палили из ПВО минут 40 во все стороны. quoted2
>>> Израильский самолет совершил наглую провокацию и вина сирийцев в том, что не сдержались и рискнули… >> Израильтяне предупреждали сирийцев не стрелять. quoted2
> Внуками занимается райсобес, а Сирия в состоянии войны с Израилем. Не хитри quoted1
Это я замечаю у Вас еврейскую хитрость. Разве Сирия ведет против Израиля боевые действия? Нет. Сирия занята своими бандитами. Никто не заставляет вас атаковать ее территорию