Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более, что на рынке вооружений присутствуют и альтернативные системы, как американские, так и израильские. И Турции США уже давно предложили поставки своих ЗРК в случае отказа от контракта с Россией. > > Думаю, что сейчас, после нашего успешного рейда, подобный отказ становится гораздо более реальным. quoted1
…Кесарю кесарево — а слесарю слесарево… …Как это важно в жизни — знать своё место…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия с упорством, достойным лучшего применения, продолжает превращать любую развитую страну, с которой у нее есть более-менее нормальные отношения, в своего врага. quoted1
если бы ты углубился бы в эту тему, то непременно бы споткнулся об причины такой ситуации, которая кроется в том, что кому не лень готовы отстаивать и подыгрывать западным интересам через конфронтацию с Россией, лишь бы свою задницу сохранить в тепле, и России, в такой ситуации, ничего не остается делать, как отстаивать свои интересы, особенно когда западные вассалы совсем переходят и нарушают грани уже достигнутых договоренностей.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты еще не вспотел галиматью тут нести, какие нафиг с-400 отражали вашу атаку, с чего ты взял что неспособны увидеть, ты свои байки, для внутреннего применения, там и распространяй, а тут мало кому это интересно слушать ничем не подтверждённые, якобы умозаключения quoted1
А ты подумай сам, как получилось, что С-400, находившийся на боевом дежурстве не защитил свой самолёт,
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты еще не вспотел галиматью тут нести, какие нафиг с-400 отражали вашу атаку, с чего ты взял что неспособны увидеть, ты свои байки, для внутреннего применения, там и распространяй, а тут мало кому это интересно слушать ничем не подтверждённые, якобы умозаключения quoted2
> > А ты подумай сам, как получилось, что С-400, находившийся на боевом дежурстве не защитил свой самолёт, quoted1
а он разве его прикрывал- это первое, и второе с чего ты взял, что кроме контроля была активирована и сама установка, и даже если была бы, то разве бы она успела бы перехватить перенацелившеюся ракету с с-200, и вообще кто-нибудь понимал в ту минуту, куда она нацелилась на последних секундах.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, у турецких военных, как и у военных и политиков других стран, выразивших заинтересованность в приобретении подобных систем, сразу же возникают существенные сомнения в целесообразности приобретения столь неэффективного и совсем не дешевого вооружения. > > Тем более, что на рынке вооружений присутствуют и альтернативные системы, как американские, так и израильские. И Турции США уже давно предложили поставки своих ЗРК в случае отказа от контракта с Россией. quoted1
Ну всё…. щас Биби получит добро от Трампушки и расфигачим мы эти С-300 вместе с С-400…. Военные контракты на кону…. Путин с Кожубетовичем сами себя высекли….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> расфигачим мы эти С-300 вместе с С-400…. quoted1
Только не забывай, что ВС РФ это тебе не полуграмотная босоногая хэзболла с хамасней. Если серьезно, не будете вы ничего фигачить. Просто летать в ту сторону не станете.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> расфигачим мы эти С-300 вместе с С-400…. quoted1
Только не забывай, что ВС РФ это тебе не полуграмотная босоногая хэзболла с хамасней. Если серьезно, не будете вы ничего фигачить. Просто летать в ту сторону не станете.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия с упорством, достойным лучшего применения, продолжает превращать любую развитую страну, с которой у нее есть более-менее нормальные отношения, в своего врага. quoted2
> если бы ты углубился бы в эту тему, то непременно бы споткнулся об причины такой ситуации, которая кроется в том, что кому не лень готовы отстаивать и подыгрывать западным интересам через конфронтацию с Россией, лишь бы свою задницу сохранить в тепле, и России, в такой ситуации, ничего не остается делать, как отстаивать свои интересы, особенно когда западные вассалы совсем переходят и нарушают грани уже достигнутых договоренностей. quoted1
Я углубился в данную тему с трагедией Ил-20. Я даже посмотрел несколько ваших политических «шоу». Посмотрил также и наши интервью с нашими бывшими летчиками и политическими обозревателями.
В ваших политшоу увидел неприкрытое хамство, надменность, наглость и ложь. Все это вперемешку с «да мы их порвем!». Никому даже в голову не пришло представить позицию второй стороны (Израиля). Нигде я не видел, чтобы кто-то сказал «израильтяне утверждают, что предупреждение было передано заранее». Нигде я не видел, чтобы кто-то сказал «израильтяне считают Латакию севером Сирии» (я могу предоставить кучу израильских статей, где говорится о «Латакии, на севере Сирии») Зато видел кучу бесноватых заявлений о том, что Израиль намеренно ввел в заблуждение. Нигде я не видел, чтобы кто-то сказал, что все эти нестыковки не являются причиной гибели Ил-20, так как уже после атаки на протяжении 20 минут непонятно кто вел Ил-20 из Идлиба в гущу событий, и это были явно не израильтяне. Более того, израильтяне никогда не могли бы такое предположить, поэтому все визги о злом намерении, абсолютно абсурдны…
Любому здравомыслящему человеку понятно, что ни у одного израильтянина, включая летчиков, и в мыслях не было привести к гибели российских военных, и тем не менее Россия намеренно разжигает конфликт.
> Итак мы услышали новую версию МО РФ о событиях в Латакии 17-го сентября. > > Данные значительно отличаются от первого брифинга, но вывод остается тот же. > > > > Продолжу здесь предыдущую тему https://www.politforums.net/foreign/1537278214.h... > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуйте не только смотреть, а и послушать брифинг МО РФ ещё раз, вдруг у вас получится получить ответы на все свои вопросы, а брифинги «по горячим следам» всегда или почти всегда содержат маленькие расхождения с официальным расследованием — посмотрим теперь, как Израиль отреагирует на этот брифинг… quoted2
>Да слушал я, слушал. > Как и в прошлый раз. > > > > Итак, в прошлый раз Коношенков соврал, что израильские F-16 нанесли удар в 22:00—22:10, прикрываясь Ил-ом. > Тогда же он заявил, что предупреждение поступило менее, чем за минуту до атаки. То есть в 21:59. > Я еще тогда сказал тебе, что он врет и дал ссылку на очевидцев, сообщивших о взрывах уже в 21:53. > https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/10417... > В момент падения Ил-20 F-16 уже возвращались на базу. > Ты глупо хихикал, и что-то бормотал про теории заговора. > > Сегодня Коношенков признал, что удар был нанесен в 21:40. Соответственно, предупреждение тоже чудесным образом переместилось на 21:39. > Но тут же оказывается, что в 21:40 Ил-20 находился в районе Идлиба, в 50 с лишним километрах от места событий, и версия про «подло и трусливо атаковали, прикрываясь Ил-ом» трещит по всем швам. Что же делать? Как объяснить российским гражданам, почему в 22:07, через полчаса после атаки, Ил-20 разбился? > > И тут в «золотые» головы ваших генералов приходит гениальная идея. А мы расскажем, что после атаки F-16 не вернулись на свою базу, как это было на самом деле. > Они остались возле Латакии под огнем сирийских ПВО, ожидая Ил-20. Когда тот прилeтел минут через 20, F-16 подлетел к нему и… подло и веЛоРомно им прикрылся. > Версия, естественно, идиотская и расчитана исключительно на местного зрителя, но те и не такое схавают, подумали генералы. > > Зато не придется объяснять, почему в 21:40 не был отдан приказ Ил-у не приближаться к Латакии. > Также не придется объяснять почему сирийцам, палящим куда попало, не сообщили, что на посадку идет российский самолет. > > Походу российские генералы «забыли» про отчет командующего ВВС Израиля, в котором явно доказано, что в момент попадания в Ил-20 израильских самолетов там и близко не было. > Также Коношенков «забыл» свидетельства очевидцев, о том, что еще до падения Ил-20 по израильским самолетам, возвращающимся на базу, били уже ПВО Тартуса (намного южнее Латакии). Да, да… Нико, из того же твитера, который доказал прошлую ложь коношенкова об ударах в 22:00—22:10 > https://twitter.com/WithinSyriaBlog/status/10417... > > Стыдно врать, господа. > > P.S. > АОИ коротко ответила на российский брифинг: > Все факты с точностью до деталей, известны тем, кто профессионально занимается расследованием в российской армии, и из них ясно, что механизм предотвращения трений работал вовремя (как и в последние два с половиной года). > Израильские военно-воздушные силы не скрывались за какими-либо самолетами, израильские самолеты находились в воздушном пространстве Израиля во время попадания сирийских ПВО по российс > > > > >