Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пашутка лично Израиль строил, пока Если Бы чего-то там освобождал. Ой, блиннн.))) quoted2
>Катейко в своём репертуаре. Её до икоты рассмешила история о том, что израильтяне опять восстановят то, что раздолбали арабы. Самое смешное в смехе Катейки то, что она в очередной раз не сможет объяснить, что её больше рассмешило — то что евреи восстановят или то, что арабы раздолбали quoted1
Нет, меня смешит неуемное хвастовство некоторых репатриантов. Расскажи еще о своих великих подвигах в 1967-м.))
> неуемное хвастовство некоторых репатриантов quoted1
Это не хвастовство, это гордость за свою страну и её граждан. Про мою или Пашуткину гордость за Израиль и за израильтян, с тобой, Катейко, разговаривать столько же смысла, сколько обсуждать оттенки солнца на рассвете со слепым
> Я не занимаюсь изучением человеческой психики quoted1
А почему только человеческая психика? А, не например, ядерная физика, закон больших чисел, квантовая химия, дифференциальные уравнения?? Фантазии только на человеческую психику хватило?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неуемное хвастовство некоторых репатриантов quoted2
>Это не хвастовство, это гордость за свою страну и её граждан.
> Про мою или Пашуткину гордость за Израиль и за израильтян, с тобой, Катейко, разговаривать столько же смысла, сколько обсуждать оттенки солнца на рассвете со слепым > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не занимаюсь изучением человеческой психики quoted2
>А почему только человеческая психика? А, не например, ядерная физика, закон больших чисел, квантовая химия, дифференциальные уравнения? Фантазии только на человеческую психику хватило? quoted1
Ну если бы я в 1967-ом что-то бы освобождала, то я бы тоже гордилась. Ух, как бы меня распирало от гордости.))) Потому что ядерная физика и т. д. тут не причем. Поскольку они не имеют отношения неуемному хвастовству и фантазиям.)))
> Естесно. Я не занимаюсь изучением человеческой психики.)) quoted1
И очень жаль, что вы не занимаетесь такой интереснейшей наукой, как психология.
Если бы вы читали книги по психологии, то не путали бы гордыню и гордость.
Первая культивирует в человеке чувство собственной важности и пытается возвысить его над остальными людьми, а вторая является лекарством для нашей психики, так как облегчает нам печальное осознание нашего несовершенства.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, меня смешит неуемное хвастовство некоторых репатриантов. Расскажи еще о своих великих подвигах в 1967-м.)) quoted2
> > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естесно. Я не занимаюсь изучением человеческой психики.)) quoted2
> > И очень жаль, что вы не занимаетесь такой интереснейшей наукой, как психология. >
> Если бы вы читали книги по психологии, то не путали бы гордыню и гордость. > > Первая культивирует в человеке чувство собственной важности и пытается возвысить его над остальными людьми, а вторая является лекарством для нашей психики, так как облегчает нам печальное осознание нашего несовершенства. quoted1
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку они не имеют отношения неуемному хвастовству и фантазиям. quoted2
>То есть ты не видишь разницы между хвастовством и гордостью? Хотя, о чём это я? Конечно же не видишь. quoted1
Я-то как раз вижу.))) Ща вспомнила. Не так давно узнала, что во время Второй Ливанской войны примерно два батальона израильских солдат, причем не «махры» какой-то, не могли три недели, при поддержке артиллерии и авиации, взять населенный пункт, который обороняли примерно две роты ополченцев Хезболлы. Сначала подумала, что это какая-то «городская легенда», слишком уж несопоставимы силы. А оказалось, что это было на самом деле.))
Ответь своими словами, не надо ссылок на Вику, а то ещё перегоришь от несвойственного тебе умственного напряжения Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Ну ты же когда по своей хибаре клопов гоняешь, тоже, наверное, о них думаешь, но ведь это не значит, что ты о них думаешь постоянно. Хотя, в твоём случае это может и не так и твои тараканы в голове постоянно думают о клопах в твоей хибаре. При чём тут Вторая Ливанская?? Я тебе о 67-ом годе писал. Как-то уныла слилась и ушла от темы…
>Ответь своими словами, не надо ссылок на Вику, а то ещё перегоришь от несвойственного тебе умственного напряжения > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну ты же когда по своей хибаре клопов гоняешь, тоже, наверное, о них думаешь, но ведь это не значит, что ты о них думаешь постоянно. Хотя, в твоём случае это может и не так и твои тараканы в голове постоянно думают о клопах в твоей хибаре. > При чём тут Вторая Ливанская? Я тебе о 67-ом годе писал. Как-то уныла слилась и ушла от темы… quoted1
Чего тебе ответить, и причем тут Вика?)))) У меня в дома нет клопов, я же не в Йерухаме живу. Да с 67-м все понятно, ты оказывается не только там отличился, еще и египтян победить успел. Ох и могуч, боец. Про ливанскую написала к тому, что гордится особо нечем.))
Катейко, ты чудовищно уныла в плане понимания написанного мной. По-моему ты пытаешься разобраться в сопромате, даже не поняв теорему Пифагора… Забей, это не твоё!