> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю: президент не мог не вводить ВП, если факт агрессии налицо.
>Может у вас там в России так, а на Украине, в соответствии с УКРАИНСКИМИ законами, Президент сам принимает решение о вводе ВП. >
>
>> А, кстати, ВП ведь нужно обосновывать.
>Правильно. И в том законе что ты процитировала, описываются обоснования для ВП. Только при описанной ситуации Президент имеет право ввести ВП. >
>> Что касается Януковича, то факта самоустранения нет. Он подписал соглашение с главами партий в частности о том, что в течение 48 часов будет возврат к конституции 2004 года. Любое его действие по вотированию чего бы то ни было заняло бы больше времени, поэтому не имело смысла.
> > Янукович изменил Конституцию решением Конституционного Суда. Это он мог сделать и в отношении любого другого, антиконституционного, решения ВР. По крайней мере попытаться. А он что то пердпринял, как гарант конституции? Ведь это было его прямой обязанностью. Нет. Значит он САМОУСТРАНИЛСЯ,
Нет, не сам. Статья конституции о суверенитете его обязывает. Забыл?
Стаття 2. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Агрессия нарушает и эту статью. Если през не вводит при нарушении ВП - он совершает акт госизмены:
Статья 111. Государственная измена 1. Государственная измена, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином Украины во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины.
Так я не услышал, какое обоснование было бы в указе о введении ВП 22.02.2014?
Что касается самоустранения: ты не понял, чи шо? Президет подписал соглашение о возврате конституции 2004. Новое правовое поле...
13:34 06.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему крымчане должны уважать хотя бы одну ее статью? Почему они должны быть как это вы сказали, заложниками бумажки?
>Крымчане то тут при чем? Это ваши военные оккупировали Крым и аннексировали территорию. Крымчане - жертва.
Нет, они, военные, там были по договору 1997 года. 25000 человек. Какая оккупация. Референдум был законен, поскольку крымчане не обязаны быть заложниками вашей бумажки. Какая аннексия? Ты о чем?
>> вы проиграли в силу бездарности ваших майданных руководителей.
>Во первых, война еще не проиграна. Проиграна битва.
> Во вторых, ваше преступление, против народа Украины, останется на России пятном позора навсегда. И это трагедия, на самом деле. > > И вы, рядовые граждане России, пусть подсознательно, но понимаете это.
Милай, ты базар то фильтруй... Войны то ещё и не было, а если бы она и случилась, то некоторые бы обосрали шаровары ещё на подступах к говереле... согласись - после того как 20 000 укровяк облажались в Крыму, других вариантов и нет. а во вторых - бандерлоги захватившие власть, для меня это не народ Украины....
16:38 06.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конституция
>Найди мне место в конституции, что делать если Президент бежал в стан врага.
Президент 1) не бежал, 2) врага не было. Или враг это то государство, которое 15 ярдов обещало, 3 из них выплатило и НИЧЕГО взамен не потребовало?
16:43 06.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Нет, они, военные, там были по договору 1997 года. 25000 человек. Какая оккупация.
Российские военные должны были быть на строго обозначенных местах, а не захватывать админздания Крыма.
Крым - временно оккупированная территория - вот оценка украинского гос-ва состоянию Крыма и действиям РФ.
Сейчас Украина накапливает военные силы и проводит дипломатическую работу, чтобы с наименьшими потерями для себя очистить территорию Украины от российского агрессора.
16:45 06.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Милай
Ха!
16:46 06.01.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Войны то ещё и не было, а если бы она и случилась, то некоторые бы обосрали шаровары ещё на подступах к говереле...
Миф. Рф может совладать только с малыми да больными. С Грузией там или с Украиной в момент сильнейшего политического кризиса. Все остальное - отсос.
17:11 06.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему крымчане должны уважать хотя бы одну ее статью? Почему они должны быть как это вы сказали, заложниками бумажки?
>Крымчане то тут при чем? Это ваши военные оккупировали Крым и аннексировали территорию. Крымчане - жертва.
ну как бы вы там сегодня не стонали, а референдум и его результаты ни куда не спрячешь.
17:16 06.01.2015
глупо слушать от свидомого Самоварова о том, что он воюет с Россией и о российской агрессии БЕЗ ВВЕДЕНИЯ У СЕБЯ НА УКРАИНЕ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ И ПОКУПАЯ И ЭКСПОРТИРУЯ СВОИ ТОВАРЫ В СТРАНУ АГРЕССОРА
Самоваров, ты еще не с голой жопой? Значит скоро будешь! Твои же руководители тебя же и разденут.....Я так понимаю, что если всех украинцев устраивает руководство и линия поведения своих полит. лидеров, а они в свою очередь винят не их, а руководителей чужого государства, то это - клиника
свидомый, Самоваров, на пальцах тебе нормально все объяснил?
P.S. По поводу "аннексии Крыма"......сколько раз можно уже писать одно и то же? Для крымчан и всех россиян это воссоединение с Россией! Свидомые могут себе думать что угодно, но от этого ни у кого из ватанов взгляд на данное действо не поменяется!
17:18 06.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Войны то ещё и не было, а если бы она и случилась, то некоторые бы обосрали шаровары ещё на подступах к говереле...
>Миф. > Рф может совладать только с малыми да больными. С Грузией там или с Украиной в момент сильнейшего политического кризиса. Все остальное - отсос.
это с каких пор самое большое государство в европе стало маленьким и больным?
17:18 06.01.2015
20:59 06.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение: > Я знаю, что Янукович очередной говнюк на украинском троне. Но те, кто его устранили вашими руками, еще хуже
.А не вашими, не?Объясни, с какого будуна Янукович бежал в РФ, если ваши отказались даже подписывать договор с гарантиями? Одни "мои" (РФ) посчитали, что это вмешательство во внутренние дела Украины. Другие "мои" (ФРГ, ПР) подписались от Евросоюза а потом вдруг ВСТАЛИ НА СТОРОНУ ОДНОЙ ИЗ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СТОРОН ,
ВСТАЛИ НА СТОРОНУ ОДНОЙ ИЗ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СТОРОН