> Почему крымчане свято и всенепременно обязаны быть таковыми заложниками?
В Крыму произошла вешняя агрессия.
Если бы не РФ, то мы бы договорились без всякой войны, как уже было не единожды.
Но аннексировав Крым Путин нарушил международные договоренности, тем самым втянув свою страну в противоборство со всем миром.
16:24 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Т.е. сейчас ты на 100% уверен что тебя не обманывают опять , стращая галицкими нацистами и выставляя антиалигархическую борьбу украинского народа, как агрессию США?
А что, 1 Января не праздновали день рождения карателя евреев сопли бабы?Факелы не зажигались,над Украина превыше всего?
16:24 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Почему исполнение законов важно. Потому что в отсутствии законов, договоров, прав становится тот, кто сильный. > Янукович нарушил законы, народ воспользовался правом силы. Вот и все.
А если бы Яеукович отправил на небеса с десяток -другой сотен майдаунов, да заводил по клеткам распихал, ты бы сейчас воспевал право сильного? А если Россия завтра Киев возьмет по праву сильного?
16:25 05.01.2015
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> А что, 1 Января не праздновали день рождения карателя евреев сопли бабы?Факелы не зажигались,над Украина превыше всего?
Не знаю о чем ты, но скорее всего опять киселевщину несешь.
16:25 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> А конституция - это не договор с властью. Это общий закон.
Конституция -это не договор с властью,а договор между самим народом о том,как будет происходить государственное управление и как будет устроено общество. в соответствии с конституцией сам народ является источником власти и высшей властью
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы хотите сказать, что я имею полное право нарушить закон и убивать, кого хочу, только лишь потому, что кто-то там чего-то не выполнил? И буду неподсуден?
>Так возомнила о себе украинская власть. Потому граждане и восстали.
> > Почему исполнение законов важно. Потому что в отсутствии законов, договоров, прав становится тот, кто сильный. > Янукович нарушил законы, народ воспользовался правом силы. Вот и все.
Да плевать мне на власть. Я же тоже могу так возомнить согласно вашей логики, не?
Еще раз: как то, что Янукович там что-то попрал влияет на конституционный порядок его отстранения? Вот КАК?
Если вы, то бишь народ, попрали закон вслед за Януковичем - то не нужно обижаться на то, что в Крыму воспользовались правом силы, ага?
16:26 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> В Крыму произошла вешняя агрессия.
А внутри разве не было?
16:26 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Но аннексировав Крым Путин нарушил международные договоренности, тем самым втянув свою страну в противоборство со всем миром.
Запад нагло устроил переворот в Украине, нарушив все нормы междунородного права. В африках и азиях им пролазило, но здесь впряглась Россия за законную власть.
16:26 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А если бы Яеукович отправил на небеса с десяток -другой сотен майдаунов, да заводил по клеткам распихал, ты бы сейчас воспевал право сильного?
Так бы и было бы. Что, не знаешь таких прецедентов?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему крымчане свято и всенепременно обязаны быть таковыми заложниками?
>В Крыму произошла вешняя агрессия. >
> Если бы не РФ, то мы бы договорились без всякой войны, как уже было не единожды. > > Но аннексировав Крым Путин нарушил международные договоренности, тем самым втянув свою страну в противоборство со всем миром.
Не было там агрессии. Войска РФ имели право там быть по договору.
Вопрос тот же: почему крымчане не могут плюнуть на украинскую конституции и решить дело так, как им нужно?
16:27 05.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Конституция -это не договор с властью,а договор между самим народом о том,как будет происходить государственное управление и как будет устроено общество. > в соответствии с конституцией сам народ является источником власти и высшей властью
Так тебе об этом уже год трындят,иди доделай рэволюцию!
16:28 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А если Россия завтра Киев возьмет по праву сильного?
Я написал выше. Путин аннексировав украинские территории, нарушил международные законы. И теперь, по праву сильного, наказывают его, а вернее всю страну, которой он управляет.
16:28 05.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А конституция - это не договор с властью. Это общий закон.
>Конституция -это не договор с властью,а договор между самим народом о том,как будет происходить государственное управление и как будет устроено общество. > в соответствии с конституцией сам народ является источником власти и высшей властью
Это вы не мне, это Самоварову. Он почему-то считает, что нарушение властью чего-либо дает право народу нарушать тоже.
16:29 05.01.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но аннексировав Крым Путин нарушил международные договоренности, тем самым втянув свою страну в противоборство со всем миром.
> > Запад нагло устроил переворот в Украине, нарушив все нормы междунородного права. В африках и азиях им пролазило, но здесь впряглась Россия за законную власть.
России насрать на законную украинскую власть. Россия впряглась за здравый смысл. За то, чтобы забугорные коалы не лазили в наш улей. украина- зона наших интересов. В этой зоне будет или как нам нужно, или вечное ато.
16:29 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Не было там агрессии. Войска РФ имели право там быть по договору.
