А с чего вы вообще вдруг взяли, что госпереворот - это обязательно и именно только захват ПС власти? Уже одного того, что законно избранный президент был вынужден бежать из-за угрозы его жизни в результате вооруженного нападения на представителей власти боевиков не только ПС, но и других националистических организаций, финансируемых из-за рубежа, в результате чего есть погибшие - самый настоящий государственный переворот с целью именно захвата власти, независимо от того, кто именно из националичтов ее захватил.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что за бред? 22.02 Янукович был в Харькове. А его уже отстранили. Процедуры импичмента не было. Это госпереворот. >>
>> Ты его в Харькове видел?А чего он не был на Банковой на своем рабочем месте?То выходит его в Ростов с Харькова турнули? quoted2
> > Видел. Он пресс-конференцию давал. > Его рабочее место - Украина. Факт остается фактом - отстранили его незаконно, вне конструкционного поля. quoted1
> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. > > Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. quoted1
Убежал президент............................... ..а вы бы не убежали, если бы на вас устроили охоту? Причем охота эта велась с ведома и молчаливого согласия Европы. И началась она после того, как были нарушены принятые соглашения под ГАРАНТИИ ТОЙ ЖЕ ЕВРОПЫ. Произошедшее в Киеве, не имеет иного названия, кроме как , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. А смешные выборы во время гражданской войны, когда выборами "руководят" вооруженные люди.................................
>А с чего вы вообще вдруг взяли, что госпереворот - это обязательно и именно только захват ПС власти? quoted1
Правый сектор, это всего лиши инструмент, а играли совсем другие люди. И эти люди не имеют украинского гражданства. Януковичу, слава Богу, удалось избежать участи Кадаффи и Хусейна, которая ему была предписана дядями из Вашингтона.
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> законно избранный президент был вынужден бежать quoted2
>Давайте не подыгрывайте этим клоунам. > Янукович не бежал, он просто поехал с визитом в Россию, и пока он ехал, Турчинов сам себя назначил императором quoted1
............. Не сам себя! В отсутствие на рабочем месте Президента.единственная лигитимная власть- Верховная Рада. Согласно украинским законам, при невозможности Президенту исполнять свои обязанности,назначается ИО Президента до следующих выборов Президента. Этим ИО становится Спикер ВР. на тот момент им был Турчинов. Когда избрали Порошенко,Трчинов сложил с себя ИО Преза.. Так что все вопли про хунту,госпереворот,незаконность украинской власти- обычная хуцпа российского агитпропа и лапша на уши россиян!
> ...насчет поддержки...у Янека все силовые структуры в поддержке были...и народ юго-востока. quoted1
Еще у Янека были телефонные звонки из самых уважаемых стран запада о том, что нельзя применять силу против мирных протестантов. Еще у Янека было привычное желание сидеть на двух стульях и играть за 2 команды. Еще у Янека был крохотный рейтинг поддержки, как закономерный итог его вороватого президентства. Еще у Янека был характер труса, чтобы принять какое-то решение, чтобы взять на себя ответственность, чтобы не сдать своих сторонников. Никакой он был президент. Ничуть его не жаль. Но это абсолютно не отменяет факт государственного переворота.
> В отсутствие на рабочем месте Президента.единственная лигитимная власть- Верховная Рада. quoted1
Нет дружочек. Есть такая штука, Конституция. Вот там этого бреда, который ты написал нет. Кто приходит к власти в обход Конституции - хунта, ну что непонятного?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его рабочее место - Украина. Факт остается фактом - отстранили его незаконно, вне конструкционного поля. quoted1
Не все можно конституцией предусмотреть. Если управленец, в критический момент, тупа свалил с места работы, что должно было делать государство? Народ? Молчу уже о том, что он свалил на сторону агрессора.