Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Государственный переворот ?

  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:03 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Янукович был легитимным
quoted2
>Если он был легитимный, че бежал? Почему не ветировал решение Рады? Не обратился в конституционный суд?
quoted1

На 22.02 он никуда не бежал, в Харькове был. Забыли? Все дальнейшие его перемещения к его свержению уже не имеют отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:04 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это не было? )
>> То есть, военных Украины в Крыму не было? А кого тогда блокировали?
quoted2
>Военные были, а армии нет. У нас даже призыв отменили за год до этого - вот так послужил предатель Янукович.
quoted1

Так не бывает. По действующей конституции армия была. Забыли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
20:05 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, ВС Украины и МВФ Украины не было?
quoted1
Они были абсолютно не боеспособны. А руководство армией - было либо деморализовано либо предало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:06 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О введении ВП на момент начала агрессии и всех последующих действий.
quoted2
>Зачем?
> Смысл в этом?
quoted1

Да, в этом. Иначе вопли про агрессию - это ваши выдумки. Государство Украина не находилась ни под угрозой агрессии на момент 22.02, ни в состоянии. Поэтому твои слова повисают в воздухе. Все основания для импичмента были и де-факто и де-юре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
20:07 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> На 22.02 он никуда не бежал, в Харькове был. Забыли?
quoted1
Ссылку дай. Прошу.

Как же не бежал, если он закон не ветировал, и в конституционный суд на обратился?
До этого он даже конституцию с помощью суда поменял, а тут явно противозаконное решение - нет? Как так? Да потому что он - сбежал. В стране его не было физически.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТИЛЬ.
Тijl


Сообщений: 15506
20:07 05.01.2015
Axon (Axon) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажите честно. Если президент страны ,, надрыстал в штаны,, перед ,, правым сектором,,...сел в геликоптер и свалил в неизвестном направлении, как должен был поступить парламент страны в такой ситуации?
quoted1

А ты стоя перед умалишённым держащим в рук нож тоже будешь призывать его к разуму
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:07 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ВС Украины и МВФ Украины не было?
quoted2
>Они были абсолютно не боеспособны. А руководство армией - было либо деморализовано либо предало.
quoted1

Это не важно. По конституции армия была. А в каком она у вас была состоянии - это не суть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:08 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Как же не бежал, если он закон не ветировал, и в конституционный суд на обратился?
> До этого он даже конституцию с помощью суда поменял, а тут явно противозаконное решение - нет? Как так? Да потому что он - сбежал. В стране его не было физически.
quoted1

Уже давал. Видео. Не смотрел, что ли?
Какое ветирование, если его отстранили? Ты о чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
20:09 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не важно. По конституции армия была
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
20:09 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже давал. Видео. Не смотрел, что ли?
quoted1
Н. Не смотрел. Кинь ссылку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:11 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не важно. По конституции армия была
quoted2
>
quoted1

Ржач - это не аргумент. Армия была, оружие было. Или вы полагаете, что все самолеты, танки, Точки, Буки, автоматы, находились у людей незаконно? Всякие там Осы, Шмели, Пионы. Это все находилось на руках незаконной бандгруппы? У кого еще кроме армии может это находиться в распоряжении? Милок, окстись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Samovarov
Samovarov


Сообщений: 8173
20:12 05.01.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое ветирование, если его отстранили?
quoted1

имеет право вето в отношении принятых Верховной Радой Украины законов (кроме законов о внесении изменений в Конституцию Украины) с последующим возвращением их на повторное рассмотрение Верховной Рады Украины (вето Президента может быть преодолено только путём повторного принятия закона большинством голосов не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады;
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:12 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже давал. Видео. Не смотрел, что ли?
quoted2
>Н. Не смотрел. Кинь ссылку.
quoted1
У нищих слуг нет. Сам найдешь. Погоняй по ветке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maslenko maks
maslenko


Сообщений: 545
20:16 05.01.2015
Самое обидное,что на данный момент внешняя политика США-может вырастить террористов,но вот усмирить их может только силой.Сейчас вот борятся с игил-ом.Потом переключаться на Украину и бендеровцев,а мне как украинцу проживающему в России уже сейчас понятно,что русские нас особо и защищать не будут.Будет второе Косово,где создадут какой-то терроториальный конфликт и вступят в войну с целью завладеть ресурсами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77839
20:17 05.01.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какое ветирование, если его отстранили?
quoted2
>
> имеет право вето в отношении принятых Верховной Радой Украины законов (кроме законов о внесении изменений в Конституцию Украины) с последующим возвращением их на повторное рассмотрение Верховной Рады Украины (вето Президента может быть преодолено только путём повторного принятия закона большинством голосов не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады;
quoted1

По какой конституции? Какой закон? Ты событий не знаешь, что ли?

Утром 21 февраля 2014 года — милиция, внутренние войска и спецподразделения выводятся из Киева (в связи с принятием соответствующего постановления Верховной Радой Украины от 20 февраля 2014 года)[17][18].

21 февраля 2014 года, в 16:00, ввиду эскалации конфликта, президентом В. Ф. Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии министров иностранных дел Польши, Германии и Франции было подписано Соглашение об урегулировании политического кризиса.

Согласно его первому пункту в течение 48 часов должен был быть принят, подписан и обнародован специальный закон, восстанавливающий действие Конституции Украины 2004 года. В тот же день Верховная Рада приняла соответствующий законопроект и направила его в администрацию президента.

Кроме того, согласно пятому пункту договора были закреплены такие положения:
Власть и оппозиция обязалась воздержаться от применения силовых мер. Власть обязалась отказаться от введения чрезвычайного положения.
Участникам массовых беспорядков гарантировалось освобождение от уголовной ответственности.
Участники массовых беспорядков, обязывались сдать незаконное оружие, в течение 24 часов с момента подписания соглашения.
Силы оппозиции и власти обязались отойти от позиций противостояния.

21 февраля со сцены Майдана Независимости в Киеве Виктору Януковичу был выдвинут ультиматум, что, если президент не уйдет в отставку до 10 утра 22 февраля, люди пойдут в вооружённое наступление[19].
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Государственный переворот ?. На 22.02 он никуда не бежал, в Харькове был. Забыли? Все дальнейшие его перемещения к его ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия