В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале.
Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. Лигитимный не подавал признаков жизни...и пришлось выбирать нового. Парламент Украины свой долг выполнил, чего нельзя сказать о презеденьте.
Российскими СМИ и политиками высшего уровня повторяются волшебные слова о ,,государственном перевороте,,...которым можно оправдать позицию России по отношению к Украине.
Скажите честно. Если президент страны ,, надрыстал в штаны,, перед ,, правым сектором,,...сел в геликоптер и свалил в неизвестном направлении, как должен был поступить парламент страны в такой ситуации?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. > > Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. quoted1
Нужно было смотреть переворот онлайн, а не читать о нем на сензоре- тогда многое бы стало понятно...
> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. > Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. quoted1
Вы или не владеете информацитей о том, что происходило в Киеве, или просто прикидываетесь кем-то. Сотня убитых, несколько сотен раненых, и угроза жизни президенту со стороны вооруженных боевиков - это уже вовсе никакие не волнения, а самый настоящий государственный переворот.
Дорогой человек, покажите мне смельчака, который не "надрыстал в штаны" перед "правым сектором" после участи Кадаффи. А у Кадаффи была поддержка в стране, минимальная, по началу, но была. У Януковича ничего не было.
А то что вы написали, текст для "Букваря". Мама мыла раму - и то не так наивно и по- детски звучит.
> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. > > Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. > Лигитимный не подавал признаков жизни...и пришлось выбирать нового. > Парламент Украины свой долг выполнил, чего нельзя сказать о презеденьте. >
> Российскими СМИ и политиками высшего уровня повторяются волшебные слова о ,,государственном перевороте,,...которым можно оправдать позицию России по отношению к Украине. > > Скажите честно. Если президент страны ,, надрыстал в штаны,, перед ,, правым сектором,,...сел в геликоптер и свалил в неизвестном направлении, как должен был поступить парламент страны в такой ситуации? quoted1
Что за бред? 22.02 Янукович был в Харькове. А его уже отстранили. Процедуры импичмента не было. Это госпереворот.
Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на [post=/ukraine
> > Нужно было смотреть переворот онлайн, а не читать о нем на сензоре- тогда многое бы стало понятно... quoted1
Я следил за событиями в Киеве и в Крыму...смотря и читая как украинские так и российские сми, также общался по телефону.
Силовикам дали команду стрелять после того как по ним снайпера поработали. Янек наложил в штаны и сдриснул. Так кто кого перевернул? Что должен был делать парламент страны...в кому впасть?
>> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. >> >> Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. quoted2
>
> > > Нужно было смотреть переворот онлайн, а не читать о нем на сензоре- тогда многое бы стало понятно... quoted1
А может нужно было участвовать в реале а не в онлайне?
> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. > > Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. > Лигитимный не подавал признаков жизни...и пришлось выбирать нового. > Парламент Украины свой долг выполнил, чего нельзя сказать о презеденьте. >
> Российскими СМИ и политиками высшего уровня повторяются волшебные слова о ,,государственном перевороте,,...которым можно оправдать позицию России по отношению к Украине. > > Скажите честно. Если президент страны ,, надрыстал в штаны,, перед ,, правым сектором,,...сел в геликоптер и свалил в неизвестном направлении, как должен был поступить парламент страны в такой ситуации? quoted1
Да в курсе мы что США пытается эту монету разыграть во всём мире, читали. А так же помним когда Беркут свидомые жгли и калечили, то же США с ЕС кричали о вопиющем нарушении прав человека и открыто угрожали Януковичу. Если бы он не свалил тогда, сейчас уже один скелет от его трупа остался. Он попал в безвыходную ситуацию, с одной стороны обезумевшая толпа обеспечиваемая США, с другой стороны мировое сообщество в главе с США, А по серёдке фейковое предложение ЕС. Порошенко сделал ошибку за долго до майдана, вот где его вина, а побег это уже последствия, шкуру свою спасал. Но он по закону остался действующим президентом, о чём он неоднократно сразу после майдана заявлял.
>> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. >> >> Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. >> Лигитимный не подавал признаков жизни...и пришлось выбирать нового. >> Парламент Украины свой долг выполнил, чего нельзя сказать о презеденьте. >>
>> Российскими СМИ и политиками высшего уровня повторяются волшебные слова о ,,государственном перевороте,,...которым можно оправдать позицию России по отношению к Украине.
>> >> Скажите честно. Если президент страны ,, надрыстал в штаны,, перед ,, правым сектором,,...сел в геликоптер и свалил в неизвестном направлении, как должен был поступить парламент страны в такой ситуации? quoted2
> > Что за бред? 22.02 Янукович был в Харькове. А его уже отстранили. Процедуры импичмента не было. Это госпереворот. quoted1
Ты его в Харькове видел?А чего он не был на Банковой на своем рабочем месте?То выходит его в Ростов с Харькова турнули?
>> В Украине не было государственного переворота..на сколько я помню по событиям в феврале. >> >> Были волнения в Киеве. Презедент страны убежал. Парламенту пришлось взять полную власть в свои руки и назначить и.о. презедента. >> Лигитимный не подавал признаков жизни...и пришлось выбирать нового. >> Парламент Украины свой долг выполнил, чего нельзя сказать о презеденьте. >>
>> Российскими СМИ и политиками высшего уровня повторяются волшебные слова о ,,государственном перевороте,,...которым можно оправдать позицию России по отношению к Украине. >> >> Скажите честно. Если президент страны ,, надрыстал в штаны,, перед ,, правым сектором,,...сел в геликоптер и свалил в неизвестном направлении, как должен был поступить парламент страны в такой ситуации? quoted2
>Да в курсе мы что США пытается эту монету разыграть во всём мире, читали.
> А так же помним когда Беркут свидомые жгли и калечили, то же США с ЕС кричали о вопиющем нарушении прав человека и открыто угрожали Януковичу. Если бы он не свалил тогда, сейчас уже один скелет от его трупа остался. Он попал в безвыходную ситуацию, с одной стороны обезумевшая толпа обеспечиваемая США, с другой стороны мировое сообщество в главе с США, А по серёдке фейковое предложение ЕС. > Порошенко сделал ошибку за долго до майдана, вот где его вина, а побег это уже последствия, шкуру свою спасал. > Но он по закону остался действующим президентом, о чём он неоднократно сразу после майдана заявлял. quoted1