>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тебя бы отправить работать к буржуям, шоб ты на своей шкуре испытал «буржуинское воспитание»
>>>>
>>> Если бы ты работал у буржуев, то не писал бы с такой злостью.
>>> У буржуев можно неплохо зарабатывать, а ещё лучше — быть буржуем самому.
>> >> «Капиталистом может стать каждый, но не все"/американский народный юмор/
> > А разве партийным функционером мог стать каждый? — Нет, лишь наиболее лицемерный и подлый.
Это лично твоя чисто буржуазная точка зрения
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Но, в отличии от тоталитарных режимов — фашистском, нацистском, коммунистическом, при развитой демократии совсем не обязательно быть буржуем, чтобы жить хорошо.
Кто бы спорил, что капиталистам живётся лучше всех при капитализме
23:34 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А на 15 миллионах человек, уничтоженных Ельциным, Бурбулисом, Березовским, Чубайсом и прочими абрамовичами Вам наплевать? >
А каким образом они были уничтожены, можно узнать? Может, расстреляны, или осуждены к пожизненным срокам? Или просто бла-бла-бла и перевод стрелок?
23:35 28.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Посему действия патриотов, направленные на спасение страны от диктатуры — ответная мера.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё идет от искусственного превосходства человека над человеком — там где мы все рождаемся равными.
>>то что ты называешь искуственным, есть естественным на 100%
>
> Ещё никому не удалось взвесить мысли, желания, порывы души. Есть модель общества которая открывает двери одним и закрывает другим. > > Ну типа если ник начинается на букву «s» то есть право создавать 10 тем в день на форуме, а у кого на букву «G» тому ни одной. Вы же пытаетесь доказать, что это оттого, что рождённые «s» не равны рождённым «G» и превосходят их на порядок.
да плевать на буквы всегда кто-то умнее или сильнее есть, или красивее и это их преимущества над другими всегда было такое разделение и будет а рожденные в богатых семьях уже имеют фору на несколько порядков так что можешь сходить со своим идеализмом в одно место и подтереться им
23:37 28.08.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё идет от искусственного превосходства человека над человеком — там где мы все рождаемся равными.
>>то что ты называешь искуственным, есть естественным на 100%
>Если естественным, как измерить превосходство, какими мерками? Когда искусственным, понятно, теми мерками, какие в данный момент ввели.
кто ввел? природа человеческая?
23:40 28.08.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> рожденные в богатых семьях уже имеют фору на несколько порядков
А в рабовладельческих и феодальных на сколько порядков?))
23:41 28.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А каким образом они были уничтожены, можно узнать?
Путем невыплат зарплат и пенсий, отключений тепло- и энергоснабжения, уничтожения медицины, когда у врачей не было даже бинтов, а у машин скорой помощи бензина, физическими расстрелами людей бандитами под руководством ментов, массовыми убийствами, осуществляемыми черными риэлтэрами в союзе с ментами, пропагандой наркотиков и проституции с экранов телевидения, массовыми увольнениями, когда закрывались заводы, фабрики, шахты, научно-исследовательские институты, отравленными продуктами питания <nobr>и т. д.</nobr>и т.п.
23:47 28.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
> Хотел бы предостеречь особо рьяных. Обстановка в стране такая что власть может поменяться, тогда вам уже не интернете, а перед следователем возможно прийдется объясняться почему вы выражали фашистские взгляды.
Ты пользуешься определениями антикоммунизма, фашизма большевизма, цитируя определения нацистских вождей в качестве догмы и изображаешь из себя борца с фашизмом??? Так кто у тебя идеал? Марксисты или нацисты?
Изображая из себя марксиста, ты пытаешься изображать из себя «христианина». Марксизм отрицает религию. У тебя проблемы с самоидентификацией???
Далее. Определений, что такое фашизм много. Одно из них: Фашизм есть объединение людей на антихристианской основе. Именно на такой основе явились в Россию «большевики». Запомнил? Расскажешь товаришчам на досуге. Но ты почему-то предпочитаешь цитировать определения нацистов.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Всё идет от искусственного превосходства человека над человеком — там где мы все рождаемся равными. >>> то что ты называешь искуственным, есть естественным на 100%
>>
>
>> Ещё никому не удалось взвесить мысли, желания, порывы души. Есть модель общества которая открывает двери одним и закрывает другим. >>
>> Ну типа если ник начинается на букву «s» то есть право создавать 10 тем в день на форуме, а у кого на букву «G» тому ни одной. Вы же пытаетесь доказать, что это оттого, что рождённые «s» не равны рождённым «G» и превосходят их на порядок.
>всегда кто-то умнее или сильнее есть, или красивее > и это их преимущества над другими > всегда было такое разделение и будет
Неверно! есть модель общества называющая одних красивыми, других умными, третьих сильными.
Причем эти понятия легко регулируются и настраиваются на уже существующее разделение и превосходство одних людей над другими. СССР доказал что если смешать все стандарты и заново перекроить- назвав самого бедного — умным, а мать героиню — красивой. и возведя их во власть и на управленческие должности то ничего не меняется в худшую сторону, а даже появляется динамизм.
То есть СССР доказал, что «умные», «красивые»," сильные" - просто искусственно подогнанные государством критерии оценки для обоснования и продления существующего превосходства человека над человеком.
Говоря проще у кого ник начинается с буквы «s» тот умный, а у кого с буквы «G» тот… ну сами понимаете! вот такие критерии - важно кто их определяет. А определяет их имущий под себя.
23:52 28.08.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посему действия патриотов, направленные на спасение страны от диктатуры — ответная мера.
> > Буржуазных патриотов и феодалов недорезанных
Слушай, а левые чем лучше? Оригинально они за коммунизьм агитируют — угрожая тюрьмами и трибуналами за высказывание своей точки зрения. Нет, нам такой коммунизм не нужен. Мне вообще не нужны медвежьи услуги от «коммунистов».
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Посему действия патриотов, направленные на спасение страны от диктатуры — ответная мера.
>>
>> Буржуазных патриотов и феодалов недорезанных
> > Слушай, а левые чем лучше? Оригинально они за коммунизьм агитируют — угрожая тюрьмами и трибуналами за высказывание своей точки зрения. > Нет, нам такой коммунизм не нужен. Мне вообще не нужны медвежьи услуги от «коммунистов».
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Посему действия патриотов, направленные на спасение страны от диктатуры — ответная мера. >>>
>>> Буржуазных патриотов и феодалов недорезанных
>>
>> Слушай, а левые чем лучше? Оригинально они за коммунизьм агитируют — угрожая тюрьмами и трибуналами за высказывание своей точки зрения. >> Нет, нам такой коммунизм не нужен. Мне вообще не нужны медвежьи услуги от «коммунистов».
> > Тебе не нужны, а другим нужны. Ты в меньшинстве
Путаешься. Ульянов признавал открыто, что:
"… мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…" ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
И количественный перевес не есть гарантия истинности и правоты.
00:01 29.08.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Марксизм отрицает религию.
Не знаю как насчет марксизма, но В.И. Ленин наличие Бога не отрицал, считая это глупым занятием Почитайте его Философские тетради, весьма рекомендую
00:03 29.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. людей для их же блага
И борется за это, убивая миллионы людей для их же блага
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Посему действия патриотов, направленные на спасение страны от диктатуры — ответная мера. >>>> >>>> Буржуазных патриотов и феодалов недорезанных
>>>
>>> Слушай, а левые чем лучше? Оригинально они за коммунизьм агитируют — угрожая тюрьмами и трибуналами за высказывание своей точки зрения. >>> Нет, нам такой коммунизм не нужен. Мне вообще не нужны медвежьи услуги от «коммунистов».
>> >> Тебе не нужны, а другим нужны. Ты в меньшинстве
> > Путаешься. Ульянов признавал открыто, что:
> > "… мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…" > ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43
Это было давно.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И количественный перевес не есть гарантия истинности и правоты.
Марксизм отрицает религию. У тебя проблемы с самоидентификацией???
- важно кто их определяет. А определяет их имущий под себя.
