> > Не знаю как насчет марксизма, но В.И. Ленин наличие Бога не отрицал, считая это глупым занятием > Почитайте его Философские тетради, весьма рекомендую quoted1
Не отрицал? а занимался дехристианизацией России? Такая позиция вообще-то у сатанистов. Они тоже не отрицают, но сознательно противятся. Конкретное место, цитату дай.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Посему действия патриотов, направленные на спасение страны от диктатуры — ответная мера. >>>>> >>>>> Буржуазных патриотов и феодалов недорезанных quoted3
>>>> Слушай, а левые чем лучше? Оригинально они за коммунизьм агитируют — угрожая тюрьмами и трибуналами за высказывание своей точки зрения.
>>>> Нет, нам такой коммунизм не нужен. Мне вообще не нужны медвежьи услуги от «коммунистов». >>> >>> Тебе не нужны, а другим нужны. Ты в меньшинстве quoted3
>> >> Путаешься. Ульянов признавал открыто, что:
>> >> «…мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство…» >> ВИ Ульянов (Ленин) ПСС, том 43 quoted2
> > Это было давно.
> > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И количественный перевес не есть гарантия истинности и правоты. quoted2
> > А как же либерал-демократические максимы? quoted1
Так я не либерал. Консерваторы мы. Дело не в количестве, а в качестве.
> > Не знаю как насчет марксизма, но В.И. Ленин наличие Бога не отрицал, считая это глупым занятием quoted1
Атеизм вообще не отрицает факта существования бога, потому что самого установленного этого факта не существует. А существуют только утверждения насчёт этого факта. Как раз с ними атеизм и имеет дело
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А как же либерал-демократические максимы? >>>>> >>>>> Так я не либерал. Консерваторы мы. Дело не в количестве, а в качестве. >>>>
>>>> Всё равно против лома нет приёма
>>>
>>> Знамо дело, на том большевизм и стоит. Больше-то нет аргументов. quoted3
>> >> Кто сильнее, тот и прав. Вот и все законы этого мира quoted2
> > Ну тогда и нечего страдать, что «коммунистов» подвинули в 1991. quoted1
А кто страдает-то? В кругу друзей клювом не щёлкай. Обыкновенная диалектика
> Не отрицал? а занимался дехристианизацией России? quoted1
Ленин боролся не с христианством, с попами-контрреволюционерами, которые совершали преступления и вели борьбу с советской властью. Думаю, Вы понимаете разницу, но приведу один пример Как Вы знаете, в Ектеринбурге по итогам референдума было принято решение не строить храм в центре города. Но будете же Вы случившееся называть дехристианизацией славного города. С религией же активно боролись Луначарский и Хрущев
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отрицал? а занимался дехристианизацией России? quoted2
> > Ленин боролся не с христианством, с попами-контрреволюционерами, которые совершали преступления и вели борьбу с советской властью.
> Думаю, Вы понимаете разницу, но приведу один пример > Как Вы знаете, в Ектеринбурге по итогам референдума было принято решение не строить храм в центре города. Но будете же Вы случившееся называть дехристианизацией славного города. > С религией же активно боролись Луначарский и Хрущев quoted1
Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции???
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Атеизм вообще не отрицает факта существования бога, потому что самого установленного этого факта не существует. quoted1
Именно это и имел ввиду В.И. Ленин. Но ввиду занятости он, по большому счету, был весьма нейтрален и к религии, и к ее служителям, если они в своих действиях не совершали действий против Советской власти. Активными же борцами с религией были Луначачарский и незабвенный Хрущев. Но, если Лунсчарский боролмся методом дискуссий, Микитиа использовал административные методы.
> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? quoted1
Вы невнимательно прочитали мой пост, в котором я указал, что активной борьбой с религией занимались Луначарский и Хрущев. Хотя к ним можно добавить и Бухарина. В определенной степени Зиновьева
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеизм вообще не отрицает факта существования бога, потому что самого установленного этого факта не существует. quoted2
> > Именно это и имел ввиду В.И. Ленин. Но ввиду занятости он, по большому счету, был весьма нейтрален и к религии quoted1
Ну это если только в публично нейтрально. А в частных оценках в выражениях не стеснялся. Известное письмо к Горькому хоть взять. Кроме как «труположством» не называет. И это ещё одно из мягких выражений
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? quoted2
> > Вы невнимательно прочитали мой пост, в котором я указал, что активной борьбой с религией занимались Луначарский и Хрущев. Хотя к ним можно добавить и Бухарина. В определенной степени Зиновьева quoted1
Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? Марк с Энгельсом говорили, что религия является буржуазным предрассудком. Так и Ульянов считал религию «опиумом для народа». И после этого думаете что Луначарский, Хрущёв, Зиновьев, Бухарин действовали самостоятельно?
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? quoted3
>> >> Вы невнимательно прочитали мой пост, в котором я указал, что активной борьбой с религией занимались Луначарский и Хрущев. Хотя к ним можно добавить и Бухарина. В определенной степени Зиновьева quoted2
>
> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? > Марк с Энгельсом говорили, что религия является буржуазным предрассудком. > Так и Ульянов считал религию «опиумом для народа». И после этого думаете что Луначарский, Хрущёв, Зиновьев, Бухарин действовали самостоятельно? quoted1