> Так Штаты тоже стали сверхдержавой в это время, но обошлись без террора в отношении своего же народа
Это точно) 100 (СТО) миллионов индейцев, уничтоженных англо-саксами это хе аглицкий народ
А маккартизм — это вершина американского правосодуя и демократии
14:25 28.08.2019
⍟ A6789 (A6789), по два раза не надо повторять, ответ дан выше.
14:27 28.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> К слову, без большевиков прогресс в России достиг бы максимума куда быстрее.
Смелое предположение, барышня Но абсолютно ничем не обоснованное
14:30 28.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Мы говорили о периоде, когда США и СССР стали сверхдержавами.
Прежде, чем делать замечания, уточните, пожалуйста, исторический период маккартизма
14:30 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К слову, без большевиков прогресс в России достиг бы максимума куда быстрее.
> > Смелое предположение, барышня Но абсолютно ничем не обоснованное
Правда? То есть Гражданская война, гибель минимум 10 миллионов граждан, массовая утечка умов в эмиграцию, истребление собственного народа в ходе коллективизации и репрессий — это все способствовало прогрессу?
14:47 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
> > Большевики установили правление диктаторского типа? > Не установили, а использовали ограниченное время.
Да, на 70 лет…
> Или Франко, Салазар, Пиночет и иже с ними на Ваш взгляд демократы? Впрочем для рассейской интеллигенции, особенно еврейской национальности, Гитлер таковым являлся
Вот именно, они такие же борцуны с демократией как и коммунисты.
> Либерализм мешает коммунистам претендовать на их тоталитарную диктатуру. Потому пристегивая фашизм к либерализму они пытаются «убить двух зайцев», с одной стороны самим дистанцироваться от фашизма, с другой — расправляться с политическими противниками. > Но поскольку в России коммунизм в массе своей народ не принимает, то фактически коммунисты именно фашизму и расчищают дорогу, который у нас скрывается под так называемым сталинизмом.
> > Точно также в Германии в 1933 году. > Воюя с демократией коммунисты открыли дорогу нацизму.
14:56 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
> > Большевики осуществляли милитаризм? > Что значит «осуществлять милитаризм»? Как-то не по-русски. А то, что страна была вынуждена тратить значительные ресурсы на оборону — факт.
На оборону ли? А вот вся эта мощь, созданная танковыми тракторными заводами, которые построили американцы, оказалась бесполезной.
> Не РКККА высаживала десанты в Англии, Франции, СГА, Канаде, Австралии, Японии и т. д.
А всего лишь в Финляндиии…
15:07 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
> > Большевики презирали демократию? > Одними из первых декретов большевиков было уравнивание всех граждан в политических правах…
Что это ты «надписи на заборе» в качестве «истины в последней инстанции» толкёшь?
А по ФАКТу большевистские декреты являлись всего лишь популистскими лозунгами. А равенство политических прав было установлено до большевиков, после февральской революции. Большевики же эти равенства растоптали, лишив каких бы то ни было прав, даже самого главного права на жизнь, большинство Российского народа.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. > > И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем!
15:13 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического…
> > Большевики презирали либерализм? > И не только большевики
Все правильно, еще фашисты и нацисты…
15:27 28.08.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Большевики установили правление диктаторского типа? > Не установили, а использовали ограниченное время.
Не «использовали», а навязали с помощью вооружённого переворота. Где «ограниченное-то», родной??? 6-я статья Конституции СССР закрепляет эту диктатуру навечно.
