> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Атеизм вообще не отрицает факта существования бога, потому что самого установленного этого факта не существует. quoted2
>
> Именно это и имел ввиду В.И. Ленин. Но ввиду занятости он, по большому счету, был весьма нейтрален и к религии, и к ее служителям, если они в своих действиях не совершали действий против Советской власти. > Активными же борцами с религией были Луначачарский и незабвенный Хрущев. > Но, если Лунсчарский боролмся методом дискуссий, Микитиа использовал административные методы. quoted1
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? >>> >>> Вы невнимательно прочитали мой пост, в котором я указал, что активной борьбой с религией занимались Луначарский и Хрущев. Хотя к ним можно добавить и Бухарина. В определенной степени Зиновьева quoted3
>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? >> Марк с Энгельсом говорили, что религия является буржуазным предрассудком.
>> Так и Ульянов считал религию «опиумом для народа». И после этого думаете что Луначарский, Хрущёв, Зиновьев, Бухарин действовали самостоятельно? quoted2
>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции???
>>>> >>>> Вы невнимательно прочитали мой пост, в котором я указал, что активной борьбой с религией занимались Луначарский и Хрущев. Хотя к ним можно добавить и Бухарина. В определенной степени Зиновьева >>> quoted3
>>
>>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? >>> Марк с Энгельсом говорили, что религия является буржуазным предрассудком.
>>> Так и Ульянов считал религию «опиумом для народа». И после этого думаете что Луначарский, Хрущёв, Зиновьев, Бухарин действовали самостоятельно? quoted3
Научный атеизм — неотъемлемая часть марксизма. Марксисты ж все. Ничего удивительного. Надо сказать, что буржуазный атеизм времён Просвещения был покруче. Робеспьер вообще аж хотел НотрДам взорвать нахрен
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да по указке «вождя» — и всё. > > Научный атеизм — неотъемлемая часть марксизма. Марксисты ж все. Ничего удивительного. Надо сказать, что буржуазный атеизм времён Просвещения был покруче. Робеспьер вообще аж хотел НотрДам взорвать нахрен quoted1
Чем круче? Только хотел, и только один храм? Здесь — не только хотели, и не только один храм.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда и нечего страдать, что «коммунистов» подвинули в 1991. > > А кто страдает-то? В кругу друзей клювом не щёлкай. Обыкновенная диалектика quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да по указке «вождя» — и всё.
>> >> Научный атеизм — неотъемлемая часть марксизма. Марксисты ж все. Ничего удивительного. Надо сказать, что буржуазный атеизм времён Просвещения был покруче. Робеспьер вообще аж хотел НотрДам взорвать нахрен quoted2
> > Чем круче? Только хотел, и только один храм? quoted1
Он бы не ограничился одним. также как попов казнил только за убеждения только щепки летели
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да по указке «вождя» — и всё.
>>>
>>> Научный атеизм — неотъемлемая часть марксизма. Марксисты ж все. Ничего удивительного. Надо сказать, что буржуазный атеизм времён Просвещения был покруче. Робеспьер вообще аж хотел НотрДам взорвать нахрен quoted3
>> >> Чем круче? Только хотел, и только один храм? quoted2
> > Он бы не ограничился одним. также как попов казнил только за убеждения только щепки летели quoted1
Так «большевики» священников тоже вроде за убеждения расстреливали, а называли это контрреволюционной деятельностью.
> Так «большевики» священников тоже вроде за убеждения расстреливали, а называли это контрреволюционной деятельностью. quoted1
Так многие из них и участвовали в организации вооружённого сопротивления. Только тех и расстреливали. Иначе бы вывели всех подчистую. На самом деле, марксисты считают что надо устранить социальные корни и религия сама исчезнет, истреблять попов вовсе не обязательно
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве не коммунисты назвали нацизм фашизмом? — Они! >>> А почему, не знаешь? quoted3
>>
>> И что ты мне сейчас расскажешь историю про Коминтерн который не стал сильно разбираться чем отличается фашизм от нацизма quoted2
> > И не собираюсь делать это за тебя. > Ты должен самостоятельно аргументировать и обосновывать свои тезисы. quoted1
Перед тобой бисер метать, не смеши меня ты в принципе не можешь понять то что я тебе говорю, если ты обьеденяешь фашизм нацизм и коммунизм в одно при этом даже не удосуживаешься понять что это совершенно три разных понятия. При чем даже не понимаешь что фашизм это и вершина развития капитализма, демократии и либерализма.
> Схожесть тоталитарных идеологий коммунизма и фашизма при падении коммунякии, а вместе с ней и железного занавеса и всех его сопутсвующих, например — политической цензуры, скрыть простым отрицанием аналогии обоих тоталитарных режимов уже не получается. > > > > > Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! > > Вот коммунисты и озаботились измышлением традиционно лживой демагогии: «Большая ложь&…, — чтобы свои собственные грехи и преступления возложить на непричастных. > > Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического… >
> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму. > Как уже было в Германии в 1933 году. > Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма. quoted1
Ты забыл ещё сходство. Нацисткие партии были партии рабочих, социалистические партии.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? >>>>> >>>>> Вы невнимательно прочитали мой пост, в котором я указал, что активной борьбой с религией занимались Луначарский и Хрущев. Хотя к ним можно добавить и Бухарина. В определенной степени Зиновьева >>>> >>> >>>> Храмы тоже мешали «революции»??? Храмы участвовали в контрреволюции??? >>>> Марк с Энгельсом говорили, что религия является буржуазным предрассудком. >>>> Так и Ульянов считал религию «опиумом для народа». И после этого думаете что Луначарский, Хрущёв, Зиновьев, Бухарин действовали самостоятельно?
>>>
>>> Не самостоятельно, а в соответствии с положениями марксистского атеизма
> > Научный атеизм — неотъемлемая часть марксизма. Марксисты ж все. Ничего удивительного. Надо сказать, что буржуазный атеизм времён Просвещения был покруче. Робеспьер вообще аж хотел НотрДам взорвать нахрен quoted1
Интересно, чем НотрДам круче ХристаСпасителя, да и одни лишь хотели, а другие взорвали, несмотря на то что это памятник воинам Отечественной войны 1812 года. То есть его разрушение двойное святотатство. А вы пишете круче. Цель уничтожения религии — избавление от конкурирующей идеологии, не более того. Поклоняться люди должны были только идее коммунизма, которую и стали превращать в новую религию со всеми ее атрибутами — священным писанием, храмами, молитвенными собраниями, священниками и слепо верующими сторонниками. Аналогия полная. …
>> Схожесть тоталитарных идеологий коммунизма и фашизма при падении коммунякии, а вместе с ней и железного занавеса и всех его сопутсвующих, например — политической цензуры, скрыть простым отрицанием аналогии обоих тоталитарных режимов уже не получается. >> >> >> >> >> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >> >> Вот коммунисты и озаботились измышлением традиционно лживой демагогии: «Большая ложь&…, — чтобы свои собственные грехи и преступления возложить на непричастных.
>> >> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического… >> quoted2
>
>> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму.
>> Как уже было в Германии в 1933 году. >> Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма. quoted2
> > Ты забыл ещё сходство. Нацисткие партии были партии рабочих, социалистические партии. quoted1
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да по указке «вождя» — и всё.
>>>
>>> Научный атеизм — неотъемлемая часть марксизма. Марксисты ж все. Ничего удивительного. Надо сказать, что буржуазный атеизм времён Просвещения был покруче. Робеспьер вообще аж хотел НотрДам взорвать нахрен quoted3
>> >> Чем круче? Только хотел, и только один храм? quoted2
> > Он бы не ограничился одним. также как попов казнил только за убеждения только щепки летели quoted1
>>> Схожесть тоталитарных идеологий коммунизма и фашизма при падении коммунякии, а вместе с ней и железного занавеса и всех его сопутсвующих, например — политической цензуры, скрыть простым отрицанием аналогии обоих тоталитарных режимов уже не получается. >>> >>> >>> >>> >>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>> >>> >>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >>> >>> Вот коммунисты и озаботились измышлением традиционно лживой демагогии: «Большая ложь&…, — чтобы свои собственные грехи и преступления возложить на непричастных. quoted3
>>> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического… >>> quoted3
>>
>>> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму.
>>> Как уже было в Германии в 1933 году.
>>> Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма. quoted3
>> >> Ты забыл ещё сходство. Нацисткие партии были партии рабочих, социалистические партии. quoted2
>>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Схожесть тоталитарных идеологий коммунизма и фашизма при падении коммунякии, а вместе с ней и железного занавеса и всех его сопутсвующих, например — политической цензуры, скрыть простым отрицанием аналогии обоих тоталитарных режимов уже не получается. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>>> >>>> >>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! quoted3
>>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>>> >>>> Вот коммунисты и озаботились измышлением традиционно лживой демагогии: «Большая ложь&…, — чтобы свои собственные грехи и преступления возложить на непричастных. quoted3
>>>> >>>> Фактически же, как показывает исторический опыт, именно либерализм и демократия являются препятствием для установления тоталитарных режимов и фашистского, и нацистского, и коммунистического… >>>> >>> >>>> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму. >>>> Как уже было в Германии в 1933 году.
>>>> Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма.
>>>
>>> Ты забыл ещё сходство. Нацисткие партии были партии рабочих, социалистические партии. quoted3