>>> >>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо.
>>>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха >>> А ты размеры земли Саар))))/ quoted3
>> >> ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки quoted2
>
> Про что? Или про кого? > Штахт — это что, или кто? > И какая связь с вывозом богатств с оккупированных территорий до 1937 года? quoted1
Ярмал Штахт интересный и очень занимательный человек при его упоминании евреи ревут и стонут больше чем при упоминании холокоста
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо. >>>>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха
>>>> А ты размеры земли Саар))))/ >>> >>> ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки quoted3
>>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо. >>>>>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха >>>>> А ты размеры земли Саар))))/
>>>> >>>> ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки >>> quoted3
>>
>>> Про что? Или про кого?
>>> Штахт — это что, или кто? >>> И какая связь с вывозом богатств с оккупированных территорий до 1937 года? quoted3
>>
>> Ярмал Штахт интересный и очень занимательный человек при его упоминании евреи ревут и стонут больше чем при упоминании холокоста quoted2
> > Немного поправлю. Шахт, а не Штахт. > Ну и как связана деятельность Шахта с вывозом Германией богатств с оккупированных до 1937 года территорий? quoted1
Ну ты главное понял о ком разговор сколько было курсов марки
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо. >>>>>>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха >>>>>> А ты размеры земли Саар))))/ >>>>> >>>>> ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки >>>> >>> >>>> Про что? Или про кого? >>>> Штахт — это что, или кто?
>>>> И какая связь с вывозом богатств с оккупированных территорий до 1937 года? >>>
>>> Ярмал Штахт интересный и очень занимательный человек при его упоминании евреи ревут и стонут больше чем при упоминании холокоста quoted3
>>
>> Немного поправлю. Шахт, а не Штахт. >> Ну и как связана деятельность Шахта с вывозом Германией богатств с оккупированных до 1937 года территорий? quoted2
> > Ну ты главное понял о ком разговор сколько было курсов марки quoted1
Это богатства вывезенные с оккупированных Германией до 1937 года территорий? А курсы … В России тоже так было, разные рубли имели разную цену — царские, керенки советские и тому подобное
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо. >>>>>>>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха >>>>>>> А ты размеры земли Саар))))/
>>>>>> >>>>>> ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки >>>>> quoted3
>>>>> Про что? Или про кого? >>>>> Штахт — это что, или кто? >>>>> И какая связь с вывозом богатств с оккупированных территорий до 1937 года? >>>> >>>> Ярмал Штахт интересный и очень занимательный человек при его упоминании евреи ревут и стонут больше чем при упоминании холокоста
>>>
>>> Немного поправлю. Шахт, а не Штахт. >>> Ну и как связана деятельность Шахта с вывозом Германией богатств с оккупированных до 1937 года территорий? quoted3
>>
>> Ну ты главное понял о ком разговор сколько было курсов марки quoted2
> > Это богатства вывезенные с оккупированных Германией до 1937 года территорий? > А курсы … В России тоже так было, разные рубли имели разную цену — царские, керенки советские и тому подобное quoted1
И мы с тобой сейчас говорим о том что нациская экономика сильно зависила от чего от грабежа так ведь если тоже Рур что там был уголь принадлежащий по итогам первой мировой Франции в счёт репараций
Нет. Марксистов коммунисты расстреливали как контру в ленинскую эпоху, и как врагов народа и шпионов одновременно всех империалистов в сталинскую, но то же расстреливали.
Основа марксистов — ДЕМОКРАТИЯ. Основа коммунистов — ДИКТАТУРА, причем тоталитарная.
И марксисты (социалисты и социал-демократы) сделали процветающими благополучными свои страны. А коммунисты, увы и ах, из своих благополучных (до них) стран сделали неблагополучные, при этом угробив уйму народа.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты видимо плохо себе представляешь что такое Саар, как и вопрос деоккупауии (а не оккупации) Германией в 1935 году. Поэтому лучше не пиши об этом, чтобы не выглядеть глупо. >>>>>>>>> а ты видимо плохо представляешь себе экономику рейха >>>>>>>> А ты размеры земли Саар))))/
>>>>>>> >>>>>>> ну давай про штахта поговорим как он крутил 250 курсами марки >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Про что? Или про кого? >>>>>> Штахт — это что, или кто?
>>>>>> И какая связь с вывозом богатств с оккупированных территорий до 1937 года? >>>>> >>>>> Ярмал Штахт интересный и очень занимательный человек при его упоминании евреи ревут и стонут больше чем при упоминании холокоста quoted3
>>>> Ну и как связана деятельность Шахта с вывозом Германией богатств с оккупированных до 1937 года территорий? >>>
>>> Ну ты главное понял о ком разговор сколько было курсов марки quoted3
>>
>> Это богатства вывезенные с оккупированных Германией до 1937 года территорий? >> А курсы … В России тоже так было, разные рубли имели разную цену — царские, керенки советские и тому подобное quoted2
> > И мы с тобой сейчас говорим о том что нациская экономика сильно зависила от чего от грабежа так ведь если тоже Рур что там был уголь принадлежащий по итогам первой мировой Франции в счёт репараций quoted1
Рур это не Саар Но… То есть уголь, а не территория. Территория была германской, то есть под понятие окуупированная Германией никак не попадает.
я читаю другое «Марксизм как политическое течение, утверждающее неизбежность классовой борьбы и социальной революции, а также ведущую роль пролетариата в революции, которая приведёт к уничтожению товарного производства и частной собственности, составляющих основу капиталистического общества и установлению на основе общественной собственности на средства производства коммунистического общества, направленного на всестороннее развитие каждого члена общества .» жирным шрифтом считаю вообще утопией полнейшей!
Коммунисты одна сатана с фашистами и нацистами. И они вместе с нацистами воевали против марксистов Германии, чем и открыли путь нацизму.
И марксисты о коммунистах еще в 1917-м писали:
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
>я читаю другое > "Марксизм как политическое течение, утверждающее неизбежность классовой борьбы и социальной революции, а также ведущую роль пролетариата в революции, которая приведёт к уничтожению товарного производства и частной собственности, составляющих основу капиталистического общества и установлению на основе общественной собственности на средства производства коммунистического общества, направленного на всестороннее развитие каждого члена общества ." > жирным шрифтом считаю вообще утопией полнейшей! quoted1
В эпоху «победившего социализма» столько извращенной демагогии было понапИсано, что в ней запросто можно утонуть.
А реально коммунисты не марксисты, а ленинцы, в идеологии которых от марксизма лишь его риторика осталась. А суть - исторический материализм, полностью извращена.
>я читаю другое > "Марксизм как политическое течение, утверждающее неизбежность классовой борьбы и социальной революции, а также ведущую роль пролетариата в революции, которая приведёт к уничтожению товарного производства и частной собственности, составляющих основу капиталистического общества и установлению на основе общественной собственности на средства производства коммунистического общества, направленного на всестороннее развитие каждого члена общества ." > жирным шрифтом считаю вообще утопией полнейшей! quoted1
ну как бы при росте производительности, что сейчас наблюдается почти повсеместно, количество занятых в производстве уменьшается ударными темпами, так?