> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что Ленин манифест КП объявил основой своей идеологии, то к марксизму не имеет никакого отношения. >> Большевики=коммунисты совсем не марксисты.
> > И что? Ульянов вполне конкретно взял Манифест коммунистической партии как программный документ, именно потому, что в нём содержится идеологическое обоснование диктатуры, построенной на насилии. Не считай их марксистами — твоё дело.
Это не моё дело, а так сложилось в мире. «Благодаря» Ленину, естественно.
Манифест лишь для коммунистов идеологическая основа. И ДИКТАТУРА партии.
А для всех марксистов идеологическая основа — исторический материализм, и ДЕМОКРАТИЯ.
19:48 30.08.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Всё же просто! духовных предшественников нынешних буржуев всем народом массово сажали на вилы (ещё до коммунистов). а вот самих коммунистов отпустили с миром несмотря на лишний балкон. если лишний кот это демагогия, то почему лишний балкон не демагогия по сравнению с дворцами и поместьями до 1917 и после 1991?
Какой ещё лишний балкон вы о чём? Речь о том что не у всех даже были балконы. Коты тут при чём? Домашние животные не относятся к разряду дополнительных квадратных метров.
>> Не «например», а единственное исключение и то на время выполнения служебных обязанностей. На пенсию должность не заберёшь и внукам по наследству не передашь, а лишится можно в один миг по заявлению пенсионерки, и ты уже обычный гражданин.
>> >> Перегиб обусловленный партийной гос. службой конечно был, но пока люди не научились обходится без государства — это меньшее зло. Отсутствие буржуазных отношений в стране, кстати, сильно минимизировало перегибы чиновников. Крестьян на конюшне они не пороли, из окна поезда по рабочим из ружья не постреливали — как принято в наше время у «графьёв»…
> > Исключение не единственное. Статья 6-я Конституции СССР практически закрепляла за КПСС передачу власти по наследству — навечно. Кто имеет власть, тот имеет всё, в том числе и право раздавать привилегии партноменклатуре.
Неправда! функционер КПСС не мог передать свою должность сыну согласно закону. Он даже за собой её пожизненно сохранить не мог. Зачем Вы пишете неправду? верховенство партии — это не верховенство отдельного партийца.
К слову сказать, у нас сегодня таже картина — всего одна партия в стране и она вечно заседает в парламенте. Но места в ней покупаются. В СССР покупки не было.
20:01 30.08.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Неправда! функционер КПСС не мог передать свою должность сыну согласно закону.
Согласно закону… Вот и передавал свой социальный статус, к которому и соответственная должность подбиралась… Как, например, внуку красного комиссара Мише Прохорову должность олигарха…
>> Исключение не единственное. Статья 6-я Конституции СССР практически закрепляла за КПСС передачу власти по наследству — навечно. Кто имеет власть, тот имеет всё, в том числе и право раздавать привилегии партноменклатуре. >
> Неправда! функционер КПСС не мог передать свою должность сыну согласно закону. Он даже за собой её пожизненно сохранить не мог. Зачем Вы пишете неправду? верховенство партии — это не верховенство отдельного партийца. > > К слову сказать, у нас сегодня таже картина — всего одна партия в стране и она вечно заседает в парламенте. Но места в ней покупаются. В СССР покупки не было.
Вы слишком торопитесь с выводами. Про котов перестали вспоминать??? Речь не про котов была и не об «отдельных функционерах», а о КПСС в целом. О партии то есть. Статья 6-я Конституции СССР практически закрепляла за КПСС передачу власти по наследству — навечно. От одного Генсека к другому. Цитирую: «КПСС является руководящей и направляющей силой общества». За попытку усомниться в этом, что там делали в СССР???
20:31 30.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так куда делась столь могучая страна и почему?
>А страну в дерьмо закономерно превратил переход в капитализм, куда захотела деградировавшая верхушка, чтобы безнаказанно воровать и называть это бизнесом. Сталин таких оперативно выявлял и обезвреживал, и поэтому опасности реставрации капитализма и соответствующей деградации не было, отсюда вывод: только правильным сталинским курсом и так до полной победы коммунизма в мировом масштабе!
Вот, вот! О том я и пишу, о слияние воедино около коммунистического «коммунизма» с фашизмом.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Борьбой с либерализмом коммунисты открывают путь фашизму. > Как уже было в Германии в 1933 году. > Более того, в современной России уже вызрело политическое движение сталинистов, являющееся по своей сути симбиозом коммунизма и фашизма.
20:32 30.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда делась и почему лучшая страна на свете?
>Не, страна была хорошей, пока в перестройку капиталистические деграданты не стали строить капитализм.
А откуда взялись «капиталистические деграданты» в обществе «развитого социализма»? Прилетели с Альфа-Центавра или Тау-Кита?
20:33 30.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неправда! функционер КПСС не мог передать свою должность сыну согласно закону.
>Согласно закону… > Вот и передавал свой социальный статус, к которому и соответственная должность подбиралась… > Как, например, внуку красного комиссара Мише Прохорову должность олигарха…
Это верно! но это 1990-е. Это слом системы. Ответственность тех коммунистов что стали преступниками — очевидная. Нам стоит подумать, что пошло не так и почему человек так слаб. С одной стороны обойтись без государства пока не можем, а с другой не можем удержать гос. функционеров от соблазнов — не смотря на их начальные убеждения.
20:37 30.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куда делась и почему лучшая страна на свете?
>>Не, страна была хорошей, пока в перестройку капиталистические деграданты не стали строить капитализм.
> > А откуда взялись «капиталистические деграданты» в обществе «развитого социализма»? > Прилетели с Альфа-Центавра или Тау-Кита?
А что? может быть и с Тау-Кита. кто его знает, кто модель государства контролирует? Людьми оно похоже контролироваться не может — так как человек человеку не способен дать устраивающие его гарантии.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куда делась и почему лучшая страна на свете?
>>> Не, страна была хорошей, пока в перестройку капиталистические деграданты не стали строить капитализм.
>>
>> А откуда взялись «капиталистические деграданты» в обществе «развитого социализма»? >> Прилетели с Альфа-Центавра или Тау-Кита?
> > А что? может быть и с Тау-Кита. кто его знает, кто модель государства контролирует? Людьми оно похоже контролироваться не может — так как человек человеку не способен дать устраивающие его гарантии.
Грандиозно!
Именно так, по-коммунячьи: , — во всем виноваты рептилоиды с Альфа-Центавра…
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Исключение не единственное. Статья 6-я Конституции СССР практически закрепляла за КПСС передачу власти по наследству — навечно. Кто имеет власть, тот имеет всё, в том числе и право раздавать привилегии партноменклатуре. >>
>
>> Неправда! функционер КПСС не мог передать свою должность сыну согласно закону. Он даже за собой её пожизненно сохранить не мог. Зачем Вы пишете неправду? верховенство партии — это не верховенство отдельного партийца. >>
>> К слову сказать, у нас сегодня таже картина — всего одна партия в стране и она вечно заседает в парламенте. Но места в ней покупаются. В СССР покупки не было.
>Вы слишком торопитесь с выводами. Про котов перестали вспоминать??? > Речь не про котов была и не об «отдельных функционерах», а о КПСС в целом. О партии то есть. > Статья 6-я Конституции СССР практически закрепляла за КПСС передачу власти по наследству — навечно. От одного Генсека к другому.
.
> Цитирую: > "КПСС является руководящей и направляющей силой общества". За попытку усомниться в этом, что там делали в СССР???
В РФ аналогично.
21:55 30.08.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
Хорошо что бодливой корове бог рог не дает
21:58 30.08.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 6-я Конституции СССР практически закрепляла за КПСС передачу власти по наследству — навечно. От одного Генсека к другому.
>.
>> Цитирую: >> «КПСС является руководящей и направляющей силой общества». За попытку усомниться в этом, что там делали в СССР???
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неправда! функционер КПСС не мог передать свою должность сыну согласно закону.
>>> Согласно закону…
>>> Вот и передавал свой социальный статус, к которому и соответственная должность подбиралась… >>> Как, например, внуку красного комиссара Мише Прохорову должность олигарха…
>> >> Это верно! но это 1990-е. Это слом системы. Ответственность тех коммунистов что стали преступниками — очевидная. Нам стоит подумать, что пошло не так и почему человек так слаб. С одной стороны обойтись без государства пока не можем, а с другой не можем удержать гос. функционеров от соблазнов — не смотря на их начальные убеждения.
> > Вот именно очевидная ответственность коммунистов! > > > Чем же велик «великий» Октябрь?… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вывод. >> >> «Великий» октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. >> >> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму.
>> >> Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >>
>
>>
> >
>>
>> Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> > > И какую же ответственность понесли коммунисты?
Бывший коммунист Ельцин стал первым президентом РФ! Бывший коммунист Путин стал президентом страны, а бывшая коммунистка Матвиенко спикером совета федерации! Продолжить или сам знаешь?
Домашние животные не относятся к разряду дополнительных квадратных метров.
