Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Реальная демократия. Апгрейд. День 1.

  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
11:39 11.06.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на post:
> Отлично .Теме плюс. Потому что в теме появился главный человеконенавистник в патриотическом обличии, сторонник деспотии и пыток, всяческого и всестороннего подавления людей — вплоть до показательного сжигания на кострах — Василий. Давайте посмотрим на плюсы тирании, деспотии, сотрапии, диктатур и демократии, гражднского общества. Итак — диктатура. Преимущество диктатуры в том что решения в ней принимаются иногда быстрее, иногда медленне чем в демократических странах. Всё зависит от сил самого диктатора, насколько он владеет страной, и от его характера. Диктатуры иногда быстро мобилизуются перед агрессией, иногда рассыпаются перед ней — всё зависит и от жестокости агрессора и от возможости диктатуры управлять людьми. Диктатуры редко добиваются экономических успехов, научных успехов могут добиться только взаимствуя многое из более развитых стран. Итак диктатура, сотрапия и тирания — империя — не стабильная структура, кажущаяся сильной и могущественной — но внутри полная интриг и предательства и всегда больна переворотом. Диктатуры расчеловечивают, они поднимают на верх ненависть, ненависть к другим странам — так проще управлять людьми и держать их в неравенстве и распадаясь они — диктатуры- приводят к конфликтам. Всё зависит от верхушки — от их качеств.
quoted1

Диктатура при Гитлере и Германия всего за 12 лет из них 6 лет в войне невиданного технического прогресса добилась!
Ракеты Фау в космос вышли, о чем демократии Британии и США и не мечтали.

А победить эту диктатуру смогла тоже только другая диктатура большевиков. которая сама с нуля почти сверхдержаву создала за пару десятков лет…
Демократии же хлопали ушами полвойны….
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 7344
11:40 11.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> Не посмотрим.
> За всю известную историю человечества демократия на уровне государства реализована не была. Так что сравнивать ты полюбому будешь диктатуру с диктатурой. Разные формы если только…
>
quoted1
Верно.Тут вопрос как раз в этом большинстве и как оно сбито.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
11:40 11.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> Ты считаешь разумным признавать решения идиотскими, не будучи в них сведущим.)) Разговор окончен.
quoted1

Разговор говоришь закончен?
Вот и вся ваша демократия вшивая.
Демагогия и болтовня пустопорожняя эта ваша демократия…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
11:42 11.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Пока никаких.
> Только утвердили состав участников и определили повестку на сессию. Сегодня первые сутки сессии, идут дебаты.
> В пятницу в 19:00 окончание сессии и голосование по вопросам.
quoted1

Вот так это и будет бестолку продолжаться вечно…
А решений нуль…
Link Complain Quote  
  Nechaev
KGB


Messages: 7344
11:45 11.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> А победить эту диктатуру смогла тоже только другая диктатура большевиков. которая сама с нуля почти сверхдержаву создала за пару десятков лет…
> Демократии же хлопали ушами полвойны….
quoted1
И гитлеровской и сталинской диктатуре помогали одни и те же капиталисты. Сталинская диктатура, большевики получали очень важную помощь от капиталистов. Победили Гитлера — заплатив самую большую цену в мире за Победу и проиграли государство в итоге. И где большевики? В том и дело — посмотри на Китай — сочетание гибкости и твёрдости .Чем больше жёсткости, тем более хрупкая система, и его можно разбить. Нужна гибкость.Сейчас особенно — гибкость и мягкость. Люди должны богатеть — чтобы больше тратить, оживлять экономику. Сейчас нужны свободы, умеренные.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21943
11:47 11.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Как бы вы ответили на вопрос, — Насколько ваше личное благополучие зависит от хода общих дел в стране?
> Есть ли смысл задать такой вопрос в сообществе?
quoted1

Вопрос в том, что я отвечу, если Кросер с Марго предложат мне 1000 р. за надиктованный ими ответ.
Как Вы думаете?

Насколько — понятия не имею, но то что прямопропорционально это очевидно.
Задать можно, но это очевидная истина, большинство людей ответят примерно так же как и я.
В несколькоих темах ТС, прозвучала мысль о необходимости баланса между общественными интересами навязываемыми государством и личным интересом. Ув. Кросер, кстати, привел — идеальный пример. Если мой годовой бонус напрямую зависит от маржинальности (?) моего проекта, то я буду рвать зад гораздо интенсивнее. Что, правда, не спасет мою компанию от перекупа меня конкурентами.
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 8070
11:47 11.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> К чему растить напряженность в обществе?
quoted1
То есть преимущество меньшинства над большинством снизит напряжённость?
Решая куда идти, на лево или на право мы чьим мнением будем руководствоваться? Большинства или меньшинства? Или предлагаешь на месте остаться?
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21943
11:50 11.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Демократии же хлопали ушами полвойны….
quoted1

Ну и где теперь РФ и где Германия? Или Бритты?
А СССР — что такое? Была такая страна? Давно?
Зачем спорить с очевидным? Результат же на лицо.
Присоединяйтесь, покажете нам как родину любить надо.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21943
12:04 11.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на post:
> То есть преимущество меньшинства над большинством снизит напряжённость?
> Решая куда идти, на лево или на право мы чьим мнением будем руководствоваться? Большинства или меньшинства? Или предлагаешь на месте остаться?
quoted1

Очень сложный вопрос. Куда идти и просто по карте-то не все определить могут. А без подсказки и найти где оказались. И я тоже не очень понимаю, где РФ сейчас. А как без этого поймешь куда надо? Налево или направо? Особенно если половина говорит направо, а другая половина налево. И те и другие — аргументы приводят, свои какие-то. Надо бы послушать тем этих, этим тех. И может консолидированно на месте остаться. А может и назад вернуться.
Для командирских решений исполнители существуют.
А в законодательной практике стоит все же добиться консолидации максимальной. Но не как в Госдуме РФ, по взмаху из АП голосуют. А посредством диалога и поиска компромисса. Для этого конечно нужны люди понимающие необходимость такого диалога и компромисса, что вплотную подводит нас к вопросу по подбору новых членов в команду.
Все конечно ИМХО.
Liked: snip6r
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
12:05 11.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> А СССР — что такое? Была такая страна? Давно?
> Зачем спорить с очевидным? Результат же на лицо.
> Присоединяйтесь, покажете нам как родину любить надо.
quoted1

А где демократичные Французская и Британские империи?
Демократии и разваливают страны до черти чего…
В США относительная демократия и все по сути держится на диктатуре двух партий, различий между которыми никто не видит…

А самая быстроразвивающаяся страна это как раз Китай с диктатурой коммунистов…

Вся история многовековая человечества это по сути диктатура. монархии итп.
А демократия недавно пошла только и куда она приведет еще неизвестно
Приведет к концу человечества возможно.

На ранней истории человечества тоже ведь была демократия.
Старейшин выбирали итд.
В итоге решили диктатура лучше… иначе помрешь в этой болтологии…

Демократия приаодит всегда в итоге к развалу структуры на более мелкие структуры…
Что ж тут хорошего?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 23008
12:07 11.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди — разные в любое время дня и ночи.
quoted2
>
>
А к женщинам лучше не подходить во время месячных. И шо?

quoted1

Не додумываете многого, однако, прямо по Ф. Ницше —



Люди разные в любое время дня и ночи, — КАЖДЫЙ из них!

Вопрос — как производить усреднение… ОТДЕЛЬНОГО человека?
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21943
12:07 11.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Вот так это и будет бестолку продолжаться вечно…
> А решений нуль…
quoted1
>

Диалог и желание договориться сближают позиции. Прибавьте к этому отсутствие в природе идиотов и возможность принятия консолидированных решений уже перестает казаться призрачной.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21943
12:12 11.06.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Демократия приаодит всегда в итоге к развалу структуры на более мелкие структуры…
> Что ж тут хорошего?
quoted1

Глобализация. Демократии доминируют. Это Факт. Евросоюз вполне себе работающая структура. Но вот не смогли они очевидно ответить верно на вопрос о принятии новых членов и консолидированного мнения добиться не смогли. Получили раскол и выход одного из ключевых, системообразующих игроков.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21943
12:14 11.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Не додумываете многого
quoted1

Я не додумываю. Я это точно знаю. Это единственная объективная истина в которой я уверен на 100%.

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Вопрос — как производить усреднение… ОТДЕЛЬНОГО человека?
quoted1

Так уже произвели. Эгоист он в любое время дня и ночи. И только о своем огороде и заботиться.
Можете перефразировать вопрос?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
12:17 11.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так это и будет бестолку продолжаться вечно…
>> А решений нуль…
>>
quoted2
>Диалог и желание договориться сближают позиции. Прибавьте к этому отсутствие в природе идиотов и возможность принятия консолидированных решений уже перестает казаться призрачной.
quoted1

В вашей демократии любое принятое решение большинством будет саботироваться более активным меньшинством.
Как это и происходит в реальном мире…
В итоге клинч…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Реальная демократия. Апгрейд. День 1.. Диктатура при Гитлере и Германия всего за 12 лет из них 6 лет в войне невиданного технического ...
.
© PolitForums.net 2021 | Our e-mail:
Mobile version