Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Реальная демократия. Апгрейд. День 1.

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
15:33 10.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
как только вопросов станет больше, обязательно нужна будет их сортировка…
> я вижу этот вопрос одним из самых важных и одним из самых сложных в решении…
> у меня по нему больше вопросов, чем ответов

quoted1

Ничего себе!
Так что же вы не оглашаете ваши вопросы-то?!

Давно бы получили ответы…

Здесь важно, чтобы чужие ответы порождали новые вопросы, а не тонули бы в глухой тишине…
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
15:59 10.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Давно бы получили ответы…
>
> Здесь важно, чтобы чужие ответы порождали новые вопросы, а не тонули бы в глухой тишине…
quoted1

так вы дайте ваш ответ на вопрос, как вы планируете выбирать более важные вопросы из предполагаемой кипы всяческих разных вопросов и предложений?
я буду спрашивать дальше

только не о гипер и мета пространстве говорите
а о том как я или вы, или мы вместе практически сможем это сделать, с помощью каких инструментов и/или критериев
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
17:11 10.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
так вы дайте ваш ответ на вопрос, как вы планируете выбирать более важные вопросы из предполагаемой кипы всяческих разных вопросов и предложений?

quoted1

Видите ли, я исхожу из начальных условий задачи сообщества, какими их видит моё умозрение, у всех участников — своё видение основной социальной проблемы, что и обуславливает наличие общей проблемы — проблемы отсутствия взаимопонимания в сообществе.

Теперь многие считают нормальным состоянием отсутствие общего языка между людьми.
Отсюда рождаются попытки найти компромиссы и симбиозы (?!) в сложных ситуациях.

Можно начать с индивидуальных сжатых формулировок текущего состояния социальных отношений в стране с приведением их к общему знаменателю.

Если общее положение людей ухудшается, то мы имеем дело с кризисом, который нуждается в индивидуальных характеристиках.

Далее их можно сравнить и оценить, затем выбрать наиболее адеватную формулировку, перспективную, годную для работы в конкретном направлении…

Если говорить вообще, то надо найти причину причин создавшегося критического положения, а далее продвигаться от неё.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
17:42 10.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Если общее положение людей ухудшается, то мы имеем дело с кризисом, который нуждается в индивидуальных характеристиках.
>
> Далее их можно сравнить и оценить, затем выбрать наиболее адеватную формулировку, перспективную, годную для работы в конкретном направлении…
quoted1

я так и не поняла, что надо делать

может быть это потому, что вы не хотите использовать общий язык, которым пользуются все остальные более и менее успешно?

ну да ладно
---
через 1 и 20 минут, я покажу результаты
(потеряшка так и не объявился на форуме)

будут озвучены приоритетные по мнению участников вопросы, на которые нужно будет дать свое мнение развернуто и с аргументами
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
17:46 10.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
я так и не поняла, что надо делать

quoted1

Действовать надо последовательно и желательно — в верном направлении.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
17:58 10.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Действовать надо последовательно и желательно — в верном направлении.
quoted1

ага
так чтобы было хорошо, и не было плохо
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
19:05 10.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действовать надо последовательно и желательно — в верном направлении.
quoted2
>
>
ага
> так чтобы было хорошо, и не было плохо

quoted1

Видите, вы уже почти согласились со мной, потому что совет был дан в общем виде.
А далее нам НАДО выяснить… в процессе рассуждения обсуждения, какое направление следует считать верным.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
19:12 10.06.2019
ИТОГИ первого дня:
10.06.2019 19−00

1. Все кандидаты получили суммарные положительные оценки, а потому с этого дня считаются полноправными участниками.




2. Приоритетность вопросов определена следующим образом.




цифровые расчеты в разных системах координат вы можете увидеть в таблице

https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1...

Таким образом сейчас у нас на обсуждении 4 вопроса:
1. Условия приема новых участников
2. Метод принятия решений (голосование или оценка, варианты оценки, шкала)
3. Голосование открытое или закрытое, прямо в теме или через ведущего
4. Временной регламент


до 19−00 15.06.2019 участникам нужно предоставить свой ответ на данные вопросы в том виде, в котором его можно было бы вынести на итоговую оценку

задать свои вопросы другим участникам и дать ответы на вопросы других участников

в общем, дебаты, господа

---
предложения для обсуждения принимаются в ЛС постоянно

список не попавших в этот день на обсуждение вопросов и новые вопросы будут выставлены на ранжирование одновременно с оценкой вариантов по вопросам этого дня.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
19:16 10.06.2019
http://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1...

в файле 4 вкладки

на первой — архив с ссылками на прошлые темы
на второй — список участников
на третье — ответы по первому вопросу и перевод этих оценок в цифровые значения
на четвертой — ранжирование вопросов от участников и итоговые суммы по каждому вопросу
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
19:28 10.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> на второй — список участников
> на третье — ответы по первому вопросу и перевод этих оценок в цифровые значения
> на четвертой — ранжирование вопросов от участников и итоговые суммы по каждому вопросу
quoted1

добавила еще одну вкладку с предложениями и вопросами на рассмотрение
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
19:59 10.06.2019
1. Поторопились с обсуждением условий приёма новых участников.
Кадровый вопрос — не самый простой.
Надо было маленько повременить, сначала набраться кое-какого опыта.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
20:02 10.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> 1. Поторопились с обсуждением условий приёма новых участников.
> Кадровый вопрос — не самый простой.
> Надо было маленько повременить, сначала набраться кое-какого опыта.
quoted1

мы можем вернуться к рассмотрению этого вопроса еще раз и позднее

но мне кажется этот вопрос надо решать первоочередно

иначе система окажется закрытой для новых участников при сегодняшних условиях
а это противоречит идее
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
20:11 10.06.2019
1. Условия приема новых участников
Тест.
Как вариант кандидат отвечает на те же вопросы, на которые отвечают участники, факультативно. Но не выкладывает в теме свой вариант ответов, а отсылает через ЛС (личное сообщение) ведущему.
Предлагает свои варианты решений.

Ведущий выкладывает эти варианты ответов в теме.

Участники могут задать ему по одному дополнительному вопросу.(?) — это под вопросом потому что, тогда нужно устанавливать временное ограничение когда кандидат должен предоставить свой вариант, когда вопросы могут быть заданы, и когда должны быть даны ответы на вопросы

Варианты кандидата могут быть включены для оценки участниками. Но сам кандидат не участвует в оценке вариантов.

В текущем референдуме участники оценивают кандидата. Если он получает суммарную положительную оценку — он становится полноправным участником.
В результатах референдума при положительной оценке открывается имя кандидата и он объявляется полноправным участником.

2. Метод принятия решений (голосование или оценка, варианты оценки, шкала)
Оценка. {точно да, да, не знаю, нет, точно нет}
Шкала {2, 1, 0, -3, -6}

3. Голосование открытое или закрытое, прямо в теме или через ведущего
Открытое.
Чтобы было видно из чего сложился итоговый результат и его всегда можно было проверить. Плюс участники должны чувствовать свою ответственность. (Мне так кажется)

Через ведущего.
Чтобы у участников были равные условия незнания вариантов других участников при отправки своего решения.

4. Временной регламент
5 дней обсуждение с 19−00 Пн по 19−00 Сб
2 дня референдум с 19−00 Сб по 19−00 Пн

Привязка к дням недели удобна для контроля.
*Можно обсудить продление срока обсуждения для каких-то сложных вопросов.

И период обсуждения, и период референдума включает в себя и будний и выходной день, что может быть удобно для разных форумчан.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
20:20 10.06.2019
2. Метод принятия решений (голосование или оценка, варианты оценки, шкала)

Можно продолжить практику настоящего дня, по крайней мере, кое-что должно стать яснее.

Все предложения подвергнуть индивидуальному взвешиванию по признаку разумности, суммировать оценки и первое место отдать наиболее разумному, суммарная оценка которого будет выражена наибольшим числом.
Взвешивание производить интуитивно, в согласие с личным представлением о разумности.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
20:34 10.06.2019
еще раз продублирую итоги…
забыла участников упомянуть в тексте
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Реальная демократия. Апгрейд. День 1.. Ничего себе! Так что же вы не оглашаете ваши вопросы-то?! Давно бы ...
.
© PolitForums.net 2021 | Our e-mail:
Mobile version