Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Реальная демократия. Апгрейд. День 1.

  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
09:16 13.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> А чтобы решение было хорошим, НАДО ли ПОНИМАТЬ, что такое — ХОРОШЕЕ?
quoted1

На мой взгляд,
Хорошее решение — это решение способствующее большему благополучию общества.
А общество для меня это не нечто отдельное, идеальное, а совокупность отдельных людей.
Если каждый отдельный человек видит и ощущает рост благополучия в результате реализации решения — значит для него это решение хорошее.

Хорошее решение то, смысл которого понятен населению.
Пилюля может быть горькой.
Но если я понимаю, что надо ее принять для чего-то и принимаю добровольно, значит хорошо.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 22779
09:16 13.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А чтобы решение было хорошим, НАДО ли ПОНИМАТЬ, что такое — ХОРОШЕЕ?
quoted3
>>
>> Учитывающее интересы большинства.
quoted2
>
> И меньшинства тоже)
quoted1

Не для того ли надо учитывать все мнения, чтобы найти наилучшее решение?
Или ДОСТАТОЧНО учитывать мнения, не различая того, что хуже, а что лучше?
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 8070
09:17 13.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этой системе принятия решения не происходит. Кому и зачем может быть нужна такая система?
>>
quoted2
>Происходит.
> Если решение хорошее.
quoted1

Для этого нужно преодолеть барьер в 75%. Развитие остановится, что по законам эволюции равносильно смерти.
Кстати, качество решения эта система нисколько не улучшит. Для этого не затруднять принятие нужно, а улучшать качество обсуждения.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
09:17 13.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Зачем законопослушным гражданам нужны преступники, честным людям — лжецы, трудящимся — паразиты? Зачем вторым нужны первые — очевидно. А зачем первым нужны вторые?
quoted1
Преступниками не рождаются.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 82750
09:18 13.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> А если нам необходимо сделать осмысленный выбор из нескольких мнений, учитывающих интересы большинства, — КАК найти НАИЛУЧШЕЕ?
quoted1

Не «нам», а каждому в отдельности. Каждый решает сам по принципу «меня это устраивает», «мне нравится как это произносит, кто это произносит», «что произносит». Дело вкуса.
Link Complain Quote  
  snip6r
33169


Messages: 8070
09:21 13.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь ты обижаешься на то, что я не считаю возможным допускать до выборов таких людей, как ты — невежественных и, практически, не образованных, а только грамотных.
quoted3
>>Можно конечно попробовать и такую ерунду замутить, только причём здесь демократия?
quoted2
>
> При том, что она не предусматривала всеобщего избирательного права.
quoted1

Если законы устанавливаются меньшинством для большинства, то это диктатура. Чего бы вы там себе не придумывали.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 82750
09:22 13.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> А общество для меня это не нечто отдельное, идеальное, а совокупность отдельных людей.
> Если каждый отдельный человек видит и ощущает рост благополучия в результате реализации решения — значит для него это решение хорошее.
quoted1

Приоритет на благе своём, членов семьи, друзей, знакомых, коллег, соседей… этноса, нации… Ранжир может быть другим, но он есть.
Неплохо, чтобы каждый обозначил тут этот приоритет-ранжир благожелания.))
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 6459
09:23 13.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем законопослушным гражданам нужны преступники, честным людям — лжецы, трудящимся — паразиты? Зачем вторым нужны первые — очевидно. А зачем первым нужны вторые?
quoted2
>Преступниками не рождаются.
quoted1

Никто никем не рождается. Все кем-то становятся. По собственному выбору. Разводку для лохов «Не мы такие — жизнь такая!» отвергаю без рассмотрения. Как таковую. (Разводку для лохов).
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
09:24 13.06.2019
Знаете, что мне сейчас подумалось?

Мы ищем средства.
но мы не обозначили цель.

Ведь демократия это не самоцель.
А в чем цель?
Одинаковая ли она у нас?

Невозможно договориться об общем пути, если нам в разные стороны.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
09:26 13.06.2019
Как вы посмотрите на новое задание:
Описать критерии благополучного общества.

???
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 82750
09:26 13.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Никто никем не рождается. Все кем-то становятся. По собственному выбору. Разводку для лохов «Не мы такие — жизнь такая!» отвергаю без рассмотрения. Как таковую. (Разводку для лохов).
quoted1

Нужно всё же рассмотреть случай Маугли, несмотря на всё нежелание.))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 82750
09:27 13.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Описать критерии благополучного общества.
>
> ???
quoted1

Было уже месяцев девять назад.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 21415
09:29 13.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Что необходимо для появления такого желания в условиях отсутствия общего языка в среде?
quoted1

1. Осознанная необходимость в сохранении общества.
2. Понимание очевидной опасности раскола в обществе для самого общества.

И первое и второе возможно при том условии, что мы друг друга слышим и понимаем. Но чаще всего мы и слышим и понимаем, но слишком сильны противоречия.
Как Василию объяснить необходимость демократии?
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8880
09:30 13.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Было уже месяцев девять назад.
quoted1

И что там решили?
Где итоговый список?

Это где-то во внутренней политике… в моей теме, мои же пункты…?
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 82750
09:32 13.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Где итоговый список?
>
> Это где-то во внутренней политике… в моей теме, мои же пункты…?
quoted1

Как всегда каждый остался при своём.)) Страниц 50 словоложества…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Реальная демократия. Апгрейд. День 1.. На мой взгляд, Хорошее решение — это решение способствующее большему благополучию ...
.
© PolitForums.net 2021 | Our e-mail:
Mobile version