> Нет, просто тех, кто будет выступать за аборты лишить права на зачатие.
Понятно, значит, слежка не нужна. А как лишать права? — насильственная стерилизация?
21:58 08.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, просто тех, кто будет выступать за аборты лишить права на зачатие.
>Понятно, значит, слежка не нужна. А как лишать права? — насильственная стерилизация?
С, какой силой эти люди проталкивают аборт — с той же силой лишать их права на зачатие.
22:02 08.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам удалось заняться сексом через ухо? До чего дошёл прогресс…
> > Нет. > Поэтому мне сложно понять Ваши образы и логические цепочки.
Думать нужно как раз девственным мозгом, нарушение целостности мозговых оболочек пагубно сказывается на способности к мышлению. Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет, просто тех, кто будет выступать за аборты лишить права на зачатие. >>> Понятно, значит, слежка не нужна. А как лишать права? — насильственная стерилизация?
>> >> С, какой силой эти люди проталкивают аборт — с той же силой лишать их права на зачатие.
>Писуны мужикам отрывать будете? А с бабами как?
Просто предлагать защитникам абортов данную процедуру с таким же остервенением, как и они проталкивают своё. Тем, кто за насильственное прерывание жизни — нужно настойчиво предлагать с ней расстаться. Но действовать такими же методами — выступления, требования, доказательства необходимости «отрезания», как единственного способа не допустить саму возможность аборта, а значит споров о нём.
22:15 08.11.2017
Круто. А как быть, если поведётся на ваши увещевания, а потом одумается? Назад ведь не пришьёшь!
23:20 08.11.2017
Аборт-это, конечно, очень плохо и для здоровья, и в моральном плане, надо следить за спермопотоком и зачинать только осознанно, но ребёнок в первую очередь для него самого должен быть только желанным, и аборт, к сожалению, часто необходим.
23:28 08.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Также, у человека должна быть возможность уйти, когда в жизни не остаётся смысла, только боль. >>
> > А вот тут неуверен. Уйти то он может, но вправе ли он требовать, что бы другие люди, врачи, помогли ему уйти?
Почему требовать? Всегда найдутся добровольцы чтобы сделать, без шуток, гуманную процедуру.
23:29 08.11.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> ты не убиваешь жизнь только до срока 6 недель,
Чисто визуально, после 3-й недели уже убийство.
23:31 08.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Аборт-это, конечно, очень плохо и для здоровья, и в моральном плане, надо следить за спермопотоком и зачинать только осознанно, но ребёнок в первую очередь для него самого должен быть только желанным, и аборт, к сожалению, часто необходим.
Точно. Ты мне напомнил реальные исследования, западные публикации и российские. Там исследовался «синдром нежелательной беременности», который у детей. То есть у тех детей, матери которых залетели и из-под палки беременные ходят и рожают, у детей — болезни ит отклонения. Там не только типа психики и аутизма, а, помнится, даже соматические заболевания.
И это очень правдоподобно, ибо ребенок в утробе вполне стресс и уныние мамаши получает. И там недуги и закладываются.
«Нарушения и патологии у детей, беременность которыми была нежелательна». «Стресс от нежелательной беременности».
«увеличение частоты синдрома Дауна. Обнаруживаются, помимо психологических проблем, и различные соматические (психосоматические) расстройства. Среди них пренатальная дистрофия при рождении, высокая частота респираторных заболеваний, бронхиты, пневмония, энурез, нейродермит, язвы желудка».
(
23:34 08.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Писуны мужикам отрывать будете?
Что у тебя за термины? Иные не можешь употреблять, поточнее?
23:38 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Товарищ коммунист не понимает, что на пенсии его будут содержать дети тех, кто потратил силы на их воспитание.))
Ты, что ли, или ворье, которое трясешь своим аудитом? Сто раз говорили, что в стране ничего не производят, и пенсии получают с нефти и газа. Как и большинство зарплат.
Что ты можешь возразить на это? Потому лучше затыкай фонтан насчет того, кто кого кормит или будет. Если не доросла до понятий, слушай нормальных людей.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аборт-это, конечно, очень плохо и для здоровья, и в моральном плане, надо следить за спермопотоком и зачинать только осознанно, но ребёнок в первую очередь для него самого должен быть только желанным, и аборт, к сожалению, часто необходим.
>Точно. Ты мне напомнил реальные исследования, западные публикации и российские. Там исследовался «синдром нежелательной беременности», который у детей. То есть у тех детей, матери которых залетели и из-под палки беременные ходят и рожают, у детей — болезни ит отклонения. Там не только типа психики и аутизма, а, помнится, даже соматические заболевания. > > И это очень правдоподобно, ибо ребенок в утробе вполне стресс и уныние мамаши получает. И там недуги и закладываются. > > "Нарушения и патологии у детей, беременность которыми была нежелательна". «Стресс от нежелательной беременности». >
> "увеличение частоты синдрома Дауна. Обнаруживаются, помимо психологических проблем, и различные соматические (психосоматические) расстройства. Среди них пренатальная дистрофия при рождении, высокая частота респираторных заболеваний, бронхиты, пневмония, энурез, нейродермит, язвы желудка". > > (
Или, например, случай типа такого, мимолетная ссора произошла у супругов, жена с горя решила пойти прогуляться, в парке к ней подсел мужчина, завязался разговор, мужчина выглядел понимающим, пригласил женщину в ресторан, там заказал дорогое вино, незаметно они оказались в одной кровати. А потом выяснилось, что женщина забеременела, да ещё в состоянии сильного алкогольного опьянения. А ссора оказалась несерьёзной, с мужем помирились, это была, в принципе, неплохая семья с собственными любимыми детьми. И что теперь делать, разрушать семью? Наказывать всех ,особенно собственных детей, из-за мимолетной ошибки? Наименьшим злом будет, если женщина сделает аборт, о котором муж знать не будет, она и так будет достаточно наказана за своё легкомыслие и больше постарается такого не допускать. А вот если муж с горя запердолит какой-нибудь шалаве, а та понесет и будет его шантажировать, тут разрулить будет сложнее!
00:18 09.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А у нас в стране на нее ограничения разве? >
Да, только после 35 или при наличии двух детей. (53 ст ФЗ № 323 от 21.11.2011)
Думать нужно как раз девственным мозгом, нарушение целостности мозговых оболочек пагубно сказывается на способности к мышлению. 
