> А чем тебе вариант-1 и вариант-3 не понравились?
1. Вариант, когда НЕДОВОЛЬНЫХ ПРОСТО НЕ ОСТАНЕТСЯ — убивать одновременно всех троих: и нерождённого ребёнка — и зачавших его женщину и мужчину. Аборт — просто способ изъятия из общества ДЕФЕКТНОЙ пары.
К чему выриант 1 я вообще не понял. Убивать всех, за что? За Аборт? Отец и ребёнок тут каким боком? Отец вообще мог не знать ! Что значит — дефектная пара? Ты не знаешь как у баб мозги клинят во время беременности? Они и без неё «хороши», а уж на фоне токсикоза, гормонялных всплесков + какие нибудь жизненные обстоятельства…
3. Вариант, когда ВЫБОРА ПРОСТО НЕТ — рожают все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ забеременевшие. Если государству РЕАЛЬНО НУЖНЫ граждане — то государство РЕАЛЬНО позаботится о тех, о ком не могут позаботиться родители. На уровне «чиновник, укравший хоть копейку — будет ОБЯЗАТЕЛЬНО казнён, а имущество его и 10 его ближайших его родственников будет конфисковано».
Оговорку про чиновника не могу связать с темой….про что она?
12:43 13.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вот тут риск совершенно не нужен. > ДД страшнее смерти.
Российский ДД страшнее смерти возможно ?….ты уточняй….
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> На солдат тоже давят — и особенно сильно на них давят в условиях фронта…
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Вопрос конкретно к Лисе: предпочтёшь ли ты САМА смерть своих детей — отправке их в детский дом? > Грубо говоря: сможешь ли ты убить своего ребёнка — только для того, чтобы его в ДД не отправили?
Думать и говорить - это мужская прерогатива….
13:21 13.11.2017
Чего тут, моралфаги уже появились?
13:39 13.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Чего тут, моралфаги уже появились?
Где?
13:48 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего тут, моралфаги уже появились?
>Где?
В темке. Ну там «аборт — это убийство». «Женщина должна рожать».
Вот это все.
14:01 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> К чему выриант 1 я вообще не понял. Убивать всех, за что? За Аборт? > Отец и ребёнок тут каким боком? Отец вообще мог не знать ! > Что значит — дефектная пара?
Чтобы не было потом бесконечных препирательств на тему «Это ты виноват! — Нет, это ты виновата!» — предаём смерти всех троих (обречённого ребёнка — и двоих взрослых, обрекающих его на смерть) одновременно. Люди, осознающие ПРЯМУЮ связь своей жизни с жизнью ребёнка — решение принимают более разумно. Или ты с этим по какой-то причине не согласен?
> Оговорку про чиновника не могу связать с темой….про что она?
Про то, что нецелевым образом использовавший казённую копейку чиновник — не только потеряет свою жизнь, но и обездолит (лишит имущества) десять своих ближайших родственников. Пущай родственники чиновников следят за их финансовой чистоплотностью: родственный контроль — намного дотошнее контроля государственного…
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чего тут, моралфаги уже появились? >>> Где?
>>
>
>> В темке. Ну там «аборт — это убийство». «Женщина должна рожать».
>> >> Вот это все.
> > Да не… пытаемся разрулить баское недовольство тем, что мужики иногда не желают 18 лет оплачивать их расходы….
Это дело!
14:05 13.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Чтобы не было потом бесконечных препирательств на тему «Это ты виноват! — Нет, это ты виновата!»
Ну ты выдал… они может и не увидятся больше никогда, а ты их сразу вешать собрался.
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Про то, что нецелевым образом использовавший казённую копейку чиновник — не только потеряет свою жизнь, но и обездолит (лишит имущества) десять своих ближайших родственников.
Это где? А представь к тебе завтра придёт и конфискуют всё…. потому что твой дальний родственник, которого ты видел 2 раза в жизни в возрасте 5 лет, что-то там наворовал. Как оно?
14:06 13.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Это дело!
Дык… я им предлагал поделиться правом решать делать аборт или нет — не согласны.
14:13 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это дело!
>Дык… я им предлагал поделиться правом решать делать аборт или нет — не согласны.
Так вопрос некорректен. Вы им предложите — не согласились на аборт по письменному требованию мужика? Ок. Никаких алиментов.
14:14 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы не было потом бесконечных препирательств на тему «Это ты виноват! — Нет, это ты виновата!»
> > Ну ты выдал… они может и не увидятся больше никогда, а ты их сразу вешать собрался.
>
Что ж Вы такое говорите-то? Это в прогнивших Гейропах one night stand есть. У нас — только после свадьбы. И то — для зачатия.
14:15 13.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну ты выдал… они может и не увидятся больше никогда, а ты их сразу вешать собрался.
Речь идёт исключительно о совместно (мужчиной и женщиной) принятом решении «избавиться от ребёнка». Предложено избавляться от всех троих одновременно — во избежание последующих эксцессов. Что «не так» на твой взгляд?
> А представь к тебе завтра придёт и конфискуют всё…. потому что твой дальний родственник, которого ты видел 2 раза в жизни в возрасте 5 лет, что-то там наворовал. Как оно?
Напоминаю: «что-то там наворовал» БЛИЖАЙШИЙ родственник… Общеизвестное «тебя повесют — а ты не воруй!" просто дополняется вполне логичным "у тебя имущество конфискуют — а ты не позволяй своим родственникам воровать!» Что тебе не нравится? Не будет у чиновников соблазна на родственников купленное на ворованные деньги имущество записывать — ты сильно об этом пожалеешь?
14:18 13.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты выдал… они может и не увидятся больше никогда, а ты их сразу вешать собрался.
>Речь идёт исключительно о совместно (мужчиной и женщиной) принятом решении «избавиться от ребёнка».
Это уголовная статья. С отягчающими, причем.
Правильно говорить — «избавиться от плода».
14:25 13.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Правильно говорить — «избавиться от плода».
Несущественное уточнение. «Плод» = «ребёнок» — точно так же, как и «младенец» = «ребёнок». Или по твоему «от ребёнка избавляться нельзя — а вот от младенца избавляться можно»?
