> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а те, кто не хочет заводить детей должны платить спецналог. Налог должен быть целевым, и идти на детсады, школы, кружки и прочие расходы, связанные с воспитанием детей. У родиделей должны быть пенсионные льготы.
> > > Не плагиать !!!! > > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О! >> Ещё одна мысль…. Похоже, со временем мы вернёмся к принципам первобытного общества…. там мужчина не кормил СВОЮ женщину и СВОИХ детей. >> Он кормил всех женщин рода, а те уже своих детей. >> И где чьи дети мало кто знал с увереностью. >> >> 1. От сюда, государству не важно кто отец ребёнка, его задача обеспечить ему достаточный уровень жизни в период взросления. А вот кто его родители — это не интересный для государства фактор. >> 2. Разве воспитание 3−4−5 детей менее достойное/тяжёлое занятие, чем постройка шалашей/небоскрёбов или работа на станке? >> >> Значит, вполне логично было-бы, обложить всех взрослых «детским налогом». >> Средства с которого будут выплачиваться на воспитание каждого ребёнка в отдельности его воспитателям/родителям. >> Соответственно ни каких алиментов с отца ребёнка. Кто отец не имеет значения. >> Если отец желает оказать дополнительную помощь — это уже личное дело. >> >> Скажем так: >> Каждый человек не воспитывающий детей платит 100% от уровня налога. >> Если человек воспитывает 1-го ребёнка, то освобождён от налога. >> Если это пара, то надо воспитывать 2-ух детей соответственно для отмены налога. >> Каждый ребёнок получает от государства определённую сумму, на имя опекуна/родителя. >> Сумма достаточно весомая, примерно 50% минимальной зароботной платы, >> соответственно он обязан создать достойные условия существования ребёнка. >>
>> Таким способом мы вообще устраняем проблему отцовства, алиментов, доказательств и судов. >> Для женщины главное, что это её ребёнок.
>> Мужчина учавствует в его обеспечении через «детский налог» в любом случае.
>
>> >> По сути мы придём к тому, что в основной массе будет женщина и её дети. >> Мужчина будет жить с ними или навещать их дополнительно финансируя если сочтёт это нужным.
Я и не плагиачу. Не говоря уж о том, что это совсем другое.
17:14 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я и не плагиачу. Не говоря уж о том, что это совсем другое.
Почитай….
17:16 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а те, кто не хочет заводить детей должны платить спецналог. Налог должен быть целевым, и идти на детсады, школы, кружки и прочие расходы, связанные с воспитанием детей. У родиделей должны быть пенсионные льготы.
Невозможно ввести налог для тех «кто не хочет», можно только для тех «кто не имеет» по факту. Но я даже за-- тогда бездетные почувствуют солидарность, «объединяться и «пойдут на баррикады».
А потом ты же сама и будешь его платить, разве нет?))))
17:16 08.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не плагиачу. Не говоря уж о том, что это совсем другое.
>Почитай….
Даже после беглого просмотра понятно, что это совсем другое. Я предлагаю бездетных налогом обложить, а людям имеющим детей предоставлять льготы. Для льгот детей должно быть не меньше одного на родителя.
17:18 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Даже после беглого просмотра понятно, что это совсем другое. > Я предлагаю бездетных налогом обложить, а людям имеющим детей предоставлять льготы. Для льгот детей должно быть не меньше одного на родителя.
Энн, не меньше трёх… на семью, иначе смысла не будет
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а те, кто не хочет заводить детей должны платить спецналог. Налог должен быть целевым, и идти на детсады, школы, кружки и прочие расходы, связанные с воспитанием детей. У родиделей должны быть пенсионные льготы.
>
> Невозможно ввести налог для тех «кто не хочет», можно только для тех «кто не имеет» по факту. Но я даже за-- тогда бездетные почувствуют солидарность, «объединяться и «пойдут на баррикады». > > А потом ты же сама и будешь его платить, разве нет?))))
Я собираюсь рожать, вообще-то. Бездетных никто и не спросит, если такой вопрос поднимут, поскольку они в меньшинстве, поэтому утруться и заплатят. Про баррикады в Восходе песни пой, там енто любят, а на меня они впечатления не производят.))))
17:20 08.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Невозможно ввести налог для тех «кто не хочет», можно только для тех «кто не имеет» по факту.
Налог не бездетность….
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю бездетных налогом обложить, а людям имеющим детей предоставлять льготы. Для льгот детей должно быть не меньше одного на родителя.
Плагиат чистой воды…… Прочитай внимательно.
17:21 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже после беглого просмотра понятно, что это совсем другое. >> Я предлагаю бездетных налогом обложить, а людям имеющим детей предоставлять льготы. Для льгот детей должно быть не меньше одного на родителя.
>Энн, не меньше трёх… на семью, иначе смысла не будет
Если два, то это достаточно для воспроизводства. За трех и более нужно еще больше поощрять.
17:22 08.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Энн, не меньше трёх… на семью, иначе смысла не будет
Будет будет…. Все платят и все дети получают. Там где 2 детей одно будет перекрывать другое.
17:22 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я собираюсь рожать, вообще-то. Бездетных никто и не спросит, если такой вопрос поднимут, поскольку они в меньшинстве, поэтому утруться и заплатят. Про баррикады в Восходе песни пой, там енто любят, а на меня они впечатления не производят.))))
С какого возраста ты этим налогом обкладывать предлагаешь то?))
«Собираться» можно сколько угодно, хоть до 50 лет. это не считается же
>> Невозможно ввести налог для тех «кто не хочет», можно только для тех «кто не имеет» по.
>Налог не бездетность….
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я предлагаю бездетных налогом обложить, а людям имеющим детей предоставлять льготы. Для льгот детей должно быть не меньше одного на родителя.
>Плагиат чистой воды…… > Прочитай внимательно.
Да кому ты нужен тебя плагиатить, тем более что я этого взгляда придерживаюсь еще со студенческих лет. Сам читай внимательно свои портянки. А потом уже говори о плагиате. Ну и самомнение конвентовское прижми.)))
17:27 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Бездетных никто и не спросит, если такой вопрос поднимут, поскольку они в меньшинстве, поэтому утруться и заплатят.
Вот даже тут просматривается твоё недалёкий, убогий подход — утрутся и заплотят.
Не дорогая, не так. Инстинкт размножения работает у всех и государство не должно бегать и отслеживать у кого он дал приплод, а у кого нет. Если он работает у всех и устоять не представляется возможным (ну как природное явление) то все поголовно платят налог. Его просто можно включить в подоходный налог.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я собираюсь рожать, вообще-то. Бездетных никто и не спросит, если такой вопрос поднимут, поскольку они в меньшинстве, поэтому утруться и заплатят. Про баррикады в Восходе песни пой, там енто любят, а на меня они впечатления не производят.))))
>
> С какого возраста ты этим налогом обкладывать предлагаешь то?)) > > "Собираться" можно сколько угодно, хоть до 50 лет. это не считается же
С 27−30 лет уже можно. В этом возрасте человек уже явно способен завести семью и родить двоих. Если не хочет, пусть платит.
17:27 08.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Но я даже за-- тогда бездетные почувствуют солидарность, «объединяться и «пойдут на баррикады».
а с чего ради «детные» семьи должны обеспечивать вашу старость? ты значит ответственность на себя брать не хотел, в инете сидел, а тебя кто-то кормить обязан?
и не надо про налоги, которые ты в пенсионку отчисляешь))) то что ты наотчислял в первый год проешь
17:29 08.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> С какого возраста ты этим налогом обкладывать предлагаешь то?
А всех совершенно летних…. не убудет с них…. Потом, иди знай где кто с кем и куда младенца подбросил. Пусть рожают и подбрасывают анонимно — не проблема, деньги на это собраны. Опять-же гуманно! Не будет подпольных абортов и т. п.
