У стороников запрета абортов остался последний аргумент, но и этот аргумент ошибочный.
Сегодня последний аргумент стороников запрета абортов заключается в том, что якобы человеческая жизнь начинается в момент зачатия. Однако о том, что это полный бред свидетельствует хотя бы то, что в паспортах любой страны стоит не дата зачатия, а дата рождения и наш возраст отчитывается не с момента зачатия, но с момента рождения.
Значит человечество считает началом человеческой жизни не момент зачатия, а момент рождения.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> человеческая жизнь начинается в момент зачатия. quoted1
Комментарий к статье 66 Моментом смерти человека является момент его биологической смерти (необратимой гибели человека) или смерти его мозга
Логично считать, исходя от обратного, что жизнь, это работа, жизнь мозга. Что мы имеем с абортами? Аборт можно выполнить до 22 недель беременности. Начиная с восьмой недели вынашивания, у ребенка начинает формироваться нервная система. На шестнадцатой малыш делает первое более или менее осознанное движение — он начинает реагировать на звуки. Выполненное на более поздних сроках прерывание беременности называется преждевременными родами. Прерывание беременности в сроке до 12 недель носит название ранний аборт и данная процедура выполняется по желанию женщины. До срока беременности 6 недель можно сделать медикаментозный аборт (при помощи таблеток)
Так получается делая аборт, ты не убиваешь жизнь только до срока 6 недель, и сделать его возможно только медикаментозным методом.
> Выполненное на более поздних сроках прерывание беременности называется преждевременными родами. > Прерывание беременности в сроке до 12 недель носит название ранний аборт и данная процедура выполняется по желанию женщины.
> До срока беременности 6 недель можно сделать медикаментозный аборт (при помощи таблеток) > > Так получается делая аборт, ты не убиваешь жизнь только до срока 6 недель, и сделать его возможно только медикаментозным методом. quoted1
С практической точки зрения, срок в 12 недель вполне достаточен, что бы принять решение, рожать или нет.
Ну, а в теории, я думаю, что если признать право на жизнь ребенка, который находится внутри тела матери, то это приведет к неразрешимым проблемам. Ну если она например пьет и курит в огромных количествах, чем по сути убивает зародыш? С одной стороны надо наказывать, с другой стороны-- нелогично. Или если беременная самоубийство совершить пыталась, надо ли ее судить за попытку убийства?
Поскольку беременных за пьянство, курение и прочее не наказывают, видно, что для «права на жизнь» все же нужно отдельное тело иметь=)
> Ну, а в теории, я думаю, что если признать право на жизнь ребенка, который находится внутри тела матери, то это приведет к неразрешимым проблемам. Ну если она например пьет и курит в огромных количествах, чем по сути убивает зародыш? quoted1
Э нет… я живу в Европе, но я не европеец, я дикий азиат, сторонник Путина, ордынец, одним словом. И как орддынец, рассматриваю ребенка, как… ну если упростить до предела, собственностью родителя… все эти комиссии, которые отбирают детей, мне, ордынцу, кажется дикостью… меня моя матушка не наказывала физически, а вот соседи этажом ниже, похоже каждый день… но я уверен, что они, те дети, не хотели попасть в детский дом. Вот если ребенок ПОГИБ… ну мы кажется выходим на второй круг… Аборт кажется мне дикостью и убийством…
> С практической точки зрения, срок в 12 недель вполне достаточен, что бы принять решение, рожать или нет. > quoted1
Да нет здесь 'практической' стороны. Всё это — попытки 'мужей от власти' навязать свой контроль над женщиной и её телом. Дети должны рождаться желанными. Также, у человека должна быть возможность уйти, когда в жизни не остаётся смысла, только боль.
> И как орддынец, рассматриваю ребенка, как… ну если упростить до предела, собственностью родителя… все эти комиссии, которые отбирают детей, мне, ордынцу, кажется дикостью… меня моя матушка не наказывала физически, а вот соседи этажом ниже, похоже каждый день… но я уверен, что они, те дети, не хотели попасть в детский дом. quoted1
Да ладно… ведь так называемая «ювенальнай юстиция» именно в СССР была (на то время) самой эффективной. Если с синяками ребенок в школу приходил разбирались же, что и почему.))
>> Также, у человека должна быть возможность уйти, когда в жизни не остаётся смысла, только боль. >> quoted2
> > А вот тут неуверен. Уйти то он может, но вправе ли он требовать, что бы другие люди, врачи, помогли ему уйти? quoted1
В Америке, в штатах где это разрешено, дают специальное лекарство родственникам или самому человеку, они решают. Сейчас, до 80, редко дают умереть, у половины, особенно одиноких, к этому времени, мозги начинают уплывать. И можно попасть в такое Гестапо, не дай бог: Прикованный к постели в доме пристарелых, с постоянными болями в пролежнях и нормальным здоровьем не позволяющим умереть.
> Аборт можно выполнить до 22 недель беременности. quoted1
Если кому-то интересно моё ИМХО конечно, по этому вопросу….
Аборты нельзя запрещать, но только: 1 . …по согласию обеих сторон. То есть и отца ребёнка. В случае разногласия сторон, женщина обязана родить, а тот кто настаивает на аборте лишается родительских прав и не имеет ни каких обязательств по отношению к будущему ребёнку в случае его рождения. а) Женщина обязана уведомить вториую сторону о своей беременности не позднее чем за 4 недели до срока в 22 недели беременности. Противоположная сторона, обязана не позднее чем в недельный срок после уведомления о беременности, письменно выразитиь своё отношение к возможному аборту.
2 . …нарушение условий считать за умышленное убийство.
> я чего-то не совсем поняла каким конкретно вопросом задается тс? > > сам то против абортов или за? quoted1
Ну это не вопрос, а больше размышления о том, что для запрета абортов нету никаких причин. А половина мира их запрещает, даже в Европе: Финляндия, Польша, Британия, Ирландия.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аборты нельзя запрещать, но только: > 1. …по согласию обеих сторон. То есть и отца ребёнка. В случае разногласия сторон, женщина обязана родить, а тот кто настаивает на аборте лишается родительских прав. > 2. …нарушение условий считать за умышленное убийство. quoted1
>
Жестоко как-то. Рожать то женщине, а не отцу.
Тогда и рожать, только при согласии отца ребенка. А если мнения расходятся… даже не знаю-- бросить жребий что ли?)
У женщины всегда есть право оставить, то есть отказаться от ребенка. И я не говорил «можно/нельзя. Я высказывал свое отношение к аборту. Это суть убийство.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. …по согласию обеих сторон. То есть и отца ребёнка. quoted1
Продолжая то есть развивая твою мысль скажу, что при согласии бабушки и дедушки можно убить и живого ребенка.