Это побудило меня провести опрос в доступном социальном пространстве и вот, что получилось: 99% отцов не присутствовало на родах. Вы скажете, что это не важно. Я отвечу, что важно. Я присутствовал на всех рождениях моих детей, где только смог. Это не только поддержка жены во время, когда ей трудно, но и соучастие в процессе. Одно то, что ты — первый человек, взявший своего ребенка на руки, уже много значит. Тем более, если твой голос, твои слова — это первое, что он услышит в жизни. Мне кажется, что отсутствие отцов в родзалах — это банальный страх и неуверенность. Нежелание видеть и участвовать. Это — как фундамент для дальнейшего воспитания ваших детей. Своего рода манифест. 65% отцов в момент рождения ребенка были пьяны или веселились в компании друзей, «отмечая» знаменательную дату. 25% папаш просто не знали, что у них кто-то родился. А 18% из тех, кто знал, ни разу не пришли в роддом. 5% даже не приехали забирать своих детей домой. 80% отцов так редко носили ребенка на руках, усыпляя или успокаивая его, что, можно сказать, никогда не делали этого. 90% отцов никогда не вставали ночью к плачущим детям. 54% отцов никогда не принимали участие в раннем развитии своего ребенка. Они практически не рисовали с ним, не учили алфавит и не лепили поделки. 78% отцов никогда не гуляли со своими детьми, когда они были маленькими. Не играли с ними в песочнице, не катали с горки и не бегали по двору. 45% отцов не отводили и не забирали своих детей из садика. 70% не знают, как зовут, или звали воспитательницу ребенка. 65% отцов не знают, чем увлекаются их дети. 40% не знают о том, что их ребенок занимается в спортивной секции или каком-то кружке. 80% не знают, как зовут классного руководителя ребенка. 62% затрудняются ответить, какие оценки в дневнике сына или дочери. 80% никогда не видели дневник своего ребенка. 85% отцов никогда не разговаривали с ребенком по душам. А если ребенок обращался к отцу с серьезным вопросом, то 90% отцов уходили от ответа. 87% отцов не знают, с кем дружат их дети. 43% не знают, как зовут лучших друзей их детей. 76% отцов никогда не были на соревнованиях, выступлениях или мероприятиях с участием их детей. 93% отцов никогда не были инициаторами серьезного разговора с детьми о смысле жизни, вере, морали и жизненных ценностях.
> Товарищ коммунист не понимает, что на пенсии его будут содержать дети тех, кто потратил силы на их воспитание.)) quoted1
Да сама ты не понимаешь))) Пенсионная система не таких идеях построена. Человек вносит свой вклад в оплату пенсий нынешних пенсионеров и получает пенсию пропорциональную этому вкладу. А если подсчитывать у кого дети есть, то государственная пенсионная система вообще смысла не имеет. Можно просто заставить детей содержать своих родителей и тогда у кого пять детей будет в старости жить хорошо, а у кого детей нету--загнется. Но это просто значит на пару веков назад вернуться.
> Слушай, не надо ля-ля про несчастную одинокую женщину… мне лет немало, за плечами три брака. Есть, и это проверено, почти 100% методы предохранения от нежелательной беременности.
> В этой жизни есть много того, за что приходится нести ответственность. > Между браками у меня были периоды безбрачной жизни, и я считал тогда, и считаю сейчас, что я, а это я делал всегда, вопрос, мол, у тебя есть программа защиты, или мне подумать об этом самому, снимала с меня всяческую ответственность. > Я признаю ребенка, рожденного в браке, я признаю ребенка, если его появление на свет было оговорено, другого нет. quoted1
Не все мужчины развиты в этом плане, чаще они себе такой функции не присваивают — чтобы отвечать. По-другому запрограммированы, в принципе, самим же обществом и государством.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже после Сочей ребенка кто-то родит, вот этот кто-то будет иметь льготы, а сочимэн будет платить, ибо на него детей незарегистрировано, и в их воспитании он участия не принимает, <nobr>т. е.</nobr> фактически является бездетным.
>>Сразу видно — жизни не знаешь… молода ишо… quoted2
> > Зато твое сразу видно. > Один говорит про каких-то дебилов, которые сознательно себя бесплодными делают, и не думает о том, что таки придурков будет мизер. Другой о тех, кто детей по пьяне неизвестно от кого зачинает, такие знатоки жизни, блин.))) quoted1
А как они себя бесплодными делают, детородный орган уменьшают или вообще…?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ коммунист не понимает, что на пенсии его будут содержать дети тех, кто потратил силы на их воспитание.)) quoted2
> > Да сама ты не понимаешь))) Пенсионная система не таких идеях построена. Человек вносит свой вклад в оплату пенсий нынешних пенсионеров и получает пенсию пропорциональную этому вкладу. А если подсчитывать у кого дети есть, то государственная пенсионная система вообще смысла не имеет. Можно просто заставить детей содержать своих родителей и тогда у кого пять детей будет в старости жить хорошо, а у кого детей нету--загнется. Но это просто значит на пару веков назад вернуться. quoted1
Ну, поскольку мы не два века назад живем, то для того, чтоб они не загнулись, заставить, их помочь тем, кто хочет детей. И дело тут не в пенсионной системе. А в том, что пенсионеры являются иждивенцами. И их нужно содержать. Неважно гос система или какя-то другая.
> астоящая, а не лозунговая поддержка матерей quoted1
Могут начать рожать из-за денег по десятку, как в Аргентине, а ни образования, ни воспитания не дают, и зачастую эти деньги пропивают, а деткам прянички с колой покупают, чтобы не плакали.