Короче: как общество решит — так все к этому решению и будут приспосабливаться. Решит, что «плод» = «человек» — будут карать за аборт, как за «убийство заведомо беспомощного с заранее обдуманным намерением преступной группой».
18:51 13.11.2017
Чрезвычайно интересный разговор. Мужики спорят о праве на аборт. Животрепещущая тема прямо.
> Ключевое слово — ОБЩЕСТВО. > Признает или не признает — это РЕШЕНИЕ ОБЩЕСТВА. > Грубо говоря: сначала общество признало так — а потом оно же признало иначе…
Ну да, решение общества, потому что какой-то «обьективной» и «высшей» истины в таких вопросах быть не может. Как общество скажет, так и будет.
19:37 13.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Чрезвычайно интересный разговор. > Мужики спорят о праве на аборт. > Животрепещущая тема прямо.
Тема — действительно ЖИВО ТРЕПЕЩУЩАЯ (в самом прямом смысле этих слов: пока ещё живое тельце — РЕАЛЬНО трепещет в ужасе перед неумолимо приближающимся инструментом убийцы… и НЕКУДА БЕЖАТЬ, и НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ — ибо смерти ПРЕДАЮТ РОДНЫЕ)! Так по какому поводу сарказм?
20:19 13.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Сегодня последний аргумент стороников запрета абортов заключается в том, что якобы человеческая жизнь начинается в момент зачатия.
На самом деле — жизнь человеческая начинается задолго ДО зачатия. Именно поэтому все СТАБИЛЬНЫЕ общества — правильному воспитанию девочек (не женщин и не девушек - а именно девочек, сиречь - до начала выработки половых гомонов) уделяют ОЧЕНЬ МНОГО внимания.
21:33 13.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> На самом деле — жизнь человеческая начинается задолго ДО зачатия. > Именно поэтому все СТАБИЛЬНЫЕ общества — правильному воспитанию девочек (не женщин и не девушек — а именно девочек, сиречь — до начала выработки половых гомонов) уделяют ОЧЕНЬ МНОГО внимания.
Не ну так можно и до Адама и Евы дойти. Непрактично и никому не нужно. А что именно за «стабильные общества» то?
01:32 14.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> плод — НАКАПЛИВАЕТ ОПЫТ (сиречь — УЧИТСЯ)!
В голове фантазеров.
01:33 14.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле — жизнь человеческая начинается задолго ДО зачатия. >> Именно поэтому все СТАБИЛЬНЫЕ общества — правильному воспитанию девочек (не женщин и не девушек — а именно девочек, сиречь — до начала выработки половых гомонов) уделяют ОЧЕНЬ МНОГО внимания.
> > Не ну так можно и до Адама и Евы дойти. Непрактично и никому не нужно. А что именно за «стабильные общества» то?
>> Мужики спорят о праве на аборт. >> Животрепещущая тема прямо.
>Тема — действительно ЖИВО ТРЕПЕЩУЩАЯ (в самом прямом смысле этих слов: пока ещё живое тельце — РЕАЛЬНО трепещет в ужасе перед неумолимо приближающимся инструментом убийцы… и НЕКУДА БЕЖАТЬ, и НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ — ибо смерти ПРЕДАЮТ РОДНЫЕ)! > Так по какому поводу сарказм?
Все это очень трогательно, только запрет абортов приводит к абортам криминальным. И соответствующим последствиям в виде материнской смертности и осложнений.
10:04 14.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле — жизнь человеческая начинается задолго ДО зачатия. >> Именно поэтому все СТАБИЛЬНЫЕ общества — правильному воспитанию девочек (не женщин и не девушек — а именно девочек, сиречь — до начала выработки половых гомонов) уделяют ОЧЕНЬ МНОГО внимания.
> > Не ну так можно и до Адама и Евы дойти. Непрактично и никому не нужно. А что именно за «стабильные общества» то?
Мусульманские, наверное.
10:16 14.11.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Xepню изволите нести? > Документы выписывает именно общество. > Захочет выписывать — выписывает, не захочет выписывать — без документов люди будут обходиться.
Отчего же… Не будут они без документов обходиться на сегодняшнем этапе развития общества. Конечно, если всех превратить в маугли то смогут, просто общество откатиться в своём развитии очень далеко назад да и проблема абортов исчезнет, они буду совершаться только по средствам удара нагой в живот…
> А если ребёнку документы не выписать — то его можно убивать?
Нет, можно изменить законодательство и выдавать, например, не свидетельство о рождении, а свидетельство о зарождении (после первого УЗИ например)… Нет, общество осуждает убийство уже рождённого не задокументированного ребёнка. Слышали о такой ст. 106
03:21 18.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Не ну так можно и до Адама и Евы дойти.
(С интересом:) А почему не «до первой клетки»?
03:29 18.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Все это очень трогательно, только запрет абортов приводит к абортам криминальным.
Логика понятна: ликвидация Уголовного Кодекса — полностью ликвидирует преступность… идея не нова — но есть факт, который оную идею опровергает: когда аборт становится криминальным деянием — абортов делают НАМНОГО меньше.
> И соответствующим последствиям в виде материнской смертности и осложнений.
А при разрешённых абортах — нет последствий в виде материнской смертности и осложнений?
03:42 18.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Нет, можно изменить законодательство и выдавать, например, не свидетельство о рождении, а свидетельство о зарождении (после первого УЗИ например)…
Проблема вовсе не в «выдаче документов» как таковой — убивают ведь и людей с документами… Проблема — в сознании взрослых людей. Этакий триггер: «можно убивать будущее ради сегодняшнего комфорта» / «нельзя убивать будущее ради сегодняшнего комфорта» — и выбор каждого конкретного человека оказывает влияние на будущее ВСЕГО человечества.
03:43 18.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Нет, общество осуждает убийство уже рождённого не задокументированного ребёнка. Слышали о такой ст. 106
Не «общество» — а «закон»… разницу — требуется объяснять?
