> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уж отследить у кого есть дети, а кого нет, без проблем можно.
> > Ага… В Сочах на отдыхе трахнулись по пьяни и в первый день знакомства — кроме имени нет ничего…. > Отследила?
Да уж, понятия конечно…. Даже после Сочей ребенка кто-то родит, вот этот кто-то будет иметь льготы, а сочимэн будет платить, ибо на него детей незарегистрировано, и в их воспитании он участия не принимает, т. е. фактически является бездетным. Кто еще какую фантазию изложит?)))))
17:48 08.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 27−30 лет уже можно. В этом возрасте человек уже явно способен завести семью и родить двоих. Если не хочет, пусть платит. >>
>Можно опять пятилетки ввести, да, Катейко?
Еще один диванный Хфилософф, в Аргентине у себя можете делать все, что угодно, не говоря уж о том, что ты своих детей, если и видишь, то только по скайпу. Поэтому с тобой, в этой теме даже говорить не о чем.
17:49 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Про кувалду и забор вообще шедевр. Это смогет любая здоровая женщина, если ей сильно приспичит, и помочь будет некому. Про спортсменок и говорить не стоит. Женщины в состоянии и мешки таскать, если выхода нет. А вот свои силы как раз мужички склонны переоценивать, а уж похвалятся этими более чем скромными силенками способен лишь настоящий мачо.
Я один разгружал вагон с мукой, стоял подавал, а мужички таскали на транспортёр, 860 мешков по 70 кг, ну как, мачо я?
17:51 08.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Там специально для тупых написано, что они есть у всех, просто разные.
Если у всех разные то это уже не от национальности… верно? А мы начали с евреев и русских… Мозг включи.
17:52 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кто еще какую фантазию изложит?))))) >
Надо же, как мужичков тема абортов заинтересовала, с чего бы?
>> а с чего ради «детные» семьи должны обеспечивать вашу старость?
>> ты значит ответственность на себя брать не хотел, в инете сидел, а тебя кто-то кормить обязан? >>
> > Ну точно так же можно спросить, почему школы, садики и прочее и прочее оплачиваются (в том числе) на налоги бездетных?=)
помогаешь бескорыстно своим соотечественникам, которые за тебя поднимают ввех демографическую планку
17:54 08.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Мозг включи.
а ты знаешь что при желании можно найти кого угодно)))
17:54 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Даже после Сочей ребенка кто-то родит, вот этот кто-то будет иметь льготы, а сочимэн будет платить, ибо на него детей незарегистрировано, и в их воспитании он участия не принимает, <nobr>т. е.</nobr> фактически является бездетным. > Кто еще какую фантазию изложит?
Сразу видно — жизни не знаешь… молода ишо…
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> а ты знаешь что при желании можно найти кого угодно
>>> а с чего ради «детные» семьи должны обеспечивать вашу старость?
>>> ты значит ответственность на себя брать не хотел, в инете сидел, а тебя кто-то кормить обязан?
>>>
>> >> Ну точно так же можно спросить, почему школы, садики и прочее и прочее оплачиваются (в том числе) на налоги бездетных?=)
> > помогаешь бескорыстно своим соотечественникам, которые за тебя поднимают ввех демографическую планку
Товарищ коммунист не понимает, что на пенсии его будут содержать дети тех, кто потратил силы на их воспитание.))
17:55 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Еще один диванный Хфилософф, в Аргентине у себя можете делать все, что угодно, не говоря уж о том, что ты своих детей, если и видишь, то только по скайпу. Поэтому с тобой, в этой теме даже говорить не о чем. >
Что ты собралась делать в сваей России, если не секрет, загнать всех в другую крайность?
17:55 08.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там специально для тупых написано, что они есть у всех, просто разные.
>Если у всех разные то это уже не от национальности… верно? > А мы начали с евреев и русских… Мозг включи.
Это ты начал. Тараканы в голове наверное покою не дают.
17:57 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> ты своих детей, если и видишь, то только по скайпу.
Интересно, а по скайпу можно детей сделать? Думаю можно, если например в нём пригласишь меня, то я мигом
17:58 08.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже после Сочей ребенка кто-то родит, вот этот кто-то будет иметь льготы, а сочимэн будет платить, ибо на него детей незарегистрировано, и в их воспитании он участия не принимает, <nobr>т. е.</nobr> фактически является бездетным. >> Кто еще какую фантазию изложит?
>Сразу видно — жизни не знаешь… молода ишо…
Зато твое сразу видно. Один говорит про каких-то дебилов, которые сознательно себя бесплодными делают, и не думает о том, что таки придурков будет мизер. Другой о тех, кто детей по пьяне неизвестно от кого зачинает, такие знатоки жизни, блин.)))
17:59 08.11.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> сочимэн
Хорошее слово, надо запомнить.
18:02 08.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один диванный Хфилософф, в Аргентине у себя можете делать все, что угодно, не говоря уж о том, что ты своих детей, если и видишь, то только по скайпу. Поэтому с тобой, в этой теме даже говорить не о чем. >>
>Что ты собралась делать в сваей России, если не секрет, загнать всех в другую крайность?
Я же сказала с тобой о детях я говорить не собираюсь, вообще. Колбасный эмигрантов презираю Мужиков, бросивших своих детей на произвол судьбы, презираю не меньше. Ну сам понимаешь, что насчет тебя вообще без вариантов.
