>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спрашивали что делать, а не как.
>>
> >
>> То есть как - вы не знаете и конкретного плана у вас нет?
>> >> Ну а то, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным, и без вас известно.
> > Любой план в рамках правового поля полностью бессмысленен. Это как с Талибами в Афгане. Нельзя проголосовать против диктатуры. Против диктатуры можно только воевать.
То есть не знаете что делать? Опять же не нойте тогда Хотя кому я это говорю...
>>>> Открываем теперь "Россия форма правления", читаем: смешанная республика.
>>> Не, не так. Согласно Конституции, Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
>> >> Республика бывает президентская, парламентская и смешанная.
> > РФ суперпрезидентская республика по факту (авторитарное образование с марионеточным парламентом и отсутствием независимого суда). После "пенькового фарса" ссылатся на конституцию не комильфо. Там может быть написано что угодно. Это никого не волнует.
Это неочемное блаблабла.
Которое можно о любой стране написать
23:06 09.01.2022
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрашивали что делать, а не как.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно определиться с конечным результатом, он определит путь и план действий.
>Каким образом и кто определит путь и план действий?
Конечный результат определит. Формулируешь некий образ Россиюшки будущего, и прописываешь пошагово, грубо говоря, чего и где надо присрать, где чего оттяпать и где подкорректировать существующее в Россиюшке настоящего, что бы получилось то что как-то похоже на сформулированный образ.
23:06 09.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> А кто есть Наташа? >
Ну это та баба из мема, которой коты говорят, что они "всё уронили".
23:07 09.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Да мало ли что он там заявил 15 лет назад
Россия – президентская республика. Президент, который является главой государства, обладает широкими полномочиями: в соответствии с Конституцией и федеральными законами он определяет основные направления внутренней и внешней политики страны.
>> >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Спрашивали что делать, а не как. >>>
>> >>
>>> То есть как - вы не знаете и конкретного плана у вас нет?
> >
>>>
>>> Ну а то, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным, и без вас известно.
>> >> Любой план в рамках правового поля полностью бессмысленен. Это как с Талибами в Афгане. Нельзя проголосовать против диктатуры. Против диктатуры можно только воевать.
>
> То есть не знаете что делать? > Опять же не нойте тогда > Хотя кому я это говорю...
Вроде прямо я сказал что. Не знаю уж как и прямее.
23:08 09.01.2022
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто есть Наташа? >>
>Ну это та баба из мема, которой коты говорят, что они "всё уронили".
У меня дочь Наташа, мы её этим постоянно подкалываем.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судебная реформа. >> Люстрация судебного корпуса. Судья не может быть связан с исполнительной властью. Никак. Вообще. Дочь поступила в школу МВД, папа судья сразу на мороз
> > Открываем законы:
> Пункт 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ограничивает возможность нахождения на гражданской службе гражданского служащего в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. > >
И к чему ты это написала? Прокурор иль следак иль оперативник, а может главный городской мент в подчинении у местного судьи?
23:11 09.01.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Формулируешь некий образ Россиюшки будущего, и прописываешь пошагово, грубо говоря, чего и где надо присрать, где чего оттяпать и где подкорректировать существующее в Россиюшке настоящего, что бы получилось то что как-то похоже на сформулированный образ. >
Ну сформулировал, прописал пошагово. И кто должен взять под козырек и исполнять все это? Неужели чиновники или сам президент?
23:12 09.01.2022
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Формулируешь некий образ Россиюшки будущего, и прописываешь пошагово, грубо говоря, чего и где надо присрать, где чего оттяпать и где подкорректировать существующее в Россиюшке настоящего, что бы получилось то что как-то похоже на сформулированный образ. >>
>Ну сформулировал, прописал пошагово. И кто должен взять под козырек и исполнять все это? Неужели чиновники или сам президент?
Ищи инвестора под указанную программу, создавай партию. Сам, все сам.
23:16 09.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ок. Как?
Россиюшку уже никак. Ее нельзя ни починить, ни доработать, ни приспособить к делу. Нельзя оживить труп лошади.
23:22 09.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> У меня дочь Наташа, мы её этим постоянно подкалываем. >
Ты просто не представляешь, как я троллю свою подругу с именем Наташа у которой три кота.
>>>> Ну а то, что здоровым и богатым быть лучше, чем бедным и больным, и без вас известно. >>> >>> Любой план в рамках правового поля полностью бессмысленен. Это как с Талибами в Афгане. Нельзя проголосовать против диктатуры. Против диктатуры можно только воевать.
>>
> >
>> То есть не знаете что делать?
>> Опять же не нойте тогда >> Хотя кому я это говорю...
> > Вроде прямо я сказал что. Не знаю уж как и прямее.
Ты общее умеешь отличать от частного? То, что ты написал - это быть здоровым и богатым А никто не спорит, что это хорошо.
Сделать всех счастливыми - это общее. А "давайте всем раздадим по 1000 долларов для этого" - это частное
Так вот в частности какие-то предложения есть кроме свержения действующей власти? Ну там как у большевиков: Вся власть Советам, земля - крестьянам, мир - народам. (с)
Потому что предлагать снести сарай только потому, что охота жить в красивом доме, но не имея при этом ни проекта, ни материалов, - затея идиотская. В результате не будет ни дома, ни сарая и все окажутся под дождем.
23:27 09.01.2022
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Потому что предлагать снести сарай только потому, что охота жить в красивом доме, но не имея при этом ни проекта, ни материалов, - затея идиотская. > В результате не будет ни дома, ни сарая и все окажутся под дождем.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судебная реформа. >>> Люстрация судебного корпуса. Судья не может быть связан с исполнительной властью. Никак. Вообще. Дочь поступила в школу МВД, папа судья сразу на мороз
>> >> Открываем законы:
>
>> Пункт 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» ограничивает возможность нахождения на гражданской службе гражданского служащего в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. >>
>>
> > И к чему ты это написала? > Прокурор иль следак иль оперативник, а может главный городской мент в подчинении у местного судьи?
Ты не умеешь читать законы? Или вообще читать не умеешь?
В подчинении у местного судьи только его секретарь. Прокурор - процессуально-независимая единица. А начальник полиции подчиняется управлению МВД, это вообще разные ведомства.
