> Эхм... > Штирлиц, женщины достаточно часто не носят белье под вечерние платья дабы оно не выделялось. > Но я никогда не слышала чтобы они на банкете об этом объявляли.
Да... Но муж то может пронюхать. Придется тогда где-то уединиться)))
14:48 30.03.2016
#3 Marvin Gaye, Let’s Get It On (1973)
14:50 30.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Эхм... > Штирлиц, женщины достаточно часто не носят белье под вечерние платья дабы оно не выделялось. > Но я никогда не слышала чтобы они на банкете об этом объявляли.
Чтоб другие не почувствовали что там ни чего нет,один должен об этом знать.Для этого и просторное платье. А облягающее и без ничего это для всех) Но когда для всех,то иногда и романтизма пропадает,включается другое) А так ты видишь,знаешь,ждешь)
14:53 30.03.2016
Кстати, моя сестрица опять собирается замуж. Свадьба 27 мая.
Хочу вот в таком платье пойти на ее свадьбу:
14:54 30.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эхм... >> Штирлиц, женщины достаточно часто не носят белье под вечерние платья дабы оно не выделялось. >> Но я никогда не слышала чтобы они на банкете об этом объявляли.
>Да... Но муж то может пронюхать. Придется тогда где-то уединиться)))
Что значит пронюхать? У вас же общая спальня, в которой ты одеваться будешь.
14:54 30.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> С остальными с твоего разрешения. > И без рук! Если что - по рукам!
Вот так можно,
14:57 30.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> У вас же общая спальня, в которой ты одеваться будешь.
Категорически не согласен! Женщина не должна одеваться при мужчине. Женщина должна при мужчине только раздеваться.
14:58 30.03.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С остальными с твоего разрешения. >> И без рук! Если что - по рукам!
>Вот так можно,
Аль Пачино грех отказать. То есть я хотела сказать - слепому человеку.
