>> Наслышан о принципах либерализма. Он не чурается диктаторства.. А монархия может быть совместима с ним?
>Может, однако я лично не вижу никакого смысла в монархии для современной России. Да и шансов у монархистов никаких нет.
Если оставить шансы, то успех монархии упирается опять-таки в элиту. Пусть это будут дворяне.. но откуда у нас возьмутся Багратионы? Похоже, туда пролезут те же клопы, что в "элите" сейчас.
20:29 20.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А зачем России вообще монархия?
Ну для начала, конечно, сойдет и просто национально ориентированная диктатура. А монархия - это позднее, когда восстановим Россию.
20:32 20.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Мы все понимает,что любой президент опирается на определенную элиту.Монарх опирался на дворян ,а не остальной народ и поплатился.Президент же лоббируя интересы элиты улучшает экономическую сферу.
Ну вот Вы и сами признались, что президент лоббирует интересы определенных финансовых структур.
А если посмотреть в историю, то монарх не обязательно на дворян может опираться. В качестве элиты могут выступать и другие группы. В этом то и все дело, что монарх может менять точки опоры, а президент не может.
20:33 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну для начала, конечно, сойдет и просто национально ориентированная диктатура. А монархия - это позднее, когда восстановим Россию.
Так зачем России монархия то? А диктатура зачем?
20:34 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А если посмотреть в историю, то монарх не обязательно на дворян может опираться. В качестве элиты могут выступать и другие группы.
Ну и какой монарх на что опирается?Монарх это тирание и становление государства на авторитарный путь,далой права и свободы граждан?Добровольное рабство
20:35 20.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Так зачем России монархия то? А диктатура зачем?
Россию спасать ( диктатура) и поступательно, методично развивать ( монархия)
20:37 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Россию спасать ( диктатура) и поступательно, методично развивать ( монархия)
Ну и зачем нам диктатора?Кто будет вкладывать капитал в диктаторскую страну?
20:38 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Россию спасать ( диктатура) и поступательно, методично развивать ( монархия)
Спасать от чего? И чем монархия эффективнее в спасение России от чего-то там, чем республика?
20:40 20.05.2012
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Ну и какой монарх на что опирается?Монарх это тирание и становление государства на авторитарный путь,далой права и свободы граждан?Добровольное рабство
То есть, если кто то требует от Вас службы на благо общества и государства, то это для вас рабство?
Монархия, кстати, может и вполне демократичной быть( в России такое, конечно, не надо). Республика также может быть как демократичной, так и авторитарной ( или даже тоталитарной, коей ни обна монархия не была).
"Монархия" - не равно "тирания", так же, как и "республика" не равна "тирании". Это просто ФОРМЫ правления.
20:41 20.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если оставить шансы, то успех монархии упирается опять-таки в элиту. Пусть это будут дворяне.. но откуда у нас возьмутся Багратионы? Похоже, туда пролезут те же клопы, что в "элите" сейчас.
вот поэтому и нужна "очистительная диктатура" перед восстановлением монархии.
20:43 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> вот поэтому и нужна "очистительная диктатура" перед восстановлением монархии.
Не боитесь, что вас тоже заодно очистят?
20:44 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> "Монархия" - не равно "тирания", так же, как и "республика" не равна "тирании". Это просто ФОРМЫ правления.
Это формы правления при котором граждане теряют политические права.Монархия нужна была в древности,но ныне это ,как минимум нелепо.Терять свои права ради чего?Демократия эффективнее монархии
20:45 20.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> очистительная диктатура
Чистить кого?
20:47 20.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Спасать от чего? И чем монархия эффективнее в спасение России от чего-то там, чем республика?
От либерализма, демонократии и народовластии.
Диктатура ( самая что ни наесть республиканская) эффективна для спасения России, поэтому сначала диктатура. А вот уже когда Россию спасли, то тут можно и монархию восстанавливать. Потому что, как показывает практика, диктатура эффективна только на небольших отрезках времени, а монархия на больших временных пространствах гораздо устойчивее. У диктатуры ( как и у всех республиканских режимов) есть один большой недостаток. Каждый последующий правитель всегда хуже предидущего. В результате страна в перспективе будет управляться дураками. А при монархии качества правителя от времени никак не зависят, ибо не зависят от человеческого фоктора ( тут воля Божья).
20:50 20.05.2012
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот поэтому и нужна "очистительная диктатура" перед восстановлением монархии.
>Не боитесь, что вас тоже заодно очистят?
По аналогии с Испанией - Франко оставил после себя монархию. Но дела и там сейчас полная амба.
