Последний термин не очень понятен. Это как понимать?
12:36 23.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Какие нафиг "русские истоки демократии"? Не было этого у нас.
Ай-ай. Так не знать нашей истории... Городские вече. Причём, не только в Новгороде. Земские Соборы - организации, на тот момент, круче аглицкого парламента. Сельская община. Казачьи войска. КИН писал(а) в ответ на :
> Только народовластие.
А энто как? А то есть тут на форуме некий народовласт с погонялом "Курбатов", так его страшно к песочнице подпускать, не то что к власти.
12:43 23.05.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Ай-ай. Так не знать нашей истории... > Городские вече. Причём, не только в Новгороде. Земские Соборы - организации, на тот момент, круче аглицкого парламента. Сельская община. Казачьи войска.
Я имел в виду демократию на государственном уровне. Я никогда не отрицал наличия местного самоуправления. А Земские Соборы - не были органами управления и созвались для того, что бы помочь зарю в управлении государство, а не для того, чтобы урезать царские полномочия. С парламентом их сравнивать не очень правильно - разная у них функция. Что касается веча, то толпой всегда управляют заводилы, которые направляют ее в нужное русло, а правят всегда меньшенство. Есди быть точным, то иерархическая пирамида сводится всегда к одному человеку ( в любом коллективе). Так что в любом демократическом органе всегда есть инициативное меньшенство и поддакивающее им большенство.
13:00 23.05.2012
Монархистъ:
> Так они атеизм то на экспорт делают. чтоб другие страны ослаблять посредством его. А сами то все в Бога верят
Откуда такое стремление записать других в дураки? Чтобы самому не обидно было?
13:12 23.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Откуда такое стремление записать других в дураки? Чтобы самому не обидно было?
Кого я в дураки записывал?
13:26 23.05.2012
Монархистъ:
>Кого я в дураки записывал?
Тех, кто как будто бы "атеизм на экспорт делает, а сам в бога верит".
13:39 23.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Последний термин не очень понятен. Это как понимать?
ну мну тошнит как от попов так и от гомосеков: КИН писал(а) в ответ на :
> Только народовластие.
ну вот наши алкаши очень демократично избрали одну из своих собутыльниц главой администрации... теперь администрация 8-ки пишет по улочкам и гениталии чешет... да еще начала процедуру выселения трезвенников из района... уже -8 педагогов и -единственный хирург... демократия в действии мать ее...
Монархистъ еще мну тошнит от алков и нарков
13:47 23.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Тех, кто как будто бы "атеизм на экспорт делает, а сам в бога верит".
Это очень умные люди. Будь они тупые, они б сами верили там во всяких зеленых человечков, в происхождение человека от обезьян, свиней и дельфинов, в классовую борьбу и прочий антинаучный бред. Но почему то в большенстве своем они верят в Бога.
14:16 23.05.2012
Монархистъ:
> Это очень умные люди. Будь они тупые, они б сами верили там во всяких зеленых человечков, в происхождение человека от обезьян, свиней и дельфинов, в классовую борьбу и прочий антинаучный бред. Но почему то в большенстве своем они верят в Бога.
Какая разница — в бога или в зеленых человечков? Они потому и не тупые, что не верят во всё это, а спокойно занимаются исследовательской наукой. По мере поступления новых знаний меняются и представления о мире. А удел тупых — верить в т.н. "священные" книжки, которые насочиняли древние фантазёры тысячи лет назад. А еще более тупые даже и книжек этих не читали, но всё равно веруют.
14:29 23.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> в классовую борьбу и прочий антинаучный бред. Но почему то в большенстве своем они верят в Бога.
Вы отрицаете существование классовой борьбе в истории человечества?
19:30 23.05.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Вы отрицаете существование классовой борьбе в истории человечества?
Да.
19:33 23.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Какая разница — в бога или в зеленых человечков? Они потому и не тупые, что не верят во всё это, а спокойно занимаются исследовательской наукой. По мере поступления новых знаний меняются и представления о мире. А удел тупых — верить в т.н. "священные" книжки, которые насочиняли древние фантазёры тысячи лет назад. А еще более тупые даже и книжек этих не читали, но всё равно веруют.
Научного опровержения существования Бога все равно не нашли. Поэтому наука ( естественные науки) религии не мешает. Они почти что не пересекаются. Религия изучает мир духовный, естественные науки - мир материальный. Верьте спокойно, что Бога нет, а я буду верить, что Он есть. Мы друг другу не мешаем.
08:38 24.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Поэтому наука ( естественные науки) религии не мешает
Джордано Бруно с вами не солидарен
08:51 24.05.2012
Provizor писал(а) в ответ на :
> Джордано Бруно с вами не солидарен
Он сам был священником.
13:46 24.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну это потому, что они и так уже обратили в рабство почти весь мир. А так росли бы и дальше экстенсивно. Хотя еще остались страны, которые не подчиняются США, вот тудато и будет направлено экстенсивное развитие США.
Не в этом дело. Экстенсивный рост сам по себе тупиковый путь. Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Хватит этих детских сказок! Само ничего не сттоится и не рушится. А всеми процессами управляет чья то воля. Систему какую не построй, а если там дураки одни будут она функционировать не будет. Это только инструмент. А все зависит от мастерства того, кто этот инструмент использует.
Это не детские сказки. Не может воля одного или даже группы людей управлять такими громадными процессами, ибо они слишком сложны для контроля отдельными личностями. Подобные процессы происходят из-за воли народа, состоящий из миллионов воль всех граждан. Монархистъ писал(а) в ответ на :
> В Ливии были.
А Ливии есть. Может, конечно, их национализируют, но это будет нам уроком: не стоить ставить на психов. Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Экономические работы - это дело техническое. Главное, что так как сейчас нельзя и надо по-другому. А работы экономисты быстро напишут, если им платить хорошо.
Экономические работы - самое важное, ибо говорить то вы можете, что угодно, но без адекватной экономической политики ваши разговоры останутся только разговорами. А этот тезис: "Главное, что так как сейчас нельзя и надо по-другому, " - просто смешён. Сначала надо понять, что делать, а потом уже что-то менять. При чём понять конкретно, а не общими словами с малым содержанием смысла. Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Революции всегда происходят так, где все прекрасно.
