>> В 91-м с вами тоже вопрос решен. >> 19 млн. коммунстов тогда и 150 тыс. сейчас
> > Да они все перекочевали в другие партии. В ЕР например.
Ну да, Коммунистическая пария Единой России.
18:43 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> а не коверкая русский язык можешь сказать.?
перевожу, начиная с 2010 года появился проект продвижения идеи воскрешения яко бы монархии, ярым сторонником оной есть известный вор не в законе резидент путин, агитация на уровне новой национальной идеи, при которой есть хороший шанс легализовать наворованное, став уже не выборный, а фактическим хозяином, ведь при смене кабинета не исключена возможность уголовного преследования путина, прецедент с юлей уже имеется, только масштаб не тот конечно, отсюда как говорится 2 выхода или трон или вышак, даже без смертной казни на нарах крякают, ну смысл ты понял идеи "монархистов", а по простому путинистов
18:50 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> то есть ты болен с 2010 года.? > когда у тебя проект появился.?,
у меня проект?? а на кой он мне, если я не ворую
19:04 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> а у кого проект.?
см выше
19:07 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> вот там выше я и не понял чей проект - просвети
уже, а вот если время сопоставить, то интересная получается картинка, и очень
19:21 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> ты оп чём.?
терзают как говорится смутные сомнения
19:30 30.11.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> и чего ты свои сомнения здесь за факт выдаёшь.?
здесь я те сомнения не обмолвился ещё, а вы уже настороже
03:53 20.03.2013
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну так президента то кормим. А президенты - они чаще меняются, чем монархи. Монарх взял, сколько ему ждя жизни необходимо и живет спокойно. А как новый президент приходит, так ему заново надо сытую жизнь обеспечивать. Каждый хочет прилично жить. С этими президентами народ вообще разорится.
каждый президент приводит свою команду, вот она то и грабит самого то ПУ вы ограбите, а вот поймать его окружение уже сложней
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А может он гарант защиты интересов той партии или группировки которая выдвинула его на этот пост?
+++1
Патриций Витинари писал(а) в ответ на :
> Кстати,уважаемый,ответьте,почему монархия сгнила почти во всем мире?
ответь, а почему либерализм сгнил в США а?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Сталин изначально создавал нежизнеспособное государство, чей экономический рост был основан лишь на экстенсивном росте и огромном энтузиазме населения, а оба этих фактора очень быстро иссякают.
бред! сейчас в США всё иссякло (и ты теперь повесишся?)
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Для простого народа Сталин скорее положительная фигура.
ещёбы сталин, уничтожил настоящих коммунистов и был Монархом при Сталине, коммунисты – беломор канал копали
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> Ну-с тогда вы не патриот, если бы не Большевики, небыло бы у нас щас страны..
это ВЫ не патриот, еслиб не большевики, россия победилаб в первой мировой и правилаб миром!
08:20 20.03.2013
Гимназист писал(а) в ответ на :
> Я все пытаюсь понять, Сталин, разогнав Коминтерн и начав укреплять страну, действительно только думал о благе России или создавал оплот собственной власти, считая себя вершителем судеб людей и народов?
Сталин был монархом и ни скем свою власть НЕ делил
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вот тут не согласен. Спасать Россию надо нам. А монархия - венец восстановления России.
также говорят старцы
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Ну да, Путин диктатор, конечно гораздо мельче, чем Франко, но все таки диктатор. И боюсь он все таки не спасет Россию. В конце концов Путин не вечно будет диктатором, найдутся и получше диктаторы.
а ЙА глупый думал, что он вор и жулик, а оказывается он диктатор
Чиполино писал(а) в ответ на :
> так у них и ответственность была и законность, по сравнению с сегодняшним днём или до 17 года, огромная разница, да и решён уже этот вопрос в 17 году, окончательно решён, уж чего чего, а царьков не будет
что за чушь ПУ из кремля можно только в перёд ногами вынести !
09:24 20.03.2013
смотрите с 20 минуты, историк доказывает, что сталин был монархом !
14:28 21.03.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
> ещёбы сталин, уничтожил настоящих коммунистов и был Монархом > при Сталине, коммунисты – беломор канал копали
Сталин все таки был диктатором. Но народ воспринимал его скорее как монарха.
15:21 21.03.2013
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Сталин все таки был диктатором.
А Цапков ставших фактически диктаторами в Кущевской народ воспринимал как царскую семью.
15:42 21.03.2013
Нужна такая монархия как в Англии...
22:18 25.03.2013
святые старцы сказали, что бог де рь мо кра тов держит на земле и в РАЙ не пускает
НЕТУ в РАЮ де рь мо кра тии
=========================
есть место где бог дал людям свободу и там власть ТЫСЯЧИ ВОРОВ
НО навязать свою волю ВЫ богу НЕ сможете, сколько бы вы тут слюнями НЕ брызгали
Семен Фукс писал(а) в ответ на :
> Нужна такая монархия как в Англии...
а в англии последнее слово за королевой там вроде полноценная монархия, по этому и суды работают чётко
02:29 26.03.2013
Семен Фукс писал(а) в ответ на :
> Нужна такая монархия как в Англии...
Как в Англии не получится, потому что у нас единственный кандидат в монархи – Путин, к которому за указаниями (поручениями) и отчетами ходят все высшие управленцы.
