А язычники- вообще в курсе, что это такое и чем они занимались на Руси? Или у вас(язычников)альтистория в чести? Так можем вспомнить о Полянах, к примеру....
11:15 19.05.2012
Глубоко убежден-жесткая монархия....
11:18 19.05.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> агнцами божьими
Агнец -сам Иисус,приносящий себя в жертву... Не Богохульствуйте....
11:28 19.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я был уверен в том, что декоративная монархия лучше. Но события в Испании разочаровывают.
> > Вы не поверите, но меня Испания тоже разочаровывает. Демократию, видишь ли развели там, либерализм. Совести у них нет.
Меня больше разочаровала РИ.
12:50 19.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Срочно нужен на троне говономпомазанник благородных кровей. От его имени и за его спиной глобальному капиталу легче будет управлять аграрно-сырьевой колонией. Лучшим вариантом было бы что-то вроде религиозной монархии по типу Саудовской Аравии. Не зря же США так поддерживают тот режим.
15:14 19.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Меня больше разочаровала РИ.
Меня в РИ разочаровывало только то, что она развалилась.
15:27 19.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Лучшим вариантом было бы что-то вроде религиозной монархии по типу Саудовской Аравии. Не зря же США так поддерживают тот режим.
США поддерживат режим в Саудовской Аравии, потому, что им нужен ДЕЕСПОСОБНЫЙ союзник в том регионе. А дееспособным он может быть только с абсолютной монархией.
17:25 19.05.2012
Пахан всея Руси
17:38 19.05.2012
Монархистъ:
> США поддерживат режим в Саудовской Аравии, потому, что им нужен ДЕЕСПОСОБНЫЙ союзник в том регионе. А дееспособным он может быть только с абсолютной монархией.
Им нужен послушный источник нефти. А религиозно-монархическое государство по причине своей естественной технологической отсталости полностью зависит от милости США. Это религиозно-монархическое государство может только тупо продавать нефть и покупать военную технику у США.
17:46 19.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> . А религиозно-монархическое государство по причине своей естественной технологической отсталости
Как я понимаю в отсталые вы скопом записали и Швецию с Норвегией и Британией ? А в передовых у нас Куба с Северной Кореей?
18:16 19.05.2012
Alex_32:
> Как я понимаю в отсталые вы скопом записали и Швецию с Норвегией и Британией ? А в передовых у нас Куба с Северной Кореей?
Швеция, Норвегия и Британия относятся к наименее религиозным странам Европы. Британия, например, дала миру таких выдающихся ученых, как Чарльз Дарвин и Ричард Докинз.
Ну а монархия там чисто формальная. В некоторых странах буржуи монархов сначала скинули, а потом снова посадили на трон, поняв, что так им будет выгоднее. Во Франции сегодня нет монархии, а ведь могли бы буржуи посадить на трон болванчика какого-нибудь. Но, очевидно, им это не нужно, они обходятся и без него.
А что касается Северной Кореи, то там и есть самая настоящая монархия, и власть передается по наследству.
18:31 19.05.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Швеция,
Где Церковь от Государства была отделена только в 2000 году. Да и то не до конца , почитайте "Закон о Церкви Швеции". Кстати 70% граждан Швеции являются ее прихожанами, и будь вы хоть четырежды атеистом церковный налог там платить обязаны.
Практически такая же ситуация с Норвегией и Британией. А вот политика толерантности и мультикультурализма в веке XXIм пока не привела к ничему хорошему в этих странах.
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Ну а монархия там чисто формальная
Это как сказать, если Королева в Британии не считает нужным пользоваться своими правами это не значит что их нет или что она не воспользуется ими в случае серьезного кризиса.
Тайфун писал(а) в ответ на :
> А что касается Северной Кореи, то там и есть самая настоящая монархия, и власть передается по наследству.
Тогда и СССР был монархией, детишки партийных вождей доярками в колхозах не работали.
18:32 19.05.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Вы это англичанам скажите.
Англичане просто не расстреляли своего монарха,а ограничили свою власть.А нам зачем монарх?Кормить на халяву?Или для туризму?Глупый вопрос
19:21 19.05.2012
Alex_32:
> Где Церковь от Государства была отделена только в 2000 году. Да и то не до конца , почитайте "Закон о Церкви Швеции". Кстати 70% граждан Швеции являются ее прихожанами, и будь вы хоть четырежды атеистом церковный налог там платить обязаны.
Формальность – это одно, а фактически Швеция относится к самым атеистическим странам Европы.
Да и то не до конца , почитайте "Закон о Церкви Швеции". Кстати 70% граждан Швеции являются ее прихожанами, и будь вы хоть четырежды атеистом церковный налог там платить обязаны.
