Деньги на рождение ребенка. Куда их лучше направить
12:04 22.01.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Так думают одухотворенные личности. Они и собачек бедных жалеют. А будущее нации, это здоровые и работоспособные люди. Которые, будут содержать больных и неработоспособных. Выплачивая им пенсии по инвалидности и лечение. Без здоровых больные не выживут.
> > Здоровые и работоспособные люди со средневековым мировоззрением как у Вас будут жить в средневековье. Вот и всё.
Сопли и слюни про "средневековое мировоззрение" оставь для одухотворенных, мне они неинтересны. Правда есть один ньюанс, одухотворенные ни на что не способны, окромя пафосных и глупых причитаний. Но енто уже мелочи.)))
12:11 22.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Большинство просто предпочитает дома сидеть с ребенком, если есть такая возможность. С детскими садами проблем уже давно нет. По крайней мере в Нск.
У Вас в сад берут с какого возраста? вроде 2,5 года обозначено. Наша очередь годам к 3,5 подойдет. Только частный, но ценник пробьет значительную дыру в семейном бюджете. А вот с шестимесячными вообще беда. Их точно никуда не возьмут. Только няня в наем. Но просят они столько, что жене проще самой сидеть. Вот этот бы момент как-то отрегулировать, сформулировать требования к таким учреждениям, создать программу софинансирования, хотя бы на пополам с родителями, а дамам на первое время скостить налоги по зарплате. Это было бы стимулом скорее на работу выйти и рабочих мест прибавило бы.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство просто предпочитает дома сидеть с ребенком, если есть такая возможность. С детскими садами проблем уже давно нет. По крайней мере в Нск.
>
> У Вас в сад берут с какого возраста? вроде 2,5 года обозначено. Наша очередь годам к 3,5 подойдет. Только частный, но ценник пробьет значительную дыру в семейном бюджете. > А вот с шестимесячными вообще беда. Их точно никуда не возьмут. Только няня в наем. Но просят они столько, что жене проще самой сидеть. > Вот этот бы момент как-то отрегулировать, сформулировать требования к таким учреждениям, создать программу софинансирования, хотя бы на пополам с родителями, а дамам на первое время скостить налоги по зарплате. Это было бы стимулом скорее на работу выйти и рабочих мест прибавило бы.
В ясельные группы берут с 1,5 лет. И сдается мне, что большинство деньги предпочтет на жилье потратить, нежели за счет них выйти из декрета пораньше.
12:17 22.01.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Москве был стресс, в Израиле исчез.
> > Аллергия на РФ? Или только на Москву?
Для некоторых людей даже такая вещь, как ежедневное хамство окружающих является сильным аллергеном. В переносном смысле, естественно. Это стресс. А постоянный стресс - прямая дорога к психосоматическим расстройствам. Которые по внешним проявлениям могут очень походить на заболевания. А то, что репатрианту в Израиле живётся намного комфортнее, чем еврею в России - это же очевидно. И даже Кассамы эту комфортность обнулить не могут. Ложка дёгтя, не более того. Тем более, что они и не везде летают. Тем более, что "Железный купол" или как его там...
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ибо здоровые и разумные люди не боятся заводить детей, посмотрев передачу по телеку.
>>>> По телеку нет. А задуматься о перспективах могут и должны. И это будет не страх, а разумное поведение. >>> >>> Это не разумное поведение. Это поведение одухотворенных личностей, которые у тратили связь с реальностью. И не в состоянии принимать рациональные решения.
>>В чем заключается рациональность? Хочу детей потому что хочу и все? Что тут рационального?
>Ну как бы любой биологический вид стремится к неограниченному размножению. И ограничен только размерами экологической ниши. Человек не исключение. Кроме того дети кормят родителей. Это было справедливым во все времена.
Это меняется. К тому же угнетенный вид сначала рождает больше мужских особей (к войне) а потом перестает размножатся вообще.
>> >> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> во, чё нашел за аллергиков…
>>>
>>
>>> Несколько лет назад Всемирная организация здравоохранения окрестила наступившее столетие «веком аллергии», а саму болезнь — «эпидемией»: по данным ВОЗ, с 2001 по 2010 год число аллергиков в мире увеличилось на 20%. К 2025 году, считают в ВОЗ, страдать от этого недуга будет уже 50% мирового населения. Сейчас, согласно данным Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии (EAACI), в Европе 150 млн хронических аллергиков (20% населения). >>> >>> походу 2−0 наступает, осталлось чуть чуть дожать…
>>и, кстати, я аллергик
>
>> была
>> в москве >> переехала в израиль.. о чудо, все как рукой сняло
> > Либо Святая Земля), либо что-то психосоматическое. В Москве был стресс, в Израиле исчез.
я не религиозна от слова совсем и в москве было с младых ногтей, так что не стресс
12:25 22.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Больные дети, как это цинично бы не звучало, не являются будущим нации. Будущее-это здоровые дети. Которым придеться содержать больных, когда они вырастут. Поэтому нужно стремиться к увеличению числа здоровых людей. А тяжко больным, увы, "остаточный принцип". Тем более, что число детей, которым надо "всем миром" собирать,сравнительно невелико, и на общей демографии это практически не отражается.
>>Да почему не будущее то? Из них могут вырасти учёные. Но если так подходить к этому вопросу, то да, что из них вырастет, если на лекарства для физического спокойствия денег нет.
>Я повидала ученых и тяжко больных среди них немного. Это вполне себе обычные люди. И рассуждать также могут опять же "воздушные" личности, имеющие представление о науке лишь из фильмов про какого-нить Хокинга. Плодотворные занятия наукой-это тяжелый труд. Основная масса тяжелобольных людей не приносит пользы обществу.
Ты слишком высокого мнения о себе, повидала она. Если я воздушный, то ты пыльподножная? получается. Ты кто такая чтоб решать кому помогать? Если у тебя ребенок родится инвалидом, ты его усыпишь наверное, это ж рационально.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ибо здоровые и разумные люди не боятся заводить детей, посмотрев передачу по телеку. >>>>> По телеку нет. А задуматься о перспективах могут и должны. И это будет не страх, а разумное поведение.
>>>> >>>> Это не разумное поведение. Это поведение одухотворенных личностей, которые у тратили связь с реальностью. И не в состоянии принимать рациональные решения. >>> В чем заключается рациональность? Хочу детей потому что хочу и все? Что тут рационального?
>>Ну как бы любой биологический вид стремится к неограниченному размножению. И ограничен только размерами экологической ниши. Человек не исключение. Кроме того дети кормят родителей. Это было справедливым во все времена.
>Это меняется. К тому же угнетенный вид сначала рождает больше мужских особей (к войне) а потом перестает размножатся вообще.
Причем тут война и угнетенный вид? Капец, блин. Ничего не меняется. Просто раньше дети кормили родителей непосредственно, то сейчас опосредованно, посредством выплаты пенсий, производства товаров и услуг и т. д. А если детей родилось мало, то и «кормить» предыдущее поколение некому. Плюс им еще и своих детей кормить. В итоге количество иждивенцев в обществе растет, а доля работников снижается. А потом интеллектуально насыщенная Ынтеллихенция и прочие товарищи вопят про «украденную пенсию». Фигли, они же драйв ловили в свое время, вместо того, чтоб детей учить, и самим учиться хотя бы элементарным законам экономики. А теперь кулачками потрясают. «Лето красное пропели.» Я от своих детей кусок ради них отрывать не собираюсь.)))
12:33 22.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В итоге количество иждивенцев в обществе растет, а доля работников снижается.
при визге путенской пропаганды про роботизацию и технологический прорыв
12:33 22.01.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Больные дети, как это цинично бы не звучало, не являются будущим нации. Будущее-это здоровые дети. Которым придеться содержать больных, когда они вырастут. Поэтому нужно стремиться к увеличению числа здоровых людей. А тяжко больным, увы, "остаточный принцип". Тем более, что число детей, которым надо "всем миром" собирать,сравнительно невелико, и на общей демографии это практически не отражается. >>> Да почему не будущее то? Из них могут вырасти учёные. Но если так подходить к этому вопросу, то да, что из них вырастет, если на лекарства для физического спокойствия денег нет.
>>Я повидала ученых и тяжко больных среди них немного. Это вполне себе обычные люди. И рассуждать также могут опять же "воздушные" личности, имеющие представление о науке лишь из фильмов про какого-нить Хокинга. Плодотворные занятия наукой-это тяжелый труд. Основная масса тяжелобольных людей не приносит пользы обществу.
>Ты слишком высокого мнения о себе, повидала она. Если я воздушный, то ты пыльподножная? получается. > Ты кто такая чтоб решать кому помогать? Если у тебя ребенок родится инвалидом, ты его усыпишь наверное, это ж рационально.
Ну если брать тебя за рэперную точку, то енто далеко не "высокое мнение". И не нужно мне приписывать твою слюнявую ахинею про того, кто родится.)))
12:34 22.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А теперь кулачками потрясают. «Лето красное пропели.»
а вы скоро про печи заговорите? ну куды их еше бесполезных?
12:34 22.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А потом интеллектуально насыщенная Ынтеллихенция и прочие товарищи вопят про «украденную пенсию».
А не надо вопить. Надо дать возможность всем нежелающим пользоваться такими "благами" выйти из порочной системы.
Заключить Договор с государством о несодержании. Государство перестает вычитать у таких пенсионные отчисления. Возвращает все что отобрано. Но и лишает пенсии вообще.
Тогда число "крикунов" резко уменьшится.
12:35 22.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> мне приписывать твою слюнявую ахинею
я бы выразился иначе - смердящую фашистскими кривляниями
