>Вранье. Это у приехавших колит везде (по началу), а у местных изначально все определяется генетикой и сугубо индивидуальными особенностями организма. Сказать, что все московские дети — аллергики — чушь. quoted1
не говорите о том, о чем не в курсе вы сами-то откуда?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> не говорите о том, о чем не в курсе > вы сами-то откуда? quoted1
Я более, чем вы в курсе. Если у вас пятна шли в школе, то это не Капотня виновата. Потому что другие пятнами не шли и, в отличие от некоторых, предками до революции в Москве жили.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Догадайтесь с трех раз. Забавляет, когда меня "жильем обеспечивают" по всей России. Вот теперь Рязань. Знать бы - где там моя законная квартира, аль дом. Но скажу - "Флаичка четко обозначила, что в Рязани у меня дом", ну что бы был аргумент.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не говорите о том, о чем не в курсе >> вы сами-то откуда? quoted2
>Я более, чем вы в курсе. > Если у вас пятна шли в школе, то это не Капотня виновата. Потому что другие пятнами не шли и, в отличие от некоторых, предками до революции в Москве жили. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>Догадайтесь с трех раз. > Забавляет, когда меня "жильем обеспечивают" по всей России. Вот теперь Рязань. Знать бы - где там моя законная квартира, аль дом. Но скажу - "Флаичка четко обозначила, что в Рязани у меня дом", ну что бы был аргумент. quoted1
а если все шли? когда на капотне факел горел? тоже не капотня? мне просто интересно, в каком поколении вы "москвич" я - в 10 примерно
>> Еще от возраста отца зависит, оказывается. Никогда вот не думал. quoted2
>Потому что «папикам» невыгодны исследования, где говорится, что возрастной отец — потенциально может заделать больного ребенка. quoted1
Ты тут не выдумывай, здесь социального нет. Просто для отца труднее доказать, да и неправдоподобнее по биологии. И от возраста отца частота реже увеличивается, чем от матери.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а если все шли? когда на капотне факел горел? > тоже не капотня? quoted1
Вы всю Москву происследовали на "московские пятна"? Можно посмотреть ваши ВАКовские статьи на сию тему? Таки интересно. Пока это только ваша сплетня, пущенная для необразованных, но жутко болтливых.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне просто интересно, в каком поколении вы "москвич" > я - в 10 примерно quoted1
Смешно. Дальше 5-го восстановить юридически это не просто. До революции Москва делилась на части (1-я, 2-я и др.). Учет велся городской полицией, дела которой найти очень трудно. Тогда той "советской прописки" не было. Другой вариант - приходские переписи при храмах. Там, как оказывается, даже больше информации. Но и ту статистику за лет 200 по всем москвичам найти - это гигантская работа, которую хоть бы кто взялся сделать.
А 10-е поколение - это до пожара 1812. Как вы их учитывали?
> Ты тут не выдумывай, здесь социального нет. Просто для отца труднее доказать, да и неправдоподобнее по биологии. И от возраста отца частота реже увеличивается, чем от матери. quoted1
У меня пример есть - возрастной папа и мать, которая не старая. Ребенок с проблемами. Увы.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если все шли? когда на капотне факел горел? >> тоже не капотня? quoted2
>Вы всю Москву происследовали на "московские пятна"? Можно посмотреть ваши ВАКовские статьи на сию тему? Таки интересно. > Пока это только ваша сплетня, пущенная для необразованных, но жутко болтливых. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне просто интересно, в каком поколении вы "москвич" >> я - в 10 примерно quoted2
>Смешно.
> Дальше 5-го восстановить юридически это не просто. До революции Москва делилась на части (1-я, 2-я и др.). Учет велся городской полицией, дела которой найти очень трудно. Тогда той "советской прописки" не было. Другой вариант - приходские переписи при храмах. Там, как оказывается, даже больше информации. Но и ту статистику за лет 200 по всем москвичам найти - это гигантская работа, которую хоть бы кто взялся сделать. > > А 10-е поколение - это до пожара 1812. Как вы их учитывали? quoted1
я в ней достаточно прожила как и мои предки у меня родословное древо.. вам на горе
>> Ты тут не выдумывай, здесь социального нет. Просто для отца труднее доказать, да и неправдоподобнее по биологии. И от возраста отца частота реже увеличивается, чем от матери. quoted2
>У меня пример есть — возрастной папа и мать, которая не старая. Ребенок с проблемами. Увы. quoted1
Тут про даунов речь — это не генетическая, а хромосомная аномалия. У старого отца чаще будет генетическая аномалия, несмотря на то, что сперматозоиды обновляются постоянно. Они как будто все время новые, а вот яйцеклетки у женщины как заложены, такие и есть. От юности. Потому на себя все говно берут по жизни. А у мужчины спермии делятся, и, потому, и хорошие сильно размножаются, и плохие. Причем плохие имеют меньший шанс доползти куда надо.
И все равно вот. Хотя старый отец сравнительно со старой матерью — как небо и земля по последствиям.
Про "московские пятна", которые, вероятно, ваша особенность (может даже генетическая), нет исследований, что они у всех москвичей были? Нет, ну и ладно.
>> Хотя старый отец сравнительно со старой матерью — как небо и земля по последствиям. quoted2
>Да, но раньше считалось, что возраст отца значения не имеет, поэтому старперы пердолили девок, а потом удивлялись — почему дебилы рождаются. quoted1
Я и то помню, как такое было напесано. Но повторю: все же частота последствий невелика, даже у старых отцов. Абсолютная частота невелика. Потому и не замечали (и, повторю, кажется биол. неправдоподобным), пока не вкопались конкретно и с современными методами.