Деньги на рождение ребенка. Куда их лучше направить
11:07 23.01.2020
11:14 23.01.2020
Страну постоянно лихорадит, Страна постоянно в состоянии военного психоза.
Вот и сейчас, в преддверии празднования 75-летия Победы страна превращается в военный лагерь. Носятся с горящими бешеными глазами беснующиеся патриоты, у которых за каждым углом, здесь в России, видится фашист, который, что-то замышляет и хочет его, патриота, убить. СМИ, все центральные каналы начинают лить потоки "подогретой" патриотической пропаганды.
Но по сути: кому это нужно? Ну, по-моему мнению, для московской элиты, которую так скрупулезно собрали московские сионисты. Им нужно для сохранения своих позиций, они в шаге от того, чтобы превратить Россию на длительный срок в свою послушную колонию. Им нужна диктатура, захват внимания, диктат своего настроения, своих прихотей, верховенство. Плевать на права человека, на законы, на Конституцию. А тут такое наследие, такое благо: историческая память о военно-коммунистической диктатуре, такое подчинение, такое послушание... Ну как этим не воспользоваться?
Ну как в таких условиях людям создавать семьи? Сила и гордость женщины, её защита, в её детях, в любимых детях, от человека, который её нравится, я не говорю, что обязательно от любимого человека. Так надо прежде всего создать условия, чтобы народ спокойно мог начать сам строить свою жизнь, свободно и спокойно. Для того, чтобы были счастливые семьи, нужен соответствующий микроклимат в обществе - тогда и женщины с желанием начнут рожать не менее трех детей. Хотите поправлять демографическую ситуацию? - Обратите внимание на то, что хотят женщины, что им для этого в первую очередь нужно, а не решать это волюнтаристским бюрократическим вбросом бумажной валюты. Помимо этого надо создать условия в обществе, микроклимат. Да хотя бы самое малое: не лезть в личную жизнь граждан, в их душу со своими коммунизмами, социализмами, патриотизмами.
Надо быть честным прежде всего: если мы уходим от коммунистических отношений - то надо прекращать врать народу, а сказать ему правду: вы свободны и отныне отвечаете за свою жизнь сами, мы больше вам не указ.
А не проще ли все это было перевести в естественное русло обычных нормальных отношений в современных условиях?
11:15 23.01.2020
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> > Страну постоянно лихорадит, Страна постоянно в состоянии военного психоза. > > Вот и сейчас, в преддверии празднования 75-летия Победы страна превращается в военный лагерь. Носятся с горящими бешеными глазами беснующиеся патриоты, у которых за каждым углом, здесь в России, видится фашист, который, что-то замышляет и хочет его, патриота, убить. СМИ, все центральные каналы начинают лить потоки "подогретой" патриотической пропаганды. > > Но по сути: кому это нужно? Ну, по-моему мнению, для московской элиты, которую так скрупулезно собрали московские сионисты. Им нужно для сохранения своих позиций, они в шаге от того, чтобы превратить Россию на длительный срок в свою послушную колонию. Им нужна диктатура, захват внимания, диктат своего настроения, своих прихотей, верховенство. Плевать на права человека, на законы, на Конституцию. А тут такое наследие, такое благо: историческая память о военно-коммунистической диктатуре, такое подчинение, такое послушание... Ну как этим не воспользоваться? > > Ну как в таких условиях людям создавать семьи?
> Сила и гордость женщины, её защита, в её детях, в любимых детях, от человека, который её нравится, я не говорю, что обязательно от любимого человека. Так надо прежде всего создать условия, чтобы народ спокойно мог начать сам строить свою жизнь, свободно и спокойно. Для того, чтобы были счастливые семьи, нужен соответствующий микроклимат в обществе - тогда и женщины с желанием начнут рожать не менее трех детей. Хотите поправлять демографическую ситуацию? - Обратите внимание на то, что хотят женщины, что им для этого в первую очередь нужно, а не решать это волюнтаристским бюрократическим вбросом бумажной валюты. Помимо этого надо создать условия в обществе, микроклимат. Да хотя бы самое малое: не лезть в личную жизнь граждан, в их душу со своими коммунизмами, социализмами, патриотизмами > > А не проще ли все это было перевести в естественное русло обычных нормальных отношений в современных условиях?
Мне кажется вы большое внимание уделяете сионизму, понятно что крикливость и беспринципность части Московской элиты зашкаливает, однако и аборигены впадают в ступор постепенно, а значит не имеют или потеряли иммунитет, как те же Евреи в конце 30-х, 40-х в Европе Встряска нужна
11:25 23.01.2020
эдельвейс
> Встряска нужна
вот… а то все как маленький, эволюция да эволюция, выборы, да выборы…
никаких выборов…
встряска нужна…
11:31 23.01.2020
СеньорПомидор
> А не проще ли все это было перевести в естественное русло обычных нормальных отношений в современных условиях?
уже не проще… точка невозрата уже давно пройдена, дале тока полный от реальности отрыв и кабзда…
> > вот… а то все как маленький, эволюция да эволюция, выборы, да выборы… >
> никаких выборов… > > встряска нужна…
Можно хоронить уже все эти демократические процедуры, страна катится в средневековый бандустан, с полоумными во главе
11:37 23.01.2020
эдельвейс
> с полоумными во главе
ну почему сразу с полоумными- за 4 дня конституцию сверстать по новому, это тебе не хухры мухры, надо в книгу рекордов гинесса депешу черкануть, чую на тыщу лет вперед рекорд поставлен…
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды!"
>>>>>>> Так уж получилось, что я попадаю в список этих моральных уродов. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Написать эту тему меня сподвигло очередное обращение из телевизора помочь очередному несчастному ребенку деньгами. >>>>>>> Я всегда был и буду против безадресной материальной помощи только на основании того, что родили, умерли, женились, чеченцы, лысые, дети репресированых и прочая, прочая…. >>>>>> >>>>>>> Эти деньги, в большинстве, все равно достанутся не тем кому они больше всего нужны, и не тем на кого рассчитывает государство. >>>>>>> Почему бы государству вместо этой тупой раздачи денег по рождению ребенка всем подряд от детей олигархов до психопатов и олигофренов залетевших по пьяни, не создать фонд для лечения больных детей, для которых всем миром собирают деньги по телевизору. Этим мы реально поможем демографии в стране. Можно создать комиссию, которая определяет насколько нужна ребенку эта помощь. В комиссию можно и даже нужно включить, кроме уважаемых врачей, и основных критиков власти (Навальный, Соболь, Гойзман….), что бы они делом доказывали свою независимость и любовь к своей стране и ее детям. >>>>>>> Лично я буду только за, если деньги, которые должны сейчас полагаться моим детям за рождение моих внуков пойдут не им, а на это благое дело. >>>>>> То есть деньги на больных это хорошо. Деньги на здоровых не нужны? Пусть они сами выживают, живут в маленьких квартирах, не имеют средств на образование и тд. >>>>> Нет. Я просто против уравниловки. Деньги больным нужны больше чем здоровым. Поэтому в первую очередь нужно тратить на них.
>>>> Если смысл данных средств в воспроизводстве граждан страны, то при чем здесь деление на больных и здоровых? >>>> Лечение почти никак не сказывается на воспроизводстве. >>> Вам не кажется, что это цинично выделять деньги на рождение детей многие миллиарды. И не помогать этим детям, когда они серьезно заболеют?
>>Нет, не кажется. Потому что на медицину, которая собственно и предназначена лечить и выхаживать детей и взрослых, также выделяются средства. Достаточно ли их, это уже другой вопрос.
>В нашей стране, к сожалению, не закладываются в бюджет деньги на лечение тяжелых патологий за границей, в конкретных клиниках, конкретных препаратов Не закладываются средства на покупку костного мозга, почек, печени.... Вот для этого и нужен фонд. Который будет адресно оплачивать конкретное лечение, которое не может предоставить бесплатно российская медицина.
Извиняюсь, а в какой стране в бюджет закладывается тот перечень, который перечислили? При чем здесь бесплатная медицина? Реестры доноров мозга есть, возможно пока мало. У трансплантологов проблемы законодательные, их постоянно обвиняют в договорных схемах.
11:53 23.01.2020
кстати новый анекдот седня услышал неожиданно, интелегентный такой, в стиле намеков и полунамеков, недосказанный немного, чем и понравился…
заходят в кабак побухать значит прыгун с шестом, пианист, писатель, бывшая фигуристка и актер, а бармен им и говорит- как хорошо что вы к нам зашли, кстати, не хотите ли после четвертой рюмашки внести изменения в конституцию?…
11:54 23.01.2020
Я смотрю красноярской интеллигенции «драйва» не хватает. Встряска нужна. Я ей устрою, блин, встряску. Вприпрыжку будет в отдел полиции бежать, к полицейским в объятия кидаться со слезами на глазах. «Спасите, памахите, радные….».))))))))
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды!"
>>>>> >>>>>>>> Так уж получилось, что я попадаю в список этих моральных уродов. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Написать эту тему меня сподвигло очередное обращение из телевизора помочь очередному несчастному ребенку деньгами. >>>>>>>> Я всегда был и буду против безадресной материальной помощи только на основании того, что родили, умерли, женились, чеченцы, лысые, дети репресированых и прочая, прочая…. >>>>>>> >>>>>>>> Эти деньги, в большинстве, все равно достанутся не тем кому они больше всего нужны, и не тем на кого рассчитывает государство. >>>>>>>> Почему бы государству вместо этой тупой раздачи денег по рождению ребенка всем подряд от детей олигархов до психопатов и олигофренов залетевших по пьяни, не создать фонд для лечения больных детей, для которых всем миром собирают деньги по телевизору. Этим мы реально поможем демографии в стране. Можно создать комиссию, которая определяет насколько нужна ребенку эта помощь. В комиссию можно и даже нужно включить, кроме уважаемых врачей, и основных критиков власти (Навальный, Соболь, Гойзман….), что бы они делом доказывали свою независимость и любовь к своей стране и ее детям. >>>>>>>> Лично я буду только за, если деньги, которые должны сейчас полагаться моим детям за рождение моих внуков пойдут не им, а на это благое дело. >>>>>>> То есть деньги на больных это хорошо. Деньги на здоровых не нужны? Пусть они сами выживают, живут в маленьких квартирах, не имеют средств на образование и тд. >>>>>> Нет. Я просто против уравниловки. Деньги больным нужны больше чем здоровым. Поэтому в первую очередь нужно тратить на них. >>>>> Если смысл данных средств в воспроизводстве граждан страны, то при чем здесь деление на больных и здоровых?
>>>>> Лечение почти никак не сказывается на воспроизводстве.
>>>> Вам не кажется, что это цинично выделять деньги на рождение детей многие миллиарды. И не помогать этим детям, когда они серьезно заболеют? >>> Нет, не кажется. Потому что на медицину, которая собственно и предназначена лечить и выхаживать детей и взрослых, также выделяются средства. Достаточно ли их, это уже другой вопрос.
>>В нашей стране, к сожалению, не закладываются в бюджет деньги на лечение тяжелых патологий за границей, в конкретных клиниках, конкретных препаратов Не закладываются средства на покупку костного мозга, почек, печени.... Вот для этого и нужен фонд. Который будет адресно оплачивать конкретное лечение, которое не может предоставить бесплатно российская медицина.
>Извиняюсь, а в какой стране в бюджет закладывается тот перечень, который перечислили? При чем здесь бесплатная медицина? > Реестры доноров мозга есть, возможно пока мало. У трансплантологов проблемы законодательные, их постоянно обвиняют в договорных схемах.
Костного надо добавлять, а то могут поверить в роман Беляева, "Голова профессора Доуля"
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение, что не надо государству в таком объёме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто! Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды!" >>>>>>>>> >>>>>>>>> В.В. Путин >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Так уж получилось, что я попадаю в список этих моральных уродов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Написать эту тему меня сподвигло очередное обращение из телевизора помочь очередному несчастному ребенку деньгами. >>>>>>>>> Я всегда был и буду против безадресной материальной помощи только на основании того, что родили, умерли, женились, чеченцы, лысые, дети репресированых и прочая, прочая…. >>>>>>>> >>>>>>>>> Эти деньги, в большинстве, все равно достанутся не тем кому они больше всего нужны, и не тем на кого рассчитывает государство. >>>>>>>>> Почему бы государству вместо этой тупой раздачи денег по рождению ребенка всем подряд от детей олигархов до психопатов и олигофренов залетевших по пьяни, не создать фонд для лечения больных детей, для которых всем миром собирают деньги по телевизору. Этим мы реально поможем демографии в стране. Можно создать комиссию, которая определяет насколько нужна ребенку эта помощь. В комиссию можно и даже нужно включить, кроме уважаемых врачей, и основных критиков власти (Навальный, Соболь, Гойзман….), что бы они делом доказывали свою независимость и любовь к своей стране и ее детям. >>>>>>>>> Лично я буду только за, если деньги, которые должны сейчас полагаться моим детям за рождение моих внуков пойдут не им, а на это благое дело. >>>>>>>> То есть деньги на больных это хорошо. Деньги на здоровых не нужны? Пусть они сами выживают, живут в маленьких квартирах, не имеют средств на образование и тд. >>>>>>> Нет. Я просто против уравниловки. Деньги больным нужны больше чем здоровым. Поэтому в первую очередь нужно тратить на них. >>>>>> Если смысл данных средств в воспроизводстве граждан страны, то при чем здесь деление на больных и здоровых? >>>>>> Лечение почти никак не сказывается на воспроизводстве.
>>>>> Вам не кажется, что это цинично выделять деньги на рождение детей многие миллиарды. И не помогать этим детям, когда они серьезно заболеют?
>>>> Нет, не кажется. Потому что на медицину, которая собственно и предназначена лечить и выхаживать детей и взрослых, также выделяются средства. Достаточно ли их, это уже другой вопрос.
>>> В нашей стране, к сожалению, не закладываются в бюджет деньги на лечение тяжелых патологий за границей, в конкретных клиниках, конкретных препаратов Не закладываются средства на покупку костного мозга, почек, печени.... Вот для этого и нужен фонд. Который будет адресно оплачивать конкретное лечение, которое не может предоставить бесплатно российская медицина.
>>Извиняюсь, а в какой стране в бюджет закладывается тот перечень, который перечислили? При чем здесь бесплатная медицина? >> Реестры доноров мозга есть, возможно пока мало. У трансплантологов проблемы законодательные, их постоянно обвиняют в договорных схемах.
> > Костного надо добавлять, а то могут поверить в роман Беляева, "Голова профессора Доуля"
Это целевой ответ. Косф не Каффи, да и ты не дурак.
12:13 23.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> крикливость и беспринципность части Московской элиты зашкаливает, однако и аборигены впадают в ступор постепенно,
Это их моральный выбор: по какой дороге идти, что они хотят для страны, как в действительности относятся к народу.
Мой моральный выбор, сказать народу правду: вы отныне свободны и отвечаете сами за себя. Деточки, не допускайте, чтобы вас постоянно обманывали и водили за нос, живите своей собственной жизнью. Наверное, у меня, как у врача (хотя я не врач), это ещё остатки милосердия говорят.
12:22 23.01.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Согласен с вами, особенно в части лейкозов. За 20 лет у нас построили несколько хороших клиник, а институт переливания крови модернизировали. К сожалению, я там бывал и мне есть с чем сравнивать. И хорошо помню как пацаны с лейкозами, сидели и смотрели в общей палате телевизор, а там как рекламу показывали как российские артисты собирали деньги для лечения лейкоза в Англии для актера (не помню фамилию) сыгравшего главную роль в фильме «Вам и не снилось». Мне этих ребят, которым жить оставалось месяцы, было жалко до слез. Им на лечение в Англии денег ни кто не собирал. Сейчас ситуация на много лучше. > Поэтому и необходимо убрать с ТВ собирание денег непонятно на какое лечение, с непонятным распределением денег. Необходим государственный фонд, который оперативно, пока ребенка можно спасти, будет рассматривать поступившие диагнозы и варианты лечения. А проблемы воровства и нецелевого использования средств должны решать соответствующие службы.
К сожалению, когда я сказал про детские раки и лейкозы, что сейчас хорошо лечатся химиотерапией, то это для маленьких детей. Раковые заболевания вообще-то — вторая причина смерти малых детей на Западе (первая — несчастные случаи). Раньше мерли все от инфекций, чуть не треть. Теперь такого нет.
А когда пацаны уже почти взрослые, то труднее вылечить. Да и лейкозы разные, вообще-то, одни лечатся или поддерживаются к жизни, другие нет.
12:27 23.01.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я это вообще не рассматриваю, поскольку в таких вопросах оперирую статистикой. А эмоции мне есть на кого потратить. И статистика говорит о том, что рождаемость при принятии таких мер стала расти.
Так структура новорожденных какая? Сколько там от черножелтых и от разного, как Водонаева сказала, "быдла"? Есть статистика? Плодить дурную бесконечность - это в путинском стиле, понятно. Нос вылез - хвост завяз. Уже имеющихся людей и работоспособных загнобить, зато только родившихся, пока никаких для страны - якобы поддержать. И неизвестно каких потом.
