> Прежде чем начать войну в Европе в 1939 году, Гитлер был вынужден прикрыть себе спину. Он заключил мирное соглашение с СССР.
> Однако, если бы в первую мировую большевики не совершили предательство стран Антанты, если бы они исправили ошибку в 1939 году во время англо-франко-советских переговоров, то Германия так и осталась бы в кольце стран Антанты. > Таким образом, Германия не смогла бы начать войну. Это было бы самоубийством. > Именно заключением договора с СССР Гитлер разорвал кольцо.
А я вот Вас с удовольствием "помакаю"!!! Деточка, а Вы вообще-то, в курсах, что Договор о ненападении между СССР и Германией был заключен ПОСЛЕ провала переговоров, начатых, кстати, по инициативе СССР и что, аналогичные Договоры между ведущими (и не очень!) европейскими государствами и Германией УЖЕ были заключены ими-СССР был ПОСЛЕДНИМ государством, заключившим такой договор!
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обэда не было у жителей России... Регулярно... Порой и с голоду пухли до того, что метаболизм останавливался.. И это до всяких большевиков... Просто, по ходу жизни
> > За всех жителей не надо говорить. > Плохо с продуктами было в городах, по причине кризиса железнодорожных перевозок.
Н-да... деточка, а Министр земледелия Риттих, в конце 1916 года, подписывая Указ о продразверстке в Империи КАКУЮ проблему решал? Проблему ж.д. перевозок или проблему недостатка сельхозпродуктов?
18:39 21.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Германией был заключен ПОСЛЕ провала переговоров, начатых, кстати, по инициативе СССР
а отчего провалились-то? На Польшанаш и Финляндиянаш подлые буржуины не соглашались? Вот гады-то.... Или иная причина была, какая-то? Нет, я понимаю, что скрепы, мы самые духовные и нинакогоненападали, от того и разрослись до 1/6 части сучи-чисто от неподвижности и лени-ожирение... Но вот что не поделили-то, а? Гитлер, к примеру, четкие планы дерибана Чехии уже долгие годы не скрывал, Австрию уже отаншлюсили... Чем так СССР не приглянулся "Антанте" то а? Про "Первое в мире государство рабочекрестьян" не будем, ладно? К тому времени устаканилось уже... Да и Великая Депрессия явно к концу шла.. Так что кто инициатором встречи был-насрать.. Может интереснее будет то, что послужило провалом переговоров, как считаете?
18:41 21.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> То что власовцы предатели это не мое личное мнение, это исторический факт
Никакой это не факт.
Если бы не было диктатуры полоумных комиссаров, если бы не было геноцида казаков, если бы не было раскулачивания, если бы не было издевательств над колхозниками, если бы не было голодомора 1933г.. и т.д. и т.п.
Не было бы никаких власовцев.
18:43 21.03.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на :
> Да что вы чушь либеральную повторяете. Глупость непроходимая. > Большевики были подарком только в момент подписания. Так думали немцы. > А реально Россия как выполняла, так и продолжала выполнять свои обязанности перед союзниками.
Вот вы и пишете чушь несусветную. Давайте кусочками поменьше. Разберемся.
18:45 21.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> А я вот Вас с удовольствием "помакаю"!!! > Деточка, а Вы вообще-то, в курсах, что Договор о ненападении между СССР и Германией был заключен ПОСЛЕ провала переговоров
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я вот Вас с удовольствием "помакаю"!!! >> Деточка, а Вы вообще-то, в курсах, что Договор о ненападении между СССР и Германией был заключен ПОСЛЕ провала переговоров
> > Официальную версию я слышал сто раз и без вас.
А что, Договор был заключен ДО провала переговоров? Ну-ка, удивите нас!!!
18:54 21.03.2017
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германией был заключен ПОСЛЕ провала переговоров, начатых, кстати, по инициативе СССР
>а отчего провалились-то? > На Польшанаш и Финляндиянаш подлые буржуины не соглашались? Вот гады-то.... Или иная причина была, какая-то?
Да нет... Вопрос о Польшанаш и Финляндиянаш не стоял!!! Вобще-то, ни Англия, ни Франция не очень-то и хотели заключения этого Союза-на переговоры от них прибыли делегации не имеющие права подписи. Но окончательно торпедировала возможность заключения такого договора Польшанаш, отказавшись пропустить войска РККА на помощь Англии или Франции (которые, кстати, были ее союзниками!) через свою территорию в случае нападения на них стран Оси. Так что, "считать" что-то не нужно, а нужно всего лишь прочитать документы... их в Сети много!!!
18:59 21.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Вас куда понесло? Речь про 1917 год.
я бы сказал, что вы не читатель, а писатель но одно предложение вы ,таки прочитали.. что же на следующее вас не хватило? Ну ладно, я повторю цитату, опуская это первое предложение:
В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
> Речь про 1917 год.
вы думаете , что ситуация с голодом в мирном 1912 году внезапно поменялась, а с началом войны в 1914 вообще случилось внезапное пищевое изобилие? И чисто паровозов не хватило, чтобы доставить в города гигатонны еды из ломящихся от переполненности амбаров? Интересная версия, да-с.. Но, вернемся к источникам..
Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.
Оттуда же, дружище... Это же надо, а ?! И ведь 20 век на дворе, а такая, простите, задница.. Неудивительно, более того - закономерно, что так в 1917 все так вышло, не находите?
19:02 21.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Вот вы и пишете чушь несусветную. > Давайте кусочками поменьше. Разберемся.
Ха, что настолько туп, что целиком проглотить не в состоянии?
Ты на факты смотри, тормоз. Не одной дивизии немцы не смогли высвободить с Украины. Продукты хоть и выбивались с населения, но не в тех объемах какие предполагались. Едва хватало для обеспечения оккупационных войск и только.
Читай отчеты комиссии гетмана Скоропадского. Формального глава Украины. А так же мемуары украинского кадета Николая Полетика - участника тех событий. Впрочем и других источников много. Для умных людей.
А для таких балбесов как ты, источник один - желтизна.
> "Мы не против России, мы против Сталина!" (власовцы).. > > "Мы не против России, мы против Путина!" (............) > > > > Пойдем логическим путем.. И пойдем вместе.. > > США (Запад) - нам не друг и не брат.. Пусть и не говорят в открытую, но это враг.. > За окошком объявленная России "гибридная война", по-старинке -- "холодная".. > Цель Запада - сместить неудобного им Путина, опустить Россию ниже плинтуса.. > Хороший-плохой Путин им сопротивляется.. Пока успешно.. > > Расклад по сути, тот же, что и в начале 40-х -- война, страна, враг, подлость.. > И тада на свет повылазило гадьё -- власовцы со своим лозунгом "Мы не против России, мы против Сталина!".. Лозунг красивый - но по сути они воевали за интересы чужого Государства.. > > Вопрос такой.. Щас то же самое, просто вместо Гитлера коллективный Запад.. Можно ли назвать тех ребят, что с лозунгом "Мы не против России, мы против Путина!", новыми, современными "неовласовцами" ?.. Да легко.. Ведь как ни крути, а под предлогом борьбы с "диктатором" они бьют по самой России.. Все их действа - в интересах врага.. Этакие предатели в осажденной крепости, что по ночам "за Родину" клеят листовки и сыпят яд в колодцы.. > И что забавно, Украина этих идиотов ничему не научила..
> > Страна эффективно разрешил проблему с ТЕМИ власовцами.. > А что нам делать с этими ?..
А кто кстати первым при Гитлере в концлагеря пошел? Правильно.... гомосексуалисты. И что то я начинаю в теорию цикличности истории Шпенглера верить. В России то же самое пошло - они главные враги и рушители морали и растлители. Не, пока в концлагеря не сажают но безнаказанно попинать их можно "патриотам". Причем как то неожиданно это случилось.... Как и при Гитлере. Никанет, пора ко второй стадии переходить - душевнобольных в душегубках травить. А там и третья не за горами - цыган с евреями. ЗЫ. Я просто хотел донести мысль что диктатору "врага" главное найти. И под этим соусом беспредельничать.
19:08 21.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Определись с способами заставить человека НЕ БЫТЬ алчным и жадным. > Подумай, как это сделать.
Очень просто... Жадина жадину не любит... Будут друг на друга доносы строчить... Важно чтоб орган репрессивный выполнял свои функции...
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что власовцы предатели это не мое личное мнение, это исторический факт
> > Никакой это не факт. >
> Если бы не было диктатуры полоумных комиссаров, если бы не было геноцида казаков, если бы не было раскулачивания, если бы не было издевательств над колхозниками, если бы не было голодомора 1933г.. и т.д. и т.п. > > Не было бы никаких власовцев.
Но они были.... Да и чувство обиды у русских не развито было... Прощали по привычке...
19:15 21.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> А что, Договор был заключен ДО провала переговоров?
Начнём с того, что большевики предали союзников в 1917 году. Просрали Польшу и Финляндию, (проблем с которыми не было бы в 1939г.)
И это еще не всё. Большевики скоммуни3дили все предприятия с иностранным капиталом без выплаты компенсаций.
т.е. в 1939 году такие страны, как Британия для них оплот империализьму. Отношения напряженные.
Если вычеркнуть все эти события из истории вместе с коммунистами, то причин для ухудшения отношений со странами Антанты в общем-то нет. И договор не надо было бы заключать. Он был бы фактически прежним.
И что то я начинаю в теорию цикличности истории Шпенглера верить. В России то же самое пошло - они главные враги и рушители морали и растлители. Не, пока в концлагеря не сажают но безнаказанно попинать их можно "патриотам". Причем как то неожиданно это случилось.... Как и при Гитлере. Никанет, пора ко второй стадии переходить - душевнобольных в душегубках травить. А там и третья не за горами - цыган с евреями. 
