> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Совсем крыша съехала?
>>Думаю, нет.
> > Докажи свое утверждение. > Ответь по существу за свой базар: > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, если ты уверен, что за правое дело - можно. >> Принимай ответственность, неси ответственность.
> >
> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! > >
Аквариум -хорошо. А есть у вас какая-нибудь статья на тему, какая формация Советский социализм?
07:58 24.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> стране было бы лучше.просто в том момент реально никто не предполагал, каким дерьмом окажутся большевики.
Ты у всех спросил? Считают ли они, что большевики дерьмо? С какого перепугу ты подобное утверждаешь - мало того, что за всех, да ещё и за людей, которые жили сто лет назад?
08:10 24.03.2017
Очередная, уже 64-я по счёту, годовщина со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина не была отмечена какими-то государственными мероприятиями. И дело не в том, что дата "некруглая", а в том, что накал общественных дискуссий вокруг "отца народов" даже не думает снижаться. Хотя, казалось бы, о чём тут можно спорить? Сталин — победитель, один из величайших государственных деятелей в истории нашей страны, с чьим именем неразрывно связана трагическая и героическая эпоха 1917-1953 годов, эпоха революционной реализации советского проекта.
И все, кто выступает против Сталина, — с каких бы позиций это ни происходило: хоть "слева", хоть "справа", хоть с Неба, хоть "от сохи", — выступают и против России, против её истории. Исключений, как показывает почти 90-летняя история "антисталинизма" (если начинать её от попытки госпереворота троцкистов в 1927 году), не бывает.
Тем не менее, попытки "вычеркнуть Сталина" из истории и памяти народной не прекращаются. "Если звёзды зажигают, значит — это кому-нибудь нужно", — сказал один из величайших поэтов сталинской эпохи Владимир Маяковский. Если же звёзды гасят, превращая их в "чёрные дыры", — гасят долго, непрерывно и целенаправленно, — то это тоже кому-нибудь нужно. И классический вопрос римского права "Qui prodest?" ("Кому выгодно?"), заданный применительно к антисталинистам, будет содержать в себе гораздо больше, чем половину ответа.
Конечно, главным "моментом истины" для понимания и оценки личности Сталина является Великая Отечественная война. Потому что в ней сталинский Советский Союз ценой невероятных усилий и жертв одержал Победу 1945 года, величайшую в мировой истории не только по масштабу противоборствующих сторон, но и по своему метафизическому смыслу, поскольку гитлеровский Третий рейх был направлен на разделение и уничтожение человечества.
Те, кто твердит о том, что "между собой воевали два тоталитарных режима Сталина и Гитлера, а победила западная демократия", похоже, лишены (кого Господь хочет наказать, того лишает разума) возможности понять, о чём они свидетельствуют. А свидетельствуют они о том же, о чём рассказывается в Евангелии: "Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою веельзевула, князя бесовского… Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падёт; если же и сатана разделится сам в себе, то как устоит царство его? а вы говорите, что Я силою веельзевула изгоняю бесов" (Лк 15:18). То есть их свидетельства ложны уже изначально, а потому "малые лжи" о том, что "немцев трупами завалили", "Сталин хуже Гитлера, потому что Гитлер убивал чужих, а Сталин своих", "народ победил вопреки Сталину" и так далее, и тому подобное — оказываются всего лишь закономерным и неизбежным следствием этой изначальной лжи. А уж кто является отцом и источником лжи, всем хорошо известно…
Поэтому каждое правдивое свидетельство, каждое правдивое слово о той войне — бесценны, как бесценны фотографии её солдат, ставших нашим "Бессмертным полком".
"Дмитрий Тимофеевич Язов, человек огромной судьбы,.. представитель той политической элиты из талантливых крестьян и рабочих, которую создал Сталин, говорит о Сталине", — анонсирует эту книгу в предисловии к ней Александр Проханов. "Дмитрий Тимофеевич и после своего 90-летия продолжает сражаться за Отечество и его будущее… Память об Иосифе Виссарионовиче Сталине для Д.Т. Язова — это опора в вихре системных предательств современной эпохи, основа возрождения духа народной Победы", — подчёркивает Сергей Бабурин.
Маршал о Генералиссимусе… Последний в славной когорте маршалов Советского Союза, последний министр обороны СССР (позвольте Евгения Шапошникова за такового не считать), участник ГКЧП, солдат Великой Отечественной войны, закончивший её в звании старшего лейтенанта и в должности командира взвода, — о том человеке, который перед лицом смертельной опасности ассоциировался у него, как и у миллионов наших соотечественников, — с Родиной. "За Родину! За Сталина!" —пусть даже этот лозунг был создан советской пропагандой, но ведь он был принят и армией, и народом — как приняли они (и до сих пор помнят) стихи и песни того времени. На войне как на войне…
Сталин для Язова — действительно опора, образец и пример для подражания. "Иосиф Виссарионович был не только признанным военачальником, но ещё и искусным дипломатом и, без всякого преувеличения, гениальным управленцем… Сейчас это кажется невероятным, но в годы первой пятилетки каждые 29 часов в строй вводилось новое предприятие. Вторая пятилетка "укладывалась" в 10 часов. В третьей пятилетке, которую не удалось завершить из-за начавшейся войны, уже каждые 7 часов страна получала новое предприятие", — говорит автор книги, спаведливо называя Сталина "главным организатором нашей Великой Победы". И не случайно он приводит в ней отрывок, посвящённый знаменитой речи Сталина 3 июля 1941 года, известной по обращению "Братья и сёстры!", из романа Константина Симонова "Живые и мёртвые", который был написан и издан уже после смерти Сталина и хрущёвского "разоблачения культа личности", открывшего эпоху государственного антисталинизма: "Сталин не называл положение трагическим, само это слово было трудно представить себе в его устах, но то, о чём он говорил: народное ополчение, оккупированные территории, партизанская война, — означало конец иллюзий… Правда была горькой, но она была наконец сказана, и с ней прочней стоялось на земле".
Всё так. Сталин — это правда. Часто — горькая и тяжкая. Но "правда вдолгую всегда побеждает" (В.В. Путин) — побеждает даже самую сладкую и приятную ложь. А поэтому Сталин — Победоносец.
08:15 24.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> да, левые эсеры были не очень разборчивы в политических связях.
А почему ты эсерам симпатизируешь? Эти господа были куда менее разборчивы в средствах, чем большевики - те хотя бы личный террор отрицали. И в уличных боях 1905-07 года не РСДРП, а эсеры заводилами были.
Притом что хоть эсеры правые, хоть левые - были куда левее дядюшки Зю в его самые радикальные годы. По нынешней классификации эсеры - чистой воды террористы и экстремисты.
09:04 24.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балаболка - пустобрех!
>Дурачёк Вы форумный батенька. Честно говоря утомили уже своими "аргументами" в виде одних и тех же (в течении 3 лет) картинок и тупоумными постами в стиле "Купи слона". Пшел вон придурок.
Железная аргументация, достойная . Около коммунистические шариковы все такие.
Балаболка - пустобрех!
Так в чем причина-то Гражданской войны?
09:10 24.03.2017
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Балаболка - пустобрех! >> А разве была Гражданская война до большевистской контрреволюции? - Однако, НЕТ!
>А разве вырос бы у тебя член, если бы ты не родился? А разве светило бы солнце, если бы не было солнца?
А если бы у бабушки был , то она была бы дедушкой. Балаболка-пустобрех.
>>> Так а где обещанный народу коммунизм-то? >>> Когда обещалкины будут отвечать за свой базар, принесший невосполнимые потери Российскому обществу?
>>> Не я обещал народу коммунизм, не ври! >>> Кто обещал, тот и должен предъявить! >>> А не можешь, то сиди скромно в уголочке и не высовывайся.
>>Ты же его маразматик и просрал. Со своим братом Ивашкой дурочком.
> > Еще раз для полных "особо одаренных": > Не я обещал народу коммунизм, не ври! > Кто обещал, тот и должен предъявить! >
> > > А не можешь, то сиди скромно в уголочке и не высовывайся.
Еще раз для маразматиков Совков. Вы коммунизм и просрали. Вы же маразматические уроды не вышли в защиту и реформы социализма, вы старые пердуны провалились в капитализм. Так что не тебе старик верещать тут . Это с тебя и нужно спросить. Где наше наследие что оставляли наши деды. Ась. Просрали бездари сынки.
09:16 24.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Докажи свое утверждение. >> Ответь по существу за свой базар:
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, если ты уверен, что за правое дело - можно. > Принимай ответственность, неси ответственность.
>>> Когда обещалкины будут отвечать за свой базар, принесший невосполнимые потери Российскому обществу?
>>> Не я обещал народу коммунизм, не ври!
>>> Кто обещал, тот и должен предъявить! >>> А не можешь, то сиди скромно в уголочке и не высовывайся.
>>Еще раз для маразматиков Совков. >> Вы коммунизм и просрали.
> > Еще раз для полных "особо одаренных. > > Чтобы проповедовать коммунизм тебе требуется предъявить его воочию. А не можешь предъявить, то и проповедовать нечего. >
> А лакеям утонувшего Титаника, застрявшим где-то в воздушных пробках, пора выбираться, иначе задохнетесь от собственных выхлопов. > >
Предъявите статью про то, какая формация советский социализм!!!!!
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Докажи свое утверждение. >>> Ответь по существу за свой базар:
>Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, если ты уверен, что за правое дело - можно. >> Принимай ответственность, неси ответственность.
> >
> Предъяви обещанный народу КОММУНИЗМ! > >
Цветные карикатуры лучше идут к вашим постам!
13:59 24.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стране было бы лучше.просто в том момент реально никто не предполагал, каким дерьмом окажутся большевики.
>Ты у всех спросил? Считают ли они, что большевики дерьмо? > С какого перепугу ты подобное утверждаешь - мало того, что за всех, да ещё и за людей, которые жили сто лет назад?
"Товарищи! Не подлежит сомнению, что многие из вас рады тем событиям, благодаря которым пало коалиционное правительство А.Ф. Керенского и политическая власть перешла в руки Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. ................. В течение последних месяцев нам, русским социал-демократам, очень часто приходилось вспоминать замечание Энгельса о том, что для рабочего класса не может быть большего исторического несчастья, как захват политической власти в такое время, когда он к этому еще не готов. Теперь, после недавних событий в Петрограде, сознательные элементы нашего пролетариата обязаны отнестись к этому замечанию более внимательно, чем когда бы то ни было. Они обязаны спросить себя: готов ли наш рабочий класс к тому, чтобы теперь же провозгласить свою диктатуру? Всякий, кто хоть отчасти понимает, какие экономические условия предполагаются диктатурой пролетариата, не колеблясь, ответит на этот вопрос решительным отрицанием." (, Г.В. ПЛЕХАНОВ)
Вряд ли этот баран осилит такой объемный текст. Вы ему лучше картинку цветную с интернета скопируйте. 
, то она была бы дедушкой.
