Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Неовласовцы.

  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
06:15 23.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у Вас по ощущению все сплошной апокалипсис.
quoted1

ответьте по существу вопроса.

например, сколько классов закончил Свердлов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:21 23.03.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у Вас по ощущению все сплошной апокалипсис.
quoted1

Зато у них в 90-е была сплошная и непрерывная "Аркадия"...!
"Рыжий пёс" и Березовский на правах "теневых" властителей России при вечно пьяном, озлобленном ЕБНе, абсолютное господство в СМИ и "исторической" науке, с тысячами американских "советников" во всех кремлёвских властных кабинетах, с азартным визгом и улюлюканьем разграбление страны, ежедневные автоматные очереди и взрывы многочисленных криминальных разборок на улицах всех городов России...!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
06:29 23.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато у них в 90-е
quoted1

А теперь расскажи про красоты 1917-1921гг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:30 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> например, сколько классов закончил Свердлов?
quoted1

Первый признак либерала или бандеровца на форуме( в данном случае трудно разобрать) - нескончаемая словесная диарея и пещерная ненависть к славному советскому прошлому..

А что заканчивал Троцкий, который практически из ничего сумел создать за год победоносную Красную Армию, которая вышвырнула вооружённых по последнему слоу техники, с танками, аэропланами и дредноутами, многочисленных белогвардейцев и интервентов....?

Хочешь поспорить с А.И. Деникиным, который в своих главных мемуарах пишет, что если бы Троцкий попался в плен, то он бы ему сразу присвоил генерала....!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:34 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато у них в 90-е
quoted2
>
> А теперь расскажи про красоты 1917-1921гг.
quoted1

Россия, русская нация сможет выжить только в государстве-семье, то есть в традиционном социалистическом обществе. Только на этом пути нас ждут величие и процветание. Любой другой путь смертелен и для русских, и для проживающих на территории России других народов. И чем скорее мы это поймём, тем больше шансов у нас выжить, а не погибнуть в войне или от голода. Главное, чтобы весь народ понял необходимость возвращения к государству-семье. Что задержка в этом вопросе смерти подобна.

А потом думать, как это сделать. Думать, с таким же упорством, как думает приговорённый к смерти заключённый о побеге из тюрьмы. И если думать основательно, всем миром, то обязательно озарит приемлемое решение возвращения к социалистическому государству без тех недостатков, которые позволили его погубить.

Надо возвращаться пока есть ещё нефть, газ, уголь и лес. Пока ещё есть, чем обогреться на заснеженных, промёрзших просторах родины, чем питать сельскохозяйственные машины и промышленные предприятия, автомобили и танки, самолёты и ракеты, электростанции и корабли.

Давно пора начинать жить не по-английски, а по-русски и вернуться в свой русский дом, в своё государство-семью. У нас не только души, но и климат не тот, где можно позволить себе жить врозь, по-английски, а не в государстве-семье по-русски.

Пора «собирать камни» и возвращаться к истокам, к традиционному обществу, в котором Россия жила тысячу лет. Оставьте либеральное капиталистическое гражданское общество Западу. Даст Бог, они в нём так озвереют, что сожрут друг друга. Монархия ушла, вероятно, навсегда, и наше спасение только в социалистическом государстве-семье.

Любовь к родине, к своему народу воспитывали у поколения советских людей. Величайший русский мыслитель, горячо любивший свой народ и свою родину, И. С. Аксаков, ещё в конце XIX века, за три дня до своей смерти напутствовал нас словами: «Любовь к истине, любовь к своему народу и земле делают борьбу обязательною».

И у того советского поколения воспитывали понятие, что надо быть готовыми к борьбе и давать отпор, не щадя своей жизни, любому врагу, посягнувшему на свободу и независимость Родины.

Обратите внимание, на учениях каких людей воспитывали советского человека. Иван Сергеевич Аксаков был другом Фёдора Михайловича Достоевского. Даже император Александр III, узнав о смерти Аксакова, сказал: «Действительно, потеря, в своём роде, незаменимая. Человек он был истинно русский, с чистою душою… защищающий везде и всегда русские интересы». К. Победоносцев в телеграмме императору писал: «Немного таких честных и чистых людей, с такою горячею любовью к России и всему русскому».

Обращение И. С. Аксакова к «русским быть русскими» призывало не к национальной исключительности, а к национальному достоинству, не быть духовным рабом, лакеем перед Западом.

И лётчик-истребитель А. П. Маресьев после ампутации голеней обеих ног вернулся в строй и продолжал бить немцев, говоря себе: «Я же советский человек». Хотя понятия советский и русский не одно и то же, но оно позволяло людям подняться на немыслимую ранее высоту человеческой воли. Невозможно не заметить, что сегодняшние хулители советской власти ставят знак равенства между понятиями русский и советский человек.

И мне думается, прежде всего, они ненавидят советского человека, потому что видят в нём человека русского. И каждое плохое слово, сказанное ими о советской власти, о Сталине, о советском человеке относится к русскому человеку.

На трудах ненавистников России и всего русского воспитывалось сегодняшнее поколение, лишённое не только социального равенства, но и гарантии безопасности, защиты от внешней и внутренней угрозы.

М. П. Лобанов, назвал русский народ народом, приговорённым к смерти. Кем приговорённым? Конечно, Западом. Мы не должны допустить реализации Западом своих планов по отношению России.

В настоящее либеральное время и социальное неравенство преподносится, как нормальное состояние общества.

Другого мнения были воспитатели советского человека. Да и не только они. А. А. Блок писал: «Знание о социальном неравенстве есть знание высокое, холодное и гневное». А В. Г. Белинский сказал прямо и как будто о нашем времени: «социальность или смерть».

В воспитании поколения 1930-х годов, впервые после времён Ивана Грозного, разрушающий нашу культуру и извращающий нашу историю Запад перестал быть при­мером для подражания.

Важно, очень важно, что в то время любое печатное, озвученное СМИ слово контролировалось государством. В этом и был залог воспитания прекрасного человека. Ибо воспитание людей можно доверять только порядочным, эрудированным, глубоко разбирающимся в рассматриваемом вопросе, любящим Россию воспитателям.

Вся мощь советской науки работала над формированием, воспитанием личности. Со второй половины 1930-х годов уже не могло "выйти в свет" ни одно лживое слово, ни одна искажающая правду статья, ни одна профессионально неподготовленная передача. Наука стояла на страже правды в искусстве, политике и истории.

В большинстве случаев человек не может оценить достоверность представляемых сведений, и поэтому подготовленную информацию проверяли специалисты по направлениям, изложенным в подготовленных сведениях.

Традиционное государство-семья стояло на пути лжи, недобросовестности, профессиональной неподготовленности, моральной распущенности, пропаганды человеческих пороков и других нечаянных или умышленных передач информации, вредящей делу воспитания духовно и физически прекрасного, глубоко образованного, всесторонне развитого человека.

И, несмотря на огромные силы, затрачиваемые страной на индустриализацию, к концу 1930-х годов цель формирования нового советского человека была достигнута.

Мы можем видеть этих юношей и девушек в замечательных документальных кадрах 1930-х годов, начиная с "Парада физкультурников", лётчиков аэроклубов, ста­хановцев и кончая нашими научными, литературными и кинематографическими кол­лективами. Мы видим этих людей в хронике Великой Отечественной войны. Мы слы­шали тысячи написанных ими прекрасных песен, видели десятки, поставленных ими художественных фильмов, читали сотни написанных ими книг. Во многих случаях они создали лучшее, что было создано за всю историю России. Чего только стоят одни советские песни!

В то время созданы драгоценнейшие сокровища советской культуры, то есть культуры русского и других, живших в Советском Союзе народов.

Мы видим этих людей в сохранившихся архивных материалах. Они совершенно не похожи на то, какими их изображают в сотнях "художественных" фильмов, тысячах передач и десятках тысяч книг и статей либералы.

«Забитое» вездесущими, неправедными СМИ нынешнее поколение понятия не имеет и о материальной стороне жизни поколения 1930-х годов.

Незадолго до уничтожения СССР в годы разрушавшей страну горбачёвской «перестройки» публицист В. Бережков писал: «Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935… появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла чёрная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и сёмги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды – всё это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты. А в деревнях в любом дворе в жаркий день… вам выносили кружку молока или холодной ряженки и не хотели брать деньги».

Главное, что все эти продукты были доступны по ценам, отечественного производства, то есть, выращены на полях Советского Союза и переработаны на наших фабриках на отечественном оборудовании и в них полностью отсутствовали вредные для здоровья вещества.

Если бы СССР прожил ещё хотя бы десять лет мирной жизнью во главе с И. В. Сталиным, то уверен, что наша страна превратилась бы в самую промышленно раз­витую, духовно прекрасную, материально богатую и могучую державу мира, оставив далеко позади себя и США, и Германию. А наши люди, живя Христовыми запо­ведями, а именно они легли в основу воспитания советского человека, сами при­близились бы к Богу и излучали свет разума, добра, любви, созидания, как сам Творец.

Когда говорят о сталинском времени даже честные, высокопрофессиональные историки, то, перечисляя наши достижения при правлении Сталина, забывают рассказать о появлении на свет в 1930-х годах прекрасного советского человека.

Многие из этих прекрасных советских людей сложили свои головы на полях сра­жений Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Большинство из них не оставили даже потомков. Европа и шла на нас для того, чтобы убить наших прек­расных советских людей: наших солдат и офицеров, защищавших с оружием в руках Родину, наше безоружное гражданское население (включая юношей и девушек, де­тей и стариков), миллионами расстреливаемое и отправляемое в рабство в Герма­нию и в другие страны Европы. Они убили бы всех. Только наша Победа спасла нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
06:35 23.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Троцкий
quoted1

Ты тут зубы не заговаривай.
речь шла об образовании.

Кстати, еще я жду про красоты 1917-1921гг.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
06:39 23.03.2017
сульт (сульт),

ты на кой опять намусорил портянкой?

ты давай рассказывай как все стали счастливы, когда твои полоумные большевики узурпировали власть, про голод, про эпидемии, про все красоты 1917-1921гг
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВК
veka20


Сообщений: 5359
06:42 23.03.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня не удивит, если Вы напишете, что у Вас пару высших образований... Это как нужно сачковать историю, чтоб не знать, КАК выглядит флаг РОА (Власовцев)
quoted1

Андреевский флаг тоже использовался, но официально был утвержден триколор. Вот, специально по этому поводу:

Документально зафиксированное использование трехцветного флага власовцами - парад 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г.
(С.Дробязко. Русская Освободительная армия. М., АСТ, 1999
"Родина", 1992, N 8-9, c. 84-90.)

Как утверждается - единственное. Тем не менее. вряд ли бы возникли строевые песни с упоминанием триколора, если бы этот символ использовался власовцами один единственный раз:

"Марш Русской Освободительной Армии
<..>
Мы идем, над нами флаг трехцветный.
Мы шагаем по родным полям.
Наш мотив подхватывают ветры
И несут к московским куполам."
........................................ ........................................ ........................................ ........




К тому же, в конце концов, триколор в качестве символа РОА в феврале 1945 г. был утвержден и официально:

"...у власовцев даже чисто внешне отсутствовал главный признак принадлежности к вермахту: эмблема орла со свастикой. 2 марта 1945 года ОКВ срочным порядком издало запоздалый приказ на эту тему[90]:
Члены русских формирований, подчиненных главнокомандующему Вооруженных сил Комитета освобождения народов России, обязаны немедленно снять с шапок и мундиров германскую эмблему. Вместо германской эмблемы на правом рукаве носится нарукавный знак, а на шапке – кокарда Русской освободительной армии (РОА). Немецкому персоналу, осуществляющему связь с РОА, предписывается снять нарукавный знак РОА.
С этого момента знаменем Освободительной армии становится – вместо знамени рейха – бело сине красный военно морской флаг с андреевским крестом, учрежденный Петром I, а штандарт главнокомандующего был с трехцветными кистями и изображением Георгия Победоносца на голубом фоне"

Цитата, как я понимаю, из "История власовской армии", Хоффманн Йоахим.
........................................ ........................................ ........................................ .................





В 40 минутах езды от Манхеттена, в местечке под названием Нануэт, находится самое большое в США русское кладбище.
Это мемориал "участникам освободительного движения народов России 1941-1945 гг." генералу Власову и бойцам Русской Освободительной Армии. Все это под Российским и Андреевским флагами, которые использовались РОА в качестве символики...


http://askepak.livejournal.com/209599.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:43 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Троцкий
quoted2
>
> Ты тут зубы не заговаривай.
> речь шла об образовании.
quoted1

От политики ʼʼвоенного коммунизмаʼʼ к новой экономической политике

Экономическая политика Советского государства в годы гражданской войны, нацелœенная на мобилизацию всœех ресурсов на военные нужды, получила название политики ʼʼвоенного коммунизмаʼʼ. Это был комплекс чрезвычайных мер в экономике страны, для которого были характерны такие черты, как национализация промышленности, централизация управления, введение продразверстки в деревне, запрет частной торговли и уравниловка в распределœении и оплате. В условиях наступившей мирной жизни она себя уже не оправдывала. Страна находилась на грани хозяйственного краха. Промышленность, энергетика, транспорт, сельское хозяйство, а также финансы страны испытывали затяжной кризис. Участились выступления крестьян, недовольных продразверсткой. Мятеж в Кронштадте в марте 1921 ᴦ. против советской власти показал, что недовольство масс политикой ʼʼвоенного коммунизмаʼʼ может угрожать самому ее существованию. Следствием всœех этих причин стало решение правительства большевиков в марте 1921 ᴦ. перейти к ʼʼновой экономической политикеʼʼ (нэпу). Этой политикой предусматривалась замена продразверстки фиксированным продналогом для крестьянства, перевод государственных предприятий на хозрасчет, разрешение частной торговли. Вместе с тем был осуществлен переход от натуральной к денежной оплате труда, уравниловка отменялась. Частично допускались элементы государственного капитализма в промышленности в виде концессий и создание государственных трестов, связанных с рынком. Разрешалось открывать небольшие кустарные частные предприятия, обслуживаемые трудом наемных работников. Главной заслугой нэпа стало то, что на сторону советской власти окончательно перешли крестьянские массы. Были созданы условия для восстановления промышленности и начала подъема производства. Предоставление определœенной экономической свободы трудящимся дало им возможность для проявления инициативы и предприимчивости. Нэпом, по сути, была продемонстрирована возможность и крайне важно сть многообразия форм собственности, признание рынка и товарных отношений в экономике страны.

В 1918-1922 гᴦ. малые и компактно проживавшие на территории России народы получили в составе РСФСР автономию. Параллельно этому шло формирование более крупных национальных образований — союзных с РСФСР суверенных советских республик. К лету 1922 года процесс объединœения советских республик вошел в свою завершающую фазу. Советское партийное руководство подготовило проект объединœения, предусматривавший вхождение советских республик в РСФСР на правах автономных образований. Автором этого проекта был И.В.Сталин, тогдашний нарком по делам национальностей. Ленин увидел в данном проекте ущемление национального суверенитета народов и настоял на создании федерации равноправных союзных республик. 30 декабря 1922 года I съезд Советов Союза советских социалистических республик отверг ʼʼпроект автономизацииʼʼ Сталина и принял декларацию и договор об образовании Союза ССР, имевший в своей базе план федеративного устройства, на котором настаивал Ленин. В январе 1924 ᴦ. II Всесоюзный съезд Советов одобрил Конституцию нового союза. Согласно этой Конституции, СССР представлял собой федерацию равноправных суверенных республик, обладавших правом свободного выхода из союза. Одновременно происходило оформление представительных и исполнительных союзных органов на местах. При этом, как покажут дальнейшие события, СССР постепенно приобретал характер унитарного государства, управлявшегося из единого центра — Москвы. С введением новой экономической политики проводимые советским правительством мероприятия по ее осуществлению (денационализация некоторых предприятий, разрешение свободной торговли и наемного труда, акцент на развитие товарно-денежных и рыночных отношений и др.) пришли в противоречие с концепцией построения социалистического общества на бестоварной основе. Приоритет политики над экономикой, проповедуемый партией большевиков, начавшееся формирование административно-командной системы привели к кризисным явлениям нэпа в 1923 ᴦ. В целях повышения производительности труда государство пошло на искусственное завышение цен на промышленные товары. Сельчанам оказалось не по средствам приобретать промышленные товары, которые переполнили всœе склады и магазины городов. Отчетливо проявился т.н. ʼʼкризис перепроизводстваʼʼ. В ответ на это деревня стала задерживать поставки государству зерна по продналогу. Кое-где вспыхнули крестьянские восстания. Необходимы были новые уступки крестьянству со стороны государства. Благодаря успешно проведенной денежной реформе1924 ᴦ. курс рубля был стабилизирован, что помогло преодолеть кризис сбыта и укрепить торговые отношения города и деревни. Натуральное обложение крестьян было заменено денежным, что предоставило им большую свободу в развитии собственного хозяйства. В целом, таким образом, к серединœе 20-х годов в СССР завершился процесс восстановления народного хозяйства. Социалистический сектор экономики значительно укрепил свои позиции. В это же время происходит улучшение позиций СССР на международной арене. В целях прорыва дипломатической блокады советская дипломатия приняла активное участие в работе международных конференций начала 20-х годов. Руководство партии большевиков надеялось наладить экономическое и политическое сотрудничество с ведущими капиталистическими странами. На международной конференции в Генуе, посвященной экономическим и финансовым вопросам (1922 ᴦ.), советская делœегация выразила готовность обсудить вопрос о компенсации бывшим иностранным собственникам в России при уело-вии признания нового государства и предоставления ему международных кредитов. Одновременно советской стороной были выдвинуты контрпредложения о возмещении советской России убытков, причинœенных интервенцией и блокадой в годы гражданской войны. При этом в ходе работы конференции эти вопросы решены не были. Зато молодой советской Дипломатии удалось прорвать единый фронт непризнания молодой советской республики со стороны капиталистического окружения. В Рапалло, предместье Генуи, удалось заключить договор с Германией, предусматривавший восстановление дипломатических отношений между двумя странами на условиях взаимного отказа от всœех претензий. Благодаря этому успеху советской дипломатии страна вступила в полосу признаний со стороны ведущих капиталистических держав. За короткое время были установлены дипломатические отношения с Великобританией, Италией, Австрией, Швецией, Китаем, Мексикой, Францией и другими государствами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
06:46 23.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мятеж в Кронштадте в марте 1921 ᴦ. против советской власти показал, что недовольство масс политикой ʼʼвоенного коммунизмаʼʼ может угрожать самому ее существованию. Следствием всœех этих причин стало решение правительства большевиков в марте 1921 ᴦ. перейти к ʼʼновой экономической политикеʼʼ (нэпу)
quoted1

значит, пока матросы не взялись за оружие полоумные большевики отказывались поумнеть хотя бы на капельку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:49 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это тот самый позорный мизер, что готов пресмыкаться, соглашаться, целовать полосатые ж*пы, лишь бы всё было так, как желает Запад и не желает Россия.. Иными словами - предатели национальных интересов своей страны.. И заметьте - всё под лозунгом радения за Родину и Русский народ.
quoted2
>
> закончились аргументы. начались галлюцинации.
quoted1
Товарищ, какие вам аргументы ?.. От вас всё, что не укладывается в ваше пораженческое мировозрение, как от стенки горох..
Идейный потенциальный предатель..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
06:50 23.03.2017
сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если бы СССР прожил ещё хотя бы десять лет мирной жизнью во главе с И. В. Сталиным, то уверен, что наша страна превратилась бы в самую промышленно раз­витую, духовно прекрасную, материально богатую и могучую державу мира, оставив далеко позади себя и США, и Германию. А наши люди, живя Христовыми запо­ведями, а именно они легли в основу воспитания советского человека, сами при­близились бы к Богу и излучали свет разума, добра, любви, созидания, как сам Творец.
>
> Когда говорят о сталинском времени даже честные, высокопрофессиональные историки, то, перечисляя наши достижения при правлении Сталина, забывают рассказать о появлении на свет в 1930-х годах прекрасного советского человека.
quoted1



"...С воплями-завываниями вбегает в кабак Пархановна, известная кликуша московская. Толстопуза она, кривонога, нос картошкой, сальные пряди над угреватым лбом трясутся, на груди икона с Юрой Гагариным сияет, на животе за кушаком поблескивает позолоченный совок. Встает Пархановна посреди кабака, крестится двумя руками и кричит что есть мочи:
– Шестая империя!! Шестая империя!!!
– Иди поешь! – успокаивают ее ремесленные....."

Владимир Сорокин "День опричника"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван Иванов 36673
36673


Сообщений: 11566
06:52 23.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> пораженческое мировозрение
quoted1

докажи, что пораженческое.
пока что, вы тут все за канаты разбежались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
06:58 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> значит, пока матросы не взялись за оружие полоумные большевики отказывались поумнеть хотя бы на капельку?
quoted1

Зато "намного умнее большевиков", были все эти все деникины, врангели, унгерны, семёновы, красновы,юденичи, колмыковы, шкуро и проч. предводители, разбежавшегося под сокрушительными ударами Красной Армии, белогвардейского воинства...

Кстати, не расскажешь, как им потом жилось на содержании у своих хозяев, на чужбине...?

Как, например, воинству генерала Бредова...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
07:03 23.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> докажи, что пораженческое.
quoted1
Тут и доказывать нечего, всё очевидно...

Все семдесят славных лет Советской власти, прятались, как тараканы, в грязных половых щелях, и только после захвата власти бандой ЕБНа, шустро выскочили из подполья и начали усами шевелить...!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Неовласовцы.. ответьте по существу вопроса.например, сколько классов закончил Свердлов?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия