> Вопрос такой.. Щас то же самое, просто вместо Гитлера коллективный Запад.. Можно ли назвать тех ребят, что с лозунгом "Мы не против России, мы против Путина!", новыми, современными "неовласовцами" ?.. Да легко.. Ведь как ни крути, а под предлогом борьбы с "диктатором" они бьют по самой России.. Все их действа - в интересах врага.. Этакие предатели в осажденной крепости, что по ночам "за Родину" клеят листовки и сыпят яд в колодцы.. > И что забавно, Украина этих идиотов ничему не научила..
Вот только разница в том, что страна то захвачена - и везде висят власовские флаги. И империи нет, а есть русская республика как мечтал Власов. Где русские воюют с украинцами по заветам Гитлера. И дети правителей учатся за границей, а приезжая на работу во власть - пишут дублируя на английский язык все названия станций - им так удобнее - они наш язык уже забыли.
А товарищ главнокомандующий и есть победивший Власов - победивший опираясь на иностранную помощь. Сейчас симулирует борьбу пчел против меда... В тревожном ожидании "Минина и Пожарского" Так что вопрос Вы правильно поставили - только со стороной надо не ошибиться.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> "Мы не против России, мы против Сталина!" (власовцы)..
> "Мы не против России, мы против Путина!" (............) > > Пойдем логическим путем.. И пойдем вместе..
А к кому причислить тех, кто за Родину, за Сталина?
Если Путин раздаёт награды тем, кто против Сталина, то сам Путин против Сталина?
12:29 21.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> У США враг Россия +мировой терроризм + Асад.
Мировой терроризм, это что то вроде лешего и Бабы Яги для запугивания неразумных самородков. Асад не нападал на США. Он вообще не приходил на американский континент, это США в 90х пришли на БВ. Россия? Назову основную причину. Россия не может быть врагом, ибо она МНОГО СЛАБЕЕ США и НАТО. Нет, у России есть некий ядерный потенциал, но это ответка, а не оружие нападения. Ты только прикинь хотя бы мобилизационные возможности России, и сравни их с возможностями НАТО.
12:29 21.03.2017
aparhomei (aparhomei) писал(а) в ответ на :
> поскольку идеология власовсцев как вы их называете не строиться на одной лишь фразе и куче непонятных домыслов
12:32 21.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мировой терроризм, это что то вроде лешего и Бабы Яги для запугивания неразумных самородков.
Уж не знаю, не знаю...У нас её любят не меньше, чем в США...Во Вторую Чеченскую всяких Бараевых и Хаттабов иначе как "мировыми террористами" не называли...Ты там, из Латвии, конечно имеешь другое мнение. Но я всё же считаю, что не стоит ссать против ветра и использую в основе понятную общепринятую терминологию.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Асад не нападал на США. Он вообще не приходил на американский континент,
А нужно именно на КОНТИНЕНТ? США вот тоже не терзали гусеницами землю Российской Федерации.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> это США в 90х пришли на БВ.
Даже раньше...И кто только не приходил на Ближний Восток. Приходить на Ближний Восток - давным-давно не грех.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Назову основную причину. Россия не может быть врагом, ибо она МНОГО СЛАБЕЕ США и НАТО.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У США враг Россия +мировой терроризм + Асад.
> > > > Мировой терроризм, это что то вроде лешего и Бабы Яги для запугивания неразумных самородков. > Асад не нападал на США. Он вообще не приходил на американский континент, это США в 90х пришли на БВ.
> Россия? Назову основную причину. Россия не может быть врагом, ибо она МНОГО СЛАБЕЕ США и НАТО. > Нет, у России есть некий ядерный потенциал, но это ответка, а не оружие нападения. > Ты только прикинь хотя бы мобилизационные возможности России, и сравни их с возможностями НАТО.
Терроризм с точки зрения неолибералов - это публично называть "хороших" парней плохими.
>> "Мы не против России, мы против Сталина!" (власовцы)..
>> "Мы не против России, мы против Путина!" (............) >> >> Пойдем логическим путем.. И пойдем вместе..
>
> А к кому причислить тех, кто за Родину, за Сталина? > > Если Путин раздаёт награды тем, кто против Сталина, то сам Путин против Сталина?
Холи Шит!!! Ещё один удар по мозгу Никанета!!!
12:58 21.03.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> А к кому причислить тех, кто за Родину, за Сталина?
Придётся выбирать между Родиной и Сталиным.
13:07 21.03.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Назову основную причину. Россия не может быть врагом, ибо она МНОГО СЛАБЕЕ США и НАТО.
>Слабый враг - тоже враг...не так ли?
Жизнь на этой планете устроена таким образом, что в том понимании, на которое вы намекаете, здесь все враги друг для друга. Нет РЕАЛЬНЫЙ враг, это тот, у которого достанет сила напасть. Россия может жестко наказать за нападение, но не может напасть , по причинам, которые я только, что перечислил:
> Россия не может быть врагом, ибо она МНОГО СЛАБЕЕ США и НАТО. > Ты только прикинь хотя бы мобилизационные возможности России, и сравни их с возможностями НАТО.
Вся "враждебность" РФ лишь в том, что бы заставить мир понять, что и у нее есть свои интересы, она не ставит их во главу угла, и готова искать компромисс. Я много раз говорил, что я живу не в России, и если бы я видел, что РФ виновата в том, что на мой дом скоро посыпятся боНбы, я бы не стал на ее сторону. ЭТО МОЙ ДОМ, и в этом доме живут любимые мною люди....................
> "Мы не против России, мы против Сталина!" (власовцы).. > > "Мы не против России, мы против Путина!" (............) > > > > Пойдем логическим путем.. И пойдем вместе.. > > США (Запад) - нам не друг и не брат.. Пусть и не говорят в открытую, но это враг.. > За окошком объявленная России "гибридная война", по-старинке -- "холодная".. > Цель Запада - сместить неудобного им Путина, опустить Россию ниже плинтуса.. > Хороший-плохой Путин им сопротивляется.. Пока успешно.. > > Расклад по сути, тот же, что и в начале 40-х -- война, страна, враг, подлость.. > И тада на свет повылазило гадьё -- власовцы со своим лозунгом "Мы не против России, мы против Сталина!".. Лозунг красивый - но по сути они воевали за интересы чужого Государства.. > > Вопрос такой.. Щас то же самое, просто вместо Гитлера коллективный Запад.. Можно ли назвать тех ребят, что с лозунгом "Мы не против России, мы против Путина!", новыми, современными "неовласовцами" ?.. Да легко.. Ведь как ни крути, а под предлогом борьбы с "диктатором" они бьют по самой России.. Все их действа - в интересах врага.. Этакие предатели в осажденной крепости, что по ночам "за Родину" клеят листовки и сыпят яд в колодцы.. > И что забавно, Украина этих идиотов ничему не научила..
> > Страна эффективно разрешил проблему с ТЕМИ власовцами.. > А что нам делать с этими ?..
Понимаешь в чем фишка , Никанет - путин безусловный враг №1 для России и её народа. США - враг №2, но с огромным отрывом от путина и его камарильи. Если уж вступать в временный союз против своего врага, то логично с США против путина, а не наоборот. Воевать против двух врагов одновременно неразумно. Вот такая логическая цепочка. В ВОВ Германия была врагом №1 для России и с таким врагом объединяться , утверждая, что ты за Россию, против меньшего зла, нелогично. Короче зря ты эту тему создал. Обосрался на взлёте.
13:10 21.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А к кому причислить тех, кто за Родину, за Сталина?
> > Придётся выбирать между Родиной и Сталиным.
Глупость. Вот я не люблю Достоевского, кто то не любит Сталина, но Сталин правил этой страной долгие годы, и этого отрицать не возможно, а Достоевский великий, признанный во всем мире, писатель............... Ни какого выбора, я не люблю Достоевского, но , признаю право тех, кому он нравится. То же и со Сталиным.
13:14 21.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Нет РЕАЛЬНЫЙ враг, это тот, у которого достанет сила напасть.
Значит у России нет врагов. Ибо никто не нападёт.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я много раз говорил, что я живу не в России, и если бы я видел, что РФ виновата в том, что на мой дом скоро посыпятся боНбы, я бы не стал на ее сторону.
вы под НАТОвским зонтиком, вам бомбы не грозят. Но Россия точно не белоручка. Где нет большой угрозы ответного удара - можем и побомбить - Грузию, Сирию.
13:16 21.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Глупость.
После этого слова ставится двоеточие.
13:17 21.03.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> -скажите, земля вращается вокруг солнца, или солнце вращается вокруг земли?- спросила инквизиция у галилео галилея... > > -да идите вы все нахер- уклончиво ответил галилей...
Назову основную причину. Россия не может быть врагом, ибо она МНОГО СЛАБЕЕ США и НАТО. 
