> совершенно естественный вопрос- как придти к "Справедливосит и закон для всех"? > Могут быть разные мнения на этот счёт!
... Совершенно прав, но это предложение Сибирячки! ... Будем сначала ждать её обоснований! ... А потом можно обсуждать. ... Может после её комента и не понадобится дискуссия.
19:17 28.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Какой-то бред, реально... Такое чувство, что я общаюсь с человеком и средневековья, живущего в какой-то маленькой деревне, потому что вы мыслите настолько примитивными и местечковыми стереотипами, что просто охренеть можно... В Латвии жизнь полный отстой, и перспектив к улучшению нет, как в экономическом так и в социальном плане для все, но для нелатышей, просто, все хуже. Ясно ? Нищая страна. Все промышленность ваши националисты раскурочили, угробили экономику, все разворовали и продали . Чиновники деньги загребают, а простой народ объедки подбирает. И латыши, кстати, тоже. Под национальными лозунгами к власти пришли мародеры, карьеристы и воры, которые разграбили страну до основания. Вопросы есть ?
.... А ведь это мнение реального практика по национализму!
19:20 28.07.2016
Национальная идея - самопожертвование власти.
Кто из чиновников, депутатов или царя готов подохнуть, пострадать или посидеть ради России?
До тех пор, пока не будет внедрено самопожертвование власти, никакая нац. идея работать не будет.
> Кто из чиновников, депутатов или царя готов подохнуть, пострадать или посидеть ради России? > > До тех пор, пока не будет внедрено самопожертвование власти, никакая нац. идея работать не будет.
... Вот ты отец, глава дома, ... ты нанял домоуправителя для всего твоего домашнего хозяйства. ... Поясни, ... - как должно выглядеть самопожертвование домоуправителя? ... Если дров на зиму не хватило -- "... смастерил удавочку из носка и .. таво ... - повесился"? ... Так что-ли?
... Если "Россия мой дом", то и разрулливать нужно "по домашнему" без политической казуистики.
19:48 28.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Содержание и обслуживание роботов (промышленных ) довольно дорого обходится. ... Иногда несколько китайцев дешевле!!!
Робот заменит сотню китайцев. Не уж то дороже робот. А если массовое производство роботов, а массовость удешевляет их в разы как и обслуживание их. Мы имеем сейчас такой же парадокс как в нач. 19 века. Когда механизмы были в общем то дорогие, как и их обслуживание, но в итоге все равно получаешь дешевле, а главное стандартизация и массовость производство0. Но такого массового внедрения новых средств производства мы не наблюдаем. Что то тут не так. Тем более прогресс идет во всякие гаджеты и компьютеры, но ни как не хочет развиватся такими же темпами в сфере средств производства. Одни японцы че то там двигают, аж государственная программа принята по полной автоматизации с/х, впоть до полностью автономных роботов комбайнов.
> Робот заменит сотню китайцев. Не уж то дороже робот. > А если массовое производство роботов, а массовость удешевляет их в разы как и обслуживание их.
> Мы имеем сейчас такой же парадокс как в нач. 19 века. Когда механизмы были в общем то дорогие, как и их обслуживание, но в итоге все равно получаешь дешевле, а главное стандартизация и массовость производство0. Но такого массового внедрения новых средств производства мы не наблюдаем. Что то тут не так. > Тем более прогресс идет во всякие гаджеты и компьютеры, но ни как не хочет развиватся такими же темпами в сфере средств производства. > Одни японцы че то там двигают, аж государственная программа принята по полной автоматизации с/х, впоть до полностью автономных роботов комбайнов.
... Потому, что у ентих джапанцев своё дешёвое производство комплектующих. ... Если робот дёшев, то заменит, ... ну если надёжен. .. Джапнозоиды ещё в 80-е годы применяли роботы в малом домашнем бизнесе!!! ... ЕЩЕ В 80-е!!! ... Сейчас производство роберта дешёвое, вот и прожекты грандиозные. ... Вот недорогой мобильник выгоднее выкинуть чем ремонтировать и получить ненадёгу. ... Так и по робертам!!!
20:01 28.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Могут быть разные мнения на этот счёт!
... Посмотри внимательно вот эту самую плюсованую ветку по России. ... Надеюсь твоя риторика изменится к лучшему!!!
20:02 28.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну крупно-масштабные детали они может и способны, типа бамперы приваривать. Что по мелочи, как я понимаю, пока пас.
>Ага микроскопические платы в состоянии приваривать, а собрать телефон, нет. > Показывали китайские заводы, где миллионы трудятся. Да там такие простетске функции у рабочих, что их роботы 80-х годов уже делали. > Нет. Именно спецом не внедряют новейшие средства производства.
Не внедряют - значит нерентабельно.Такой тонкий робот денег стоит ненмнерено. Должен обладать датчиками осязания, зрительными, и точнейшими сервомоторами . Сколько этих тёток на линии? Штук сто? Вот и сравни сто плошек риса и 100х1000кВт, не считая себестоимости каждой такой такой хреновины небось за лимон баков легко.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем это что-то среднее между плохо и очень плохо. А энергия? Уж явно побольше плошки риса в день >> Плюс тех.обслживание и т.д
>Ну тут может быть есть заковырка, но при глобальном подходе к вопросу энергию можно удешевить в десятки раз.
Это, интересно, как же? А то я бы тоже себе удешевил в десятки раз
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну дык заторможение прогресса средств производства и есть результат одержимости ДТД. Ведь когда много голодных ртов возникает угроза одержимости ДТД. Да и людишки заняты большую часть суток, думать перестают, мысли всякие в голову не лезут, паразитированию не мешают.
Сдерживание происходит в крупных планетарных проектах. Это заметно. А в этих их крысиных бегах под названием капиталистическая конкуренция, каждая отдельно взятая крыса имеет право на любые маневры с целью первой сожрать вожделенный кусок сыра и далее с таким же энтузиазмом продолжить эту в общем-то бесцельную гонку. Ведь для того, чтобы капитал не переставал функционировать как капитал, замкнутый круг Д → Т → Д' должен постоянно повторяться и повторяться. Процесс перманентный, ведущий в ниуда
20:03 28.07.2016
- Предлагаю возможные составные "ячейки" национальной идеи. 1. - "РОССИЯ МОЙ ДОМ" .....................................( от ПАПУАН ) 2. - "МЫ ЛУЧШИЕ" ........................................ ...........(от Сулейман ) 3. - "МЫ ВСЁ СМОЖЕМ". .......................................( от ПАПУАН ) 4. - СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ( от Сибирячка ) стр.48. ....Ваши мнения россияне!
20:13 28.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Потому, что у ентих джапанцев своё дешёвое производство комплектующих. ... Если робот дёшев, то заменит, ... ну если надёжен. .. Джапнозоиды ещё в 80-е годы применяли роботы в малом домашнем бизнесе!!! ... ЕЩЕ В 80-е!!! ... Сейчас производство роберта дешёвое, вот и прожекты грандиозные. ... Вот недорогой мобильник выгоднее выкинуть чем ремонтировать и получить ненадёгу. ... Так и по робертам!!!
Ну вот мы все таки выяснили что роботы оказывается дешевые.
Всякую фиэлектронную фигню выкидывают больше из-за того что они просто устаревают, а не потому что ломаются. Даже китайцы уже достигли более менее такой надежности что модель успевает устареть, а не сломатся. Ага все таки нашли страну где роботы дешевые, видать для всяких аборигенов они только дорогие. Тем более роботы способны делать роботов. Это еще больше удешевляет их. Все таки я лично прихожу к выводу что прогресс в сфере средств производства замедлен искусственно. Не остановлен, так как пргресс остановить нельзя, но замедлен, притом ощутимо.
20:18 28.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ну вот мы все таки выяснили что роботы оказывается дешевые.
... МЫ не выяснили -- ЯПОНЦЫ ВЫЯСНИЛИ ДЛЯ СЕБЯ!!!
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ага все таки нашли страну где роботы дешевые, видать для всяких аборигенов они только дорогие. > Тем более роботы способны делать роботов. Это еще больше удешевляет их. > Все таки я лично прихожу к выводу что прогресс в сфере средств производства замедлен искусственно. Не остановлен, так как пргресс остановить нельзя, но замедлен, притом ощутимо.
Ты НЕ УЧИТЫВАЕШЬ точную механику!!! ... Практически во всех странах - это дорого!!! .. Практически она в основном определяет стоимость и эксплуатацию робэртов!
20:27 28.07.2016
Спокоцйной ночи форумчане! ... Спасибо за участие!!!
20:34 28.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не внедряют - значит нерентабельно.Такой тонкий робот денег стоит ненмнерено. Должен обладать датчиками осязания, зрительными, и точнейшими сервомоторами . Сколько этих тёток на линии? Штук сто? Вот и сравни сто плошек риса и 100х1000кВт, не считая себестоимости каждой такой такой хреновины небось за лимон баков легко.
Да какой тонкий. Ты там понапредставлял футуристичных каких то роботов. Функции очень простые. Типа закрутить бутылку. Или припаять проводок. На освещении небось больше энергии жгут .
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это, интересно, как же? А то я бы тоже себе удешевил в десятки раз
Ну это вопрос глобальный. А ты покупаешь у буржуйских паразитов. Притом буржуйским паразитам лучше что бы энергии был недостаток, чем переизбыток.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Сдерживание происходит в крупных планетарных проектах. Это заметно. А в этих их крысиных бегах под названием капиталистическая конкуренция, каждая отдельно взятая крыса имеет право на любые маневры с целью первой сожрать вожделенный кусок сыра и далее с таким же энтузиазмом продолжить эту в общем-то бесцельную гонку. Ведь для того, чтобы капитал не переставал функционировать как капитал, замкнутый круг Д → Т → Д' должен постоянно повторяться и повторяться. Процесс перманентный, ведущий в ниуда
Ну а я про че. Глобально и сдерживают.
21:42 28.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не внедряют - значит нерентабельно.Такой тонкий робот денег стоит ненмнерено. Должен обладать датчиками осязания, зрительными, и точнейшими сервомоторами . Сколько этих тёток на линии? Штук сто? Вот и сравни сто плошек риса и 100х1000кВт, не считая себестоимости каждой такой такой хреновины небось за лимон баков легко.
>Да какой тонкий. Ты там понапредставлял футуристичных каких то роботов. Функции очень простые. Типа закрутить бутылку. Или припаять проводок. > На освещении небось больше энергии жгут .
В таком случае эти буржуи просто лишились разума. При наличии высоеопроизодительных высокорентаьельных роботов им всю. эту убыточную живую рабочую силу китайцев надо просто гнать ко всем чертям. Им что?.. лишняя прибавочная стоимость не нужна? пускай тогда на старые добре паровые машины переходят или вообще на гужевую тягу
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не внедряют - значит нерентабельно.Такой тонкий робот денег стоит ненмнерено. Должен обладать датчиками осязания, зрительными, и точнейшими сервомоторами . Сколько этих тёток на линии? Штук сто? Вот и сравни сто плошек риса и 100х1000кВт, не считая себестоимости каждой такой такой хреновины небось за лимон баков легко.
>>Да какой тонкий. Ты там понапредставлял футуристичных каких то роботов. Функции очень простые. Типа закрутить бутылку. Или припаять проводок. >> На освещении небось больше энергии жгут .
> > В таком случае эи буржуи прост лишились разума. При наличии высоеопроизодительных высокорентаьельных роботов им всю. эту убыточную живую рабочую силу китайцев надо просто гнать ко всем чертям. Им что?.. лишняя прибавочная стоимость ие нужна? пускай тогда на старые добре паровые машины переходят или вообще на гужевую тягу
