> .... Вы вот так просто и понятно можете это объяснить той бабушке, которая воспитывает будущих россиян? ..... В таком стиле, ... она просто слушать вас не станет! ..
Правильно. Конечно не возможно перепрыгнуть 10 ступеней. Для бабушки, на начальном этапе, пойдёт и ваша крылатая фраза. Я же писал о пути и последовательности. А для последовательного движения требуется научная база, и постоянное усовершение Идеологии. Ничто застывшее не способно привести к искомому результату.
11:31 25.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Предложенное должно быть максимально лаконичным и понятным всем как аксиома!!!
"Жить завтра лучше чем сегодня и не мешать делать другим тоже самое!"
11:31 25.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Здесь Ленин правильно высказался именно о шовинизме.
Ну да, ну да..... У него всегда было.... как русский так сразу "шовинист" и "держиморда"
А сейчас как русский так сразу "нацист" .....
Всем политкорректненько называться "россиянами".
11:32 25.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> "Россия мой дом" - хорошая, крылатая фраза. > А как эта фраза остановит расхитителей общенародного достояния? > Сама по себе, без научной основы, фраза не сможет изменить общество.
... Если по взрослому -- Сначала формулируется цель ( во фразе ), ... затем формируются условия реализации этой цели! ... ... А у вас наоборот бывает??? ..... То есть сначала формируете условия для реализации неизвестной цели, ... ну а потом подбираете подходящую цель???
11:33 25.07.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> каким является типичный русский бюрократ.
Слушайте, относилось бы это только к бюрократам так поставил бы эту часть на первое место или по другому бы убрал двусмысленность.....
Уж что-что, а писаниной он владел.....
Просто сказал как думал......как русофоб....
11:39 25.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А для последовательного движения требуется научная база, и постоянное усовершение Идеологии
...То есть как я понял -- немцы быстренько перелистали научную базу, ... и только после этого предъявили "предъяву" Колю? ..... Нет! ... С миссиунэрством у вас полный пролёт!!!
11:58 25.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> главенство общественного Блага, в противовес частному.
Ну наконец то мы с Папуаном из тебя это выдавили Главенство общего над частным однозначно выносит нас к власти большинства, к диктатуре общественного мнения, к демократии.
12:04 25.07.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Ну наконец то мы с Папуаном из тебя это выдавили > Главенство общего над частным однозначно выносит нас к власти большинства, к диктатуре общественного мнения, к демократии.
...ВНИМАНИЕ!!!!! ... Ты не "с ПАПУАНОМ", и ... ВЫВОД ТВОЙ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
12:10 25.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> ... Ваше "Благо" ведёт к консолидации? ... сплочению общества?? - для ...... ЧЕГО?
Дело в том, что "Благо", как главное направление внутренней политики - это широко и основательно обсуждаемое понятие в Философии. Поэтому я и озвучил то, что уже есть, что выстрадано философами, трудящимися над поиском истинного блага для развития Человечества.
В вашей хорошей крылатой фразе "Россия наш дом" отсутствует концепция Человека новой формации.
Концепция человека будущего, есть в Философии, - диалектический материализм; есть в христианстве, - Сын Божий и Его Евангелие", есть в естествознании с открытием в информационной сфере. В Идее с Русской Земли*, эта концепция обретает единое основание, чего прежде никогда не было, и о чём мечтали многие известные мыслители.
"Россия наш дом" не противоречит Новой Идее развития.
12:14 25.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Чё, понял наконец о чём я?
Понял, это обычный красивый, хотя и поучительный пример. Я тоже о другом. Вот например Кулагин Владимир ратует за сохранение чувств и духовности в человеке, которы губит потребительский подход либералов. И я согласен с его желанием, хотя и утопическим. >Идея состоит в служении общественному Благу. Она ставит все вопросы развития и их решение на единую научную основу, целостной картины мира, объединяя все области знания единой действительностью законов Мироздания и Жизни. Это произведёт революцию в просвещении. Такой уровень знания, будет взращивать духовную сущность в человеке, Новое высшее сознание. Исчезнут пороки. И НТП больше не будет тормозиться в союзе с Жизнью, которая внутри Человека. В служении общественному Благу, откроются индивидуальные дары-таланты. Мир людей станет богаче. А утопия диктуется противоречиями. Численность людей растёт очень быстро, люди не успевают прокормить и обустроить всех. Эллита спешит быстрей и пожирней пожить. С другой стороны, сами люди истощают и уничтожают природу, заменяя на суррогаты, тем самым ограничивая своё же существование. Так что вопросы гораздо сложней, чем вы их представляете.
12:15 25.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Концепция человека будущего, есть в Философии, - диалектический материализм; есть в христианстве, - Сын Божий и Его Евангелие", есть в естествознании с открытием в информационной сфере. В Идее с Русской Земли*, эта концепция обретает единое основание, чего прежде никогда не было, и о чём мечтали многие известные мыслители.
Ну крутая крутая концепция. Вы как поднатужитесь и "Розу мира" переплюнете.
> Государство, это и есть многонациональный народ России. > То, что называете государством вы, является только органами государственной власти. > А вот эти органы, в некоторых моментах, как раз с народом - государством и разделены.
... Прочитайте посты полностью в этом месте!!! ... ПОВТОРЮ КРУПНО -- ЧТО ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, ЧТО ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ, НАРОД БЫЛ ВСЕГДА ОТДЕЛЁН ОТ ГОСУДАРСТВА!!!!!! .... А так понятно??7
> Эта ваша идея заключалась в одном - равенство нищеты и голодранцев. > А те, кого вы сейчас называте мразями и мошенниками, платят в бюджет государства в тысячи раз больше налогов, чем такие как вы липовые борцы за равенство и справедливость.
> Вся ваша идея движима исключительно завистью к чужим деньгам. > По сути, государству очень выгодно, когда меньше таких как вы и больше тех, кого вы тут называете мразями. > Другими словами, вы обуза для государства.
.... Мразями называл не я! ... Может комментировал? ... Так вот автор поста имел в виду украинских бандеровцев, которые тут кружатся как мухи. Вопрос их никак не касается, а они липнут как мухи на липкую мухоловку! ... Если вы россиянин, то успокойтесь. Вы ошиблись с выводами. ... ВСЁ КАК РАЗ НАОБОРОТ!!! ... Возможно вы видели ошмётки стёртого мною поста! .. Тут мусора всегда много.
12:21 25.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Численность людей растёт очень быстро, люди не успевают прокормить и обустроить всех. Эллита спешит быстрей и пожирней пожить. С другой стороны, сами люди истощают и уничтожают природу, заменяя на суррогаты, тем самым ограничивая своё же существование. Так что вопросы гораздо сложней, чем вы их представляете. ...
... И как вы представляете себе реальный путь реализации нацидеи "Благо"??? .... Без словоблудства, ... вот вам завтра внедрять это "Благо" в реальную жизнь! ... И КАК???
12:23 25.07.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Государство, это и есть многонациональный народ России. > То, что называете государством вы, является только органами государственной власти. > А вот эти органы, в некоторых моментах, как раз с народом - государством и разделены.
При Социализме - органы государства и народ составляют единое целое. А при капитализме они по определению будут разделены, т.к. обслуживают антинародную паразитическую прослойку. Да и сама сущность государства и органов власти в нём, уничтожается при капитализме. Только при Социализме-Коммунизме, государство начинает работать в своём режиме, в котором и задумывалось изначально, чтобы служить благу общества. В этом статусе, государство и общество едины и неделимы.
12:30 25.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Численность людей растёт очень быстро, люди не успевают прокормить и обустроить всех. Эллита спешит быстрей и пожирней пожить. С другой стороны, сами люди истощают и уничтожают природу, заменяя на суррогаты, тем самым ограничивая своё же существование. Так что вопросы гораздо сложней, чем вы их представляете. ...
> ... И как вы представляете себе реальный путь реализации нацидеи "Благо"??? .... Без словоблудства, ... вот вам завтра внедрять это "Благо" в реальную жизнь! > ... И КАК???
К своему стыду я не знаю такой нацидеи. Воров и шкуродёров вижу хорошо, а благородных строителей государства и общества в упор не замечаю-обидно.
..... 
