> а простой народ объедки подбирает. И латыши, кстати, тоже.
Так в чем проблема? Проголосуйте против латышских националистов, присоединитесь к интернациональной или ультратолерантной России, а затем и воссоздание СССР!
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> совершенно естественный вопрос- как придти к "Справедливосит и закон для всех"? >> Могут быть разные мнения на этот счёт!
> > ... Совершенно прав, но это предложение Сибирячки! ... Будем сначала ждать её обоснований! ... А потом можно обсуждать. ... Может после её комента и не понадобится дискуссия.
Вообще-то Вы просили идею. Идею я предложила. Теперь задаете следующий вопрос - как её осуществить? Думаю, что у российского народа в крови стремление к справедливости. Только с некоторыми нюансами, например, если вы незаслуженно потеряли деньги - кто-то обманул, украл, то вы чувствуете, что с вами обошлись несправедливо; а если вы незаслуженно получили выгоду, то чувства несправедливости почему-то не возникает. Т.е. одна заковыка - если выгодно, то справедливо, если невыгодно - то несправедливо. И как все-таки начать осуществление идеи справедливости? Думаю, что нужно сначала создать общественную организацию, а потом и партию "Справедливость и закон" с филиалами в разных городах, и начать осуществлять политическую деятельность. Изучить основные законы, влияющие на жизнь граждан, оценить их справедливость. Если закон несправедлив, собирать сколько надо подписей у граждан, выходить с предложениями и менять закон. Заодно и гражданское общество будет формироваться.
>>> XVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не внедряют - значит нерентабельно.Такой тонкий робот денег стоит ненмнерено. Должен обладать датчиками осязания, зрительными, и точнейшими сервомоторами . Сколько этих тёток на линии? Штук сто? Вот и сравни сто плошек риса и 100х1000кВт, не считая себестоимости каждой такой такой хреновины небось за лимон баков легко.
>>> Да какой тонкий. Ты там понапредставлял футуристичных каких то роботов. Функции очень простые. Типа закрутить бутылку. Или припаять проводок. >>> На освещении небось больше энергии жгут .
>> >> В таком случае эи буржуи прост лишились разума. При наличии высоеопроизодительных высокорентаьельных роботов им всю. эту убыточную живую рабочую силу китайцев надо просто гнать ко всем чертям. Им что?.. лишняя прибавочная стоимость ие нужна? пускай тогда на старые добре паровые машины переходят или вообще на гужевую тягу
>Обслуживание роботов стоит дороже обслуги людей.
Представим себе ужасную картину: на всех производствах работают роботы, сами себя ремонтируют и обслуживают, производят огромное количество всякого товара. Напрашивается вопрос: а кто все это будет покупать? Роботу ничего же не нужно, а люди не работают, зарплату не получают, им просто не на что купить товар.
> Представим себе ужасную картину: на всех производствах работают роботы, сами себя ремонтируют и обслуживают, производят огромное количество всякого товара. Напрашивается вопрос: а кто все это будет покупать? Роботу ничего же не нужно, а люди не работают, зарплату не получают, им просто не на что купить товар.
Это в капиталистическом обществе представить трудно, в социализме проблема разрешается легко.
06:42 29.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет у кого его формировать его к концу этой стадии? Народ-то останется? Скорее всего несознательное большинство как враг народа должно быть пущено в распыл, чтобы не оказал сопротивления...
> Я полагаю, что формирование буде происходить под давлением бытовой и экономической среды. > Вспомните, как корёжили таксофоны, и как относятся сейчас к терминалам оплаты - стало удобнее жить (комфортнее) уменьшился вандализм.
Серьезный аргумент! Классовая борьба и состояние таксофона...
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Социализация капитализма сворачивается.
>> >> Тезисы оппонента о свертывании социал-демократии об откате от конвергенции всего лишь слова. А мир левеет. Не так быстро, как хочется радикалам, но на той скорости, которая возможна в современных условиях.
>Ни черта он не левеет, вернее не социализируется. > А левеет но не в том смысловом значении что вы имеете ввиду, а радикализуется под действием кап реакции.
Две противоположные точки зрения могут существовать одновременно. Диалектика! Но время уже показывает и покажет далее растущее движение социал-демократии по миру.
07:10 29.07.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
>> Обслуживание роботов стоит дороже обслуги людей. > Представим себе ужасную картину: на всех производствах работают роботы, сами себя ремонтируют и обслуживают, производят огромное количество всякого товара. Напрашивается вопрос: а кто все это будет покупать? Роботу ничего же не нужно, а люди не работают, зарплату не получают, им просто не на что купить товар.
Ситауация на самом деле не такая уж весёлая. Количество людей на планете прибывает, а при развитии автоматизации они просто не при делах.
07:12 29.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Кризис объединяющей идеи в России, тормозит её активное развитие. ... Нужны варианты национальной идеи или комплекса идей, способные объединить россиян! ...Россияне умеют объединяться .... было бы вокруг чего!
А рулить всем этим опять будет Путин и его прихлебатели (прости меня Творец!)))? ИМХО
>> Кризис объединяющей идеи в России, тормозит её активное развитие. ... Нужны варианты национальной идеи или комплекса идей, способные объединить россиян! ...Россияне умеют объединяться .... было бы вокруг чего!
> > > А рулить всем этим опять будет Путин и его прихлебатели (прости меня Творец!)))? ИМХО
И тем.что предлагает Сибирячка: "Думаю, что нужно сначала создать общественную организацию, а потом и партию "Справедливость и закон" с филиалами в разных городах, и начать осуществлять политическую деятельность." Мало того,функционеры от одной или нескольких.а то имногих партиек и молодёжных движений пропутинских партий и организуют эту партию"Справедливость и закон"и дружными рядами в неё войдут! Ведь будет и паблисити и партийные деньги в достаточном количестве! Надо же иметь "соперника" для " Единая Россия" на выборах!
08:16 29.07.2016
Мне вообще очень "нравятся" критики, которые ничегошеньки не могут предложить, а как покритиковать - так они тут как тут. Вы сами что-то можете предложить конструктивное?
08:45 29.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А вот меня нет. Ваше упорство повторять чушь и тупуб агитку от капиталистических имбицилов меня вынуддают раз за разом повторяет истину.
Жора, ты про что? Я не буду оспаривать твою оценку приведенным мной тезисам из максистско-ленинской философии, объясняющие разницу между феодальной, буржуазной и социалистической революцией. Как ты сказал? Чушь? Может быть и так. Но зачем извлечения из м-л философии обзывать буржуазными агитками? Не,Жора, что не пиши ты, а дурь твоя очевидна...Еще раз. Разница между этими революциями в том, что до социалистической революции ни одна не изменяла отношения собственности, т.е. не отменяла частную собственность и не устраняла эксплуатацию человека человеком... Понятно? Неужели это простое свойство социалистической революции, делающее ее совершенно отличной, другой, не такой как феодальная и буржуазная, требующей полного уничтожения прежнего государства и установления диктатуры пролетариата даже вопреки экономической целесообразности, сложно запомнить?
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что было при Сталине?
>> >> Тотальный обман и насилие.
>Примеры обмана.
М-л идеология продолжала оставаться основным идеологическим инструментом, хотя она совершенно не соответствовала фактически установившимся общественно-экономическим отношениям. Большой обман начался с Декрета о земле. Вообще-то это прописные истины...
> Насилие есть везде. Капиталистичемкие страны стоят в лидерах по насилию и обману.
Ну там хоть деньги платят за работу и жить дают достойно. Я жил при всех советских вождях, кроме Ленина. Имею представление о советской действительности. Чтобы не пересказывать словами то что можно увидеть глазами рекомендую к просмотру фильм "Уроки французского". Очень познавательно и очень правдиво.
>>> >>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Социализация капитализма сворачивается. >>>> Не согласен. Пример уже трёх стран о попытке внедрения "холявных денег" всем гражданам , не хилые пособия по безработице и переселенцам - всё это признаки увеличения социализации кап.государств
>>> Это жиробешегие в капиталистических метрополиях.
>>> Что бы ввести халявные деньги нужно значит увеличить эксплуатацию за границей. >>> В больших же случаях тенденция к увеличению пенсионного возраста отмены соцобеспечений, ужесточения трудовых отношений в пользу капитала и т д и т п.
>> >> Это дележ ВВП, способствующий росту уровня жизни населения, в результате распространения социал-демократическ их идей в массах и приверженности им глав государств, поддерживаемых левыми партиями. Это результат влияния на реальность идей конвергенции.
>Нет это жиробешение, хотя и присутствуют левые движения, бледно розового цвета.
Ну можно жить и с таким мнением, однако его эмоциональный характер мешает понять истинную причину.
08:58 29.07.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> Справедливость и закон для всех.
Сейчас так и есть. Буржуазный закон и их же справедливость для всех. Эти понятия ведь имеют классовый характер и у каждого свои. Видите, господа, как и что не крути, но при решении любой частной задачи мы возвращаемся к главной-классовые противоречия и демократический социализм.
