>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Обобществить частную собственность нужно не только на государственном уровне, а передать трудящимся.
>>>> При этом как раз производительность труда увеличится ибо будет мотивация для всех работников.
>>> >>> А для этого не достает доминанты коммунистического мировоззрения большинства членов общества, о чем ранее также многократно говорилось. А дефицит коммунистического мировоззрения порождает общество бездельников и несунов. Опять же для написания поста использован опыт СССР.
>>Коммунистическое мировоззрение сформтруется на окончательной фазе социализма.
> > Будет у кого его формировать его к концу этой стадии? Народ-то останется? Скорее всего несознательное большинство как враг народа должно быть пущено в распыл, чтобы не оказал сопротивления...
Понеслась буржуцская необоснованая пропоганда. С такими как вы тосно ни кого не останется.
>> Для становления социализма не требуется ни какого коммунистического мировоззрения. > > Так без него и без гражданской войны не обойтись. И неизвестно кто победит. Народ теперь знает цену лозугу : Землю народу, долой эксплуататоров (последними становятся вертухаи).
Знает. А так же знает буржуйских чмошников и паразитов и с удовольствием будет резать это гавно. Буржуи ссут. Вон даже идиотизм придумали о переходу к социализму без революционных изменений и какой то там эволюции без революции. Хотя рашачмошные дегенераты все равно прямой дорогой ведут Россию к революционной ситуации.
>> В феолальном мире не преобладало капиталистическое мировоззрение когда буржуазную революцию делали. > > Когда вы прекратите эти ссылки? Неужели не усвоен вами простой материал об отличиях предшествующих формаций о социалистической?
Потому что это не верный материал. Т е чушь. Обстоятельства ни чем не отличаются.
> Меня такая склонность к наивным повторам начинает раздражать и отбивает охоту продолжать дискуссию.
А вот меня нет. Ваше упорство повторять чушь и тупуб агитку от капиталистических имбицилов меня вынуддают раз за разом повторяет истину.
15:59 28.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что было при Сталине?
> > Тотальный обман и насилие.
Примеры обмана.
Насилие есть везде. Капиталистичемкие страны стоят в лидерах по насилию и обману.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага вы это китайцам скажите вкалывающих на зараднобуржуйских предприятиях. >> Че то не спешат там заменять людей на роботов.
>Это не буржуи нехотят, а руководство КНР. > Сейчас проблема в экономически сильных странах - куда девать лишних людей. В Китае это очень большая проблема.
Во во. Лишние люди могут быть только в капиталистической системе. Индийцы, тайванцы, всякие африки, южные америки, раши и т д. Развитие современных средств производства наоборот притормаживаются .
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Социализация капитализма сворачивается.
>>> Не согласен. Пример уже трёх стран о попытке внедрения "холявных денег" всем гражданам , не хилые пособия по безработице и переселенцам - всё это признаки увеличения социализации кап.государств
>>Это жиробешегие в капиталистических метрополиях.
>> Что бы ввести халявные деньги нужно значит увеличить эксплуатацию за границей. >> В больших же случаях тенденция к увеличению пенсионного возраста отмены соцобеспечений, ужесточения трудовых отношений в пользу капитала и т д и т п.
> > Это дележ ВВП, способствующий росту уровня жизни населения, в результате распространения социал-демократическ их идей в массах и приверженности им глав государств, поддерживаемых левыми партиями. Это результат влияния на реальность идей конвергенции.
Нет это жиробешение, хотя и присутствуют левые движения, бледно розового цвета.
16:26 28.07.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А кому достались эти руины? Относительно культурным и грамотным людям.А откуда у них эта культура? Потому что до этого жили в относительном достатке. Кроме того не забывай, сколько в них америкосы денег вложили. Они свое конечно вернули с процентами, но и немцев подняли. Старье уже не использовали как мы, а работали на передовой технике. А обновление всегда идет на пользу промышленности и значительно повышает производительность . У нас стартовые условия откуда были лучше? Все заводы на войну работали, вот только армию на уровне и поддержали. А народу шиш, а не продукция народного потребления. Из нищеты только к шестидесятым выползли. Молодежь на половину шпаной росла . О какой культуре речь? Школа была не плохая, но зерна падали на не удобренную финансами почву.
... Во первых -- я совсем не считаю наш народ некультурным!!! ... СОВСЕМ!!! ... Второе - я рассматриваю сегодняшний день как стартовый, а не 1945!!! ... Третье -- образование пока ещё не разбазарили "по западному", и ещё есть шанс вернуть уровень образования на прежний уровень!!! .... Чёта, сдаётся мне, что ты не жил при социализме. ........................................ ........................................ ............ ... Интересно, ... тебе много необходимо культуры, чувствовать себя, в твоём доме, -- "дома"??
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага вы это китайцам скажите вкалывающих на зараднобуржуйских предприятиях. >> Че то не спешат там заменять людей на роботов.
>Это не буржуи нехотят, а руководство КНР. > Сейчас проблема в экономически сильных странах - куда девать лишних людей. В Китае это очень большая проблема.
Строили бы тогда у себя с роботами. Че в китай то выводить с дешевой рабочей силой.
> > Нельзя ограничивать себя в праве на выбор места жительства и свободы передвижения
>> 2. - "МЫ ЛУЧШИЕ" (от "Сулейман ")
>
> это нацизм
>> ... Предлагаю ещё - "МЫ ВСЁ СМОЖЕМ".
> > Не соответствует истине. Есть и невозможное напротив возможного
>> Ваши мнения россияне!
> > Плохо! Как и сама национальная идея.
... Голословно и неконструктивно ... вааще "не про то". ... Вот ты дывно тут философствуешь, а ни одного предложения по теме не выдал!!!... Один базар и всё!!! ... У ТАБЕ ПО ТЕМЕ ЧЁ ЕСТЬ???
16:36 28.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
- Предлагаю возможные составные "ячейки" национальной идеи. 1. - "РОССИЯ МОЙ ДОМ" 2. - "МЫ ЛУЧШИЕ" (от "Сулейман ") 3. - "МЫ ВСЁ СМОЖЕМ".
....Ваши мнения россияне!
17:31 28.07.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Строили бы тогда у себя с роботами. Че в китай то выводить с дешевой рабочей силой.
Очевидно, нет пока таких роботов, чтобы осуществляли цикл производства дешевле человеческой рабочей силы.Как только, так сразу, будьте уверены. Норма и масса прибыли для капиталиста превыше всего. А люди, вытесненные такими высокорентабельными высокопроизводительными роботами в соответствии со всеми теориями либералов имеют право быть свободны и заниматься чем угодно.
Я тебе пол темы пишу про социализм. Только эта идея может сплотить Россию, русских и других коренных народов.
17:44 28.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Строили бы тогда у себя с роботами. Че в китай то выводить с дешевой рабочей силой.
> > Очевидно, нет пока таких роботов, чтобы осуществляли цикл производства дешевле человеческой рабочей силы.Как только, так сразу, будьте уверены. Норма и масса прибыли для капиталиста превыше всего. А люди, вытесненные такими высокорентабельными высокопроизводительн ыми роботами в соответствии со всеми теориями либералов имеют право быть свободны и заниматься чем угодно.
Да ну нету. Японские заводы видел. Людей в цехах вообще нет. Ну конечно без людей ни как, но.... Да и робот все равно дешевле китайцев в конце концов получится. Мне кажется что буржуины все таки поумнели, тормозят развитие средств производства, что бы не получилось как на заре 20 века. Когда механизмы стали заменять человека.
Норма и масса прибыли для капиталиста превыше всего. А люди, вытесненные такими высокорентабельными высокопроизводительными роботами в соответствии со всеми теориями либералов имеют право быть свободны и заниматься чем угодно. 
