Ваша теза - «Россия мой дом» - в принципе не верна. Это всего лишь констатация факта.
В национальной идеи должна быть динамика. Например — «Наша цель — коммунизм!» или «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Или - «Сделать Россию удобной для проживания!»
> Может демократию в национальные идеи? > Заодно глядишь и в собственном "доме" хозяевами стали б. quoted1
Демократия хороша для сюдей свободных, независимых. Собственников. Вот будет каждый из нас собственником части национального богатства страны, вот тогда и идея появится, как приумножить и свою часть и в целом богатство все страны. А без демократии этого, конечно, не добится, потому что всем нужно будет договариватся друг с другом.
Под это определение практически любая власть подойдет, потому как другие долго не живут. Нет, демократия это власть большинства. Или диктатура общественного мнения.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне - Такой национальности нет в природе. Поэтому и"не может быть "национальной идеи". Может быть только социальная идея, которая выражена в назначении государства народов, населяющих эту территорию. quoted1
СССР у нас был и кончился потому что он перестал быть интересен всем. Почти 100 лет советский народ кормился мечтой о скором счастливом коммунистическом будущем, а когда до него дошло, что этого будущего не будет, то интерес к СССР исчез...Разве есть необходимость разогревать этот интерес по-новой?
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Демократия хороша для сюдей свободных, независимых. Собственников. Вот будет каждый из нас собственником части национального богатства страны, вот тогда и идея появится, как приумножить и свою часть и в целом богатство все страны. А без демократии этого, конечно, не добится, потому что всем нужно будет договариватся друг с другом. quoted1
У меня к тебе вопрос: Ты перечитываешь то, что пишешь? Начал с того, что демократия не для нас, потому как рылом не вышли. А закончил тем, что без демократии рылом мы никак не выйдем.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР у нас был и кончился потому что он перестал быть интересен всем. Почти 100 лет советский народ кормился мечтой о скором счастливом коммунистическом будущем, а когда до него дошло, что этого будущего не будет, то интерес к СССР исчез...Разве есть необходимость разогревать этот интерес по-новой? quoted1
Конечно есть. У народа есть опыт создания нового общества. Опыт в чём-то удачный, в чём-то неудачный. Опыт удачный нужно использовать. а не стоять на месте. Поэтому народ и мечется, то -ли вперёд, то-ли назад.
> Может демократию в национальные идеи? > Заодно глядишь и в собственном "доме" хозяевами стали б. quoted1
..... Уж чёта слишком эфемерно это "демократия". ... Ну вот предложи любому - хочешь демократии, ... первым вопросом будет "а что это конкретно даст именно мне?" ... а в ответ ...... Длинное-длинное словоблудие про общечеловеческие ценности. ... Домой к вам придёт такой озабоченный эмиссар .... Что он ответит на вопрос ...... Естественно вы его в лучшем случае вежливо проводите до двери, ... в худшем спустите с лестницы!!! .... Не понятно старушке, которая воспитывает будущих россиян эта блудливая "демократия", которой научилась манипулировать всякая мразь!!! ..... Моё личное мнение - нужно что-то конкретнее. ... Народ может думать иначе.
> ..... Объясни мне Дремучему -- в Штатах национализм и поэтому они процветают? ... quoted1
Штаты особый случай. Страна эмигрантов. Но именно европейские доминирующие этносы сделали США такой мощной страной.....
Однако сейчас всё идет к упадку.... Отсюда и появление таких кандидатов в президенты как Трамп.... он в интересах широких масс американцев европейского происхождения....
> В Германии национализм и она процветает? ... ВШвеции жесточайший национализм и она разве процветает? .... и т.д.. .... quoted1
В Европе и США в 1968 году произошла революция в результате которой доминирующей идеологией стал левацкий либерализм....
И это стало началом конца Европы..... В первой стадии всё было весело... секс, наркотики, рок-н-ролл... и иммигранты из третьего мира в качестве прислуги и промышленного пролетариата....
Потом толерантность, политкорректность, мульткультурализм....и темпы гниения усилились.....
В 2008 году начался новый этап....пришло время платить по счетам....
Социальная система европейских стран трещит по счетам из-за расплодившихся нахлебников из Азии и Африки...
Мусульманский экстремизм.....
Замещение коренного населения в крупных городах....
Национализм в Европе на подъеме.... Партия труда в Швейцарии (националистическая) самая крупная в парламенте, в Австрии националисты в парламенте и их кандидат в президенты получил поддержку половины народа.... Сильны позиции националистов в Бельгии, Греции, Венгрии, Польше....
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР у нас был и кончился потому что он перестал быть интересен всем. Почти 100 лет советский народ кормился мечтой о скором счастливом коммунистическом будущем, а когда до него дошло, что этого будущего не будет, то интерес к СССР исчез...Разве есть необходимость разогревать этот интерес по-новой? quoted1
... Предложения возврата в СССР вообще то и не было! ... Наверное у вас впечатление возникло от трёпа словотрёпов? .... Суть - объединяющая россиян национальная идея. Я предложил "РОССИЯ МОЙ ДОМ" .... Ваше предложение?
> Ну вот предложи любому - хочешь демократии, ... ервым вопросом будет "а что это конкретно даст именно мне?" ... а в ответ ...... Длинное-длинное словоблудие про общечеловеческие ценности. .. quoted1
Это потому, что ты дураков слушаешь только.
Демократия это другое. Это способ договорится сколько денег ты должен выложить из своего кармана на общее дело.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР у нас был и кончился потому что он перестал быть интересен всем. Почти 100 лет советский народ кормился мечтой о скором счастливом коммунистическом будущем, а когда до него дошло, что этого будущего не будет, то интерес к СССР исчез...Разве есть необходимость разогревать этот интерес по-новой? quoted2
> Конечно есть. > У народа есть опыт создания нового общества.
> Опыт в чём-то удачный, в чём-то неудачный. > Опыт удачный нужно использовать. а не стоять на месте. > Поэтому народ и мечется, то -ли вперёд, то-ли назад. quoted1
Я не понял про что ты? Создание нового общества? А причем тут СССР? СССР не общество, а союз государств...Может ты имеешь ввиду что-то другое? Не другую ли общественно-экономическую формацию для России? Я,например, не хотел бы создавать новую формацию еще раз с исламскими радикалами...