> Свидомые дикари не могут что-то выстроить. Своим басурманским майданом они, осведомленные в подворотне, уже доказали всем .
.... Простой вопрос -- Что хорошего создали нацики вна Украине??? ... Хоть когда???? ... Я лично, ... кроме разгула дураков, ... ничего не наблюдаю!!!!! ... В балаклавах ничего хорошего не создают, ... так как она используется для сокрытия личности "авторов" реформ!!! ... Не знаю такого, чтобы бандиты создавали справедливое социальное государство. ... Ещё не попался мне свидомит, хоть как-то грамотный. ... Похоже, количество молодёжи "Гуляй-Поля" резко возрастает!!! ... Нужды в образованности не просматривается!!!
23:28 02.08.2016
23:38 02.08.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Не знаю такого, чтобы бандиты создавали справедливое социальное государство. ..
надо попробовать
Бандитское государство автор Юрий Булатников предприниматель
Давайте представим себе бандитское государство. Бандиты распределили территорию, основные разборки за сферы влияния закончились. На в каждом городе, деревне, назначены старшие, смотрящие, все подчинено ворам в законе. Разработали кодекс чести. В котором одно из условий не допускать беспредела на вверенной территории. Граждане, бизнесмены платят дань на которую существуют бандиты. Если на территории появляются беспредельщики, которые обижают граждан или наезжают на предпринимателей местные бандиты должны доказать, что это их территория и расправляются с пришлыми. Иначе люди почувствовав слабость своих, местных бандитов перестанут им платить. Бандиты не свирепствуют, у бизнесменов не забирают последнего, а наоборот, дают развиваться. Ведь чем больше бизнес, тем больше дань, а значит и уровень жизни бандитов. Бизнесмены и граждане приняли правила игры, отчисляют в общак десять процентов и знают, что если их кто обидит бандиты разберутся с обидчиками. Взяток просто не существует. Это крысятничество (сокрытие от общака) и за это можно попасть на ножи. Недовольство граждан просто не выгодно бандитам, граждан больше, бунт никому не нужен. Риск потерять территорию возможен только если граждане начнут возмущаться и тогда приедут более крутые бандиты и как они разрулят ситуацию неизвестно. Если кто не платит дань (с прибыли), его сначала предупреждают, а потом в довольно жесткой форме наказывают. Платить должны все. Бандиты помогают немощным, инвалидам, чтобы получить поддержку местных. Люди из разных зон влияния обсуждают, чьи бандиты круче, лучше. Бандиты патрулируют улицы, никаких хулиганов нет в помине, потому, что можно очень быстро попасть на деньги или физическую расправу. Бандиты тоже хотят спокойно жить. Они хотят, чтобы из дети спокойно гуляли по улицам своего города, деревни. Жизни по понятиям учат с детства. Любой может стать бандитом, но только в том случае если он отвечает за свои слова, не беспредельничает и не крысит. (с)
23:40 02.08.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Не знаю такого, чтобы бандиты создавали справедливое социальное государство. ..
Государство и бандит- это разные формы одного явления – силового предпринимательства, суть которого в превращении организованной силы в источник постоянного дохода путем установления контроля над экономическими агентами.
> 1. Должна изменить систему взглядов и воззрений на более соответствующую интересам всего человечества. > 2. Должна недвусмысленно указывать на Цель и путь движения к нему, т.е. служить маяком, для устойчивого развития. > 3. Быть фактором, объединяющим население в Народ, а население планеты в единое содружество.
> 4. Должна дать смысл существования и Цель жизни. > 5. Подсказать, как достичь Цели. > 6. Дать критерии, сообразуясь с которыми можно контролировать правильность движения к Цели, оценить деятельность госучреждений и организаций всех уровней и сфер до чиновников любых рангов и рядовых граждан.
... И что предлогаете конкретно?
19:31 04.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Их мир стал меняться сильно еще лет 40 назад. И сейчас запад вообще не такой какой он был в 60-70-е прошлого века, сейчас запад агонизирует. А их "средний класс" 80-х и нынешних - это вообще небо и земля в сравнении. Нынче у них средний класс - это класс паразитов, а не класс творцов-создателей как оно было в прошлом.
Да уж, тяжело быть богатым, а ещё тяжелее-бедным. Наверное лучше всего стать серднячком с хорошим баблом. Сколько у тебя притырино от Советов, буржуй?
19:38 04.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Государство и бандит- это разные формы одного явления – силового предпринимательства, суть которого в превращении организованной силы в источник постоянного дохода путем установления контроля над экономическими агентами.
... Государство -- структура управления страной в разных сферах деятельности. ... В демократических странах ( демократий масса, выбирай какую хошь), государственные (управленческие) структуры избираются народом этой страны. ... По твоему, ... народ прямо жаждает выбрать себе бандюганов в балаклавах в управление страной???? .. Ну пусть ты прав, .... тогда приведи пример, где пацаны в балаклавах, прямо заботятся о стариканах, детях, школьниках, о безопасности своей страны? ... Где, ... при необразованных и зомбированных пацанах в балаклавах и в кастрюлях на бошках - расцвела промышленность, наука, ... вообще наступил прогресс??? ... Единственное на что способны "поборники дэмократии в балаклавах", так это выискивать сепаров и сами себе решать что с ними делать наплевав на закон!!! ... То есть, это бандюганы .... от скромности прячутся за масками, чтобы благодарные поклонники ненароком не порвали???
........................... ... Чисто майданная пропаганда Гуляй Поля!!! ... Нет уж ... -- оставьте эту муру сабе!!!
21:06 04.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> надо попробовать
.... Это вна Украину!!! ... У нас куча взрослых забот! ... Взрослыми детишками, да ещё и из чужой страны - нам заниматься некогда!!
... Америкашки сами признались, что вас дураков использовали как пр..... для своих целей!!! ( Чётко, с повтором озвучил Дмитрий Саймс США ) ... Сейчас вы вааще никому не нужны!!!
06:10 05.08.2016
- Предлагаю возможные составные "ячейки" национальной идеи. 1. - "РОССИЯ МОЙ ДОМ" ......................................( от ПАПУАН ) 2. - "МЫ ЛУЧШИЕ" ........................................ ...........(от Сулейман ) 3. - "МЫ ВСЁ СМОЖЕМ". .......................................( от ПАПУАН ) 4. - "ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ".....( от Сибирячка ) стр.48. -- (Изменил порядок, так как всё таки закон первичен!) 5. - "РОССИЯ ДОСТОЙНА САМОГО ЛУЧШЕГО"....( от ПАПУАН ) ....Ваши мнения россияне!
> 4. - "ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ".....( от Сибирячка ) стр.48. -- (Изменил порядок, так как всё таки закон первичен!) > 5. - "РОССИЯ ДОСТОЙНА САМОГО ЛУЧШЕГО"....( от ПАПУАН ) > ....Ваши мнения россияне!
А как насчет зарплаты учителей, роста безработицы и увеличивающегося разрыва между доходами в контексте классовой борьбы представителей наемного труда с эксплуататорами?
07:44 06.08.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А как насчет зарплаты учителей, роста безработицы и увеличивающегося разрыва между доходами в контексте классовой борьбы представителей наемного труда с эксплуататорами?
..... По моему "эксплуататорами" можно называть тех, кто заставляет по принуждению работать на себя людей. ... Когда вы добровольно нанимаетесь на работу, ... то решение работать "на дядю" или не работать -- принимается вами добровольно без принуждения. ... В этом случае слово "эксплуатация" вообще неприемлемо!!!! ... Человек просто ПРОДАЁТ СВОЙ ТРУД, СВОЁ ЖИЗНЕННОЕ ВРЕМЯ, ЧАСТЬ СВОЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ по обоюдному согласию покупателя и продавца (трудовой договор ). .... Работник предлагает свой товар, ... предприниматель покупает этот товар ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ!!!!!! .... Чё за бред про "эксплуатацию"??? ... Не нравится сделка, тогда собрал монатки и ушёл в другое место! ... Или нет возможности поменять работу или вообще не работать? .... Выходит, ... приходя в магазин, вы подвергаетесь принуждению "эксплуататора-продавца" покупать его товар??? ... Поразмыслите трезво. .... "Эксплуатация" на сегодняшний день слово очень устаревшее по отношению людей!!! ........................................ ................ ... Давайте рассуждать по взрослому -- при любом "...изьме", ... ВСЕГДА!, - будет существовать разрыв в доходах разных слоёв общества. ... Это же аксиома! ... Когда будет действовать "Россия мой дом", то появится реальная возможность ограничивать разрыв в доходах (напр жёсткий прогрессивный налог на доходы после определённой "полки" и пр. ). .... С другой стороны - ведь общество ВСЕГДА НЕОДНОРОДНО. .... Есть увлечённые трудоголики и откровенные лентяи, есть люди видящие закономерности существования общества и совершенно "слепые" на этот счёт, есть умные и глупые и т.д.. ... Вы согласны в десять раз увеличить зарплату бездарному учителю, который пошёл учиться в педвуз только потому, что больше никуда не "пролез"?? ... Он сейчас "обучает" вашего ребёнка или внука. .... Вы согласны поднимать до заоблачных высот доходы лентяю и лоботрясу, занимающемуся только тем, что ноет про то как несправедливо общество, .... - вместо того что-бы поработать? .... Таких "Вы согласны" немерянное количество. .... Вам контрвопросы -- Вы на стороне бездельников и нытиков, ... или работяг, желающих что-бы всё было в наилучшем виде??? ... Как быть с неоднородностью общества??? .... Если "Россия мой дом", то вы имеете основания дифференцировать зарплаты учителей. ... Действительно полезные учителя, должны в разы зарабатывать больше бесполезных или даже вредных!!! ...ИМЕННО ЗАРАБАТЫВАТЬ а не ПОЛУЧАТЬ!!! . ...Классный преподаватель должен быть всегда в достатке, чтобы его голова была озабочена не "куском хлеба", а совершенствованием своей деятельности. ... Ну а балласт будет "вымываться" естественным образом, без волевого участия руководства. ... Контраст в оплате -- не требующий доказательств аргумент!!!! _______________________________ .!!!!!......."Судьями" качества учителя должны быть именно родители школьников!!!! ...Именно они являются ПОТРЕБИТЕЛЯМИ УСЛУГИ ОБРАЗОВАНИЯ!!!! _______________________________
... А то получается парадокс -- Министерство Образования само предоставляет услугу образования и .... САМО СЕБЯ И ОЦЕНИВАЕТ!!!, ... - а реальные потребители не участвуют никак!!! ... Вот тут как раз и начинает действовать "РОССИЯ МОЙ ДОМ"!
14:07 06.08.2016
А как насчёт того, что наличие у капитализма резервной армии труда исключает добровольный характер трудовых отношений? Вы как-то не учли это чрезвычайно важное обстоятельство.
14:21 06.08.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> А как насчёт того, что наличие у капитализма резервной армии труда исключает добровольный характер трудовых отношений? > Вы как-то не учли это чрезвычайно важное обстоятельство.
.... Вторая часть поста выше!!! ... При любом "..изьме" есть лишние люди! ... Имеется в виду, ... желающие стать наёмными работниками. .... У них всегда есть верный путь -- стать самим предпринимателями и тем самым создать дополнительные рабочие места. ... И сами для себя решили проблему трудоустройства и помогли в этом плане стране!!! ...Где тут неувязка??? .... Ну а если лень или мозгов просто нету, .... то тут не "...изьм" виноват, ... а само енто недоразумение о двух ногах ... !!! ... Как грица - Неча на зеркало пенять, коль рожа крива!!!
08:54 08.08.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как насчёт того, что наличие у капитализма резервной армии труда исключает добровольный характер трудовых отношений? >> Вы как-то не учли это чрезвычайно важное обстоятельство.
> .... Вторая часть поста выше!!! ... При любом "..изьме" есть лишние люди! ... Имеется в виду, ... желающие стать наёмными работниками.
При советском социализме лишних не было. Им мешала такими быть статья 209 УК РСФСР. И если они не желали трудиться на свободе, то занимались общественно-полезным трудом в местах лишения свободы. И неправильно желающих стать наемными работниками относить к лишним людям.
> .... У них всегда есть верный путь -- стать самим предпринимателями и тем самым создать дополнительные рабочие места. ... И сами для себя решили проблему трудоустройства и помогли в этом плане стране!!!
Далеко не каждый человек способен быть предпринимателем, создавать рабочие места.
> ...Где тут неувязка??? .... > Ну а если лень или мозгов просто нету, .... то тут не "...изьм" виноват, ... а само енто недоразумение о двух ногах ... !!! > ... Как грица - Неча на зеркало пенять, коль рожа крива!!!
Действительно, такие люди, нуждающиеся в заботе, есть в любом изме, но в изме, в котором сильно влияние социалистических идей, проводимых социалистическими партиями во власти, о них заботятся, не обвиняя в недопустимом искривлении рожи, а в иных измах бросают как лишних. Неувязка в этом...
10:15 08.08.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> При советском социализме лишних не было. Им мешала такими быть статья 209 УК РСФСР. И если они не желали трудиться на свободе, то занимались общественно-полезным трудом в местах лишения свободы. И неправильно желающих стать наемными работниками относить к лишним людям.
..... Я человек советского периода и теперь чётко осознаю - "лишних" было навалом!!! ... Именно законодательно обязывалось любому предприятию принимать "гегемонов" без проблем. ... Отсюда -- нижайший уровень производительности и в целом ... достатка в стране небыло именно по этой причине!!!! ... ... Когда работал там, где была прямая финансовая заинтересованность работников и жёсткий профессиональный отбор специалистов среди "гегемонов", там производительность была просто фантастическая!!! ... Пример. ... На одной из строек коммунизма - - Приезжаем впервые на будущий объект такой стройки -- голая пустыня в прямом смысле. -- Приезжаем ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА -- ЗАПУСКАЮТ ГАЗОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД!!!!!! ...... В то же самое время зарплата "на материке" была меньше в 10 раз по той же профессии!!! .... Не было бы уравниловки, а была бы правильная дифференциация оплаты труда с главенствующим критерием квалификации -- мы давно бы жили в самой богатой стране мира!!!
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Далеко не каждый человек способен быть предпринимателем, создавать рабочие места.
... Да, ... в нынешних условиях "дикого" бизнеса! ... Когда государство (напомню - домоуправители страны) системно позаботится о возможности вступления любого адекватного человека в лигу предпренимателей, тогда проблемы решатся сами собой! ... Опять же - "Россия мой дом"!!!
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Действительно, такие люди, нуждающиеся в заботе, есть в любом изме, но в изме, в котором сильно влияние социалистических идей, проводимых социалистическими партиями во власти, о них заботятся, не обвиняя в недопустимом искривлении рожи, а в иных измах бросают как лишних. Неувязка в этом...
... Советский и Шведский социализмы одинаковы??? .... Социалистические партии в обеих странах были главенствующими? ... Результаты социализьмов одинаковы? "Россия достойна самого лучшего !!!"
!!!
