> шутишь? чего ради я смотреть-то эту оперу буду! > мне вполне мнения попов хватает чтобы понять где моё место в ситуации. > будь она даже великим произведением искусства - да мне без разницы, я все равно сторону попов выберу, абы так лучше для достижения светлого будущего России. quoted1
Блин, это сообщение вполне можно воспринять, как сарказм. Да только вот автор его говорит совершенно серьезно. Как же так?
> Уважаемая чеченская оппонентка > Мне сложно судить, что именно в вашем ауле называется культурой > Чем именно оскорблены чеченские женщины в вашем лице?:) > Если сможете внятно сформулировать, то хорошо, а европейский суд по правам человека какое имеет к этому отношение?:) > Может, вы не очень разбираетесь в юрисдикциях?:) > Предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые конвенцией или её протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод.
> Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников конвенции (они называются в конвенции высокими договаривающимися сторонами) их прав, признанных в конвенции или в протоколах к ней. > > Но вам простительно quoted1
О, боже как вас понесло.... Вы хоть чуточку соображайте, чтобы над вами поменьше смеялись....
>> Уважаемая чеченская оппонентка >> Мне сложно судить, что именно в вашем ауле называется культурой >> Чем именно оскорблены чеченские женщины в вашем лице?:) >> Если сможете внятно сформулировать, то хорошо, а европейский суд по правам человека какое имеет к этому отношение?:) >> Может, вы не очень разбираетесь в юрисдикциях?:) >> Предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые конвенцией или её протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод.
>> Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников конвенции (они называются в конвенции высокими договаривающимися сторонами) их прав, признанных в конвенции или в протоколах к ней. >> >> Но вам простительно quoted2
>
> О, боже как вас понесло.... > Вы хоть чуточку соображайте, чтобы над вами поменьше смеялись.... > quoted1
Новый культурный баннер появился против Министерства культуры
9 апреля в центре Москвы напротив Министерства культуры творческая группа «Главплакат» вывесила свой новый баннер с заголовком: «Нужна ли такая культура?».
Героями баннера стали российские режиссёры:
- Тимофей Кулябин, который распял Христа между ног голой женщины в постановке оперы "Тангейзер"; - Константин Богомолов, изобразивший распятие в виде голой женщины в спектакле "Идеальный муж"; - Кирилл Серебренников, который глумился над иконами в сказке "Золотой петушок"; - Галерист Марат Гельман, собравший оскорбления верующих под одной крышей на выставке "Россия 2".
От редакции GLAVPLAKAT.RU:
«Культура и искусство во все времена обозначали высшую точку развития общества. Самые новые, прогрессивные, ценные идеи всегда находили свое отражение в художественных произведениях. И вот сегодня в России нас пытаются убедить, что высшее, на что способно наше общество – это плевок в душу другому человеку, глумление над ценными или даже святыми для множества людей вещами.
Мы отказываемся считать, что это так. Нам кажется, эти люди, самовольно приватизировавшие звание «современных и прогрессивных художников», просто-напросто нас всех обманывают. Это не культура и не искусство, это фрик-шоу, строящееся на эпатаже. Откажитесь от подделок».
Определенным людям для смеха достаточно показать палец:) Но до вас дошла глупость вашего высказывания про обращение в суд по правам человека от лица чеченских женщин с жалобой на меня, надеюсь?:) Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемая чеченская оппонентка >> Мне сложно судить, что именно в вашем ауле называется культурой >> Чем именно оскорблены чеченские женщины в вашем лице?:) >> Если сможете внятно сформулировать, то хорошо, а европейский суд по правам человека какое имеет к этому отношение?:) >> Может, вы не очень разбираетесь в юрисдикциях?:) >> Предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые конвенцией или её протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод.
>> Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников конвенции (они называются в конвенции высокими договаривающимися сторонами) их прав, признанных в конвенции или в протоколах к ней. >>
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Про блокадников гомосеков, канибаллов и фашистов, а что таких разве не было в Ленинграде? quoted3
>>Так в том-то и дело что даже наверняка было. quoted2
>Ну так ты к чему стремишся к истине без прекрас или к иделистической картинке, в которой о неудобных моментах не будет говорится.
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что даже если будет такая постановка, она даже не пойдет против правды. quoted3
>>Именно так. Правда тут вообще не при чем. >> Мы же про чувства блокадников, как они-то на эту "художественную правду" посмотрят? как посмотрят их дети и внуки? >> я же специально вот обозначил - quoted2
>Ну посмотрят и опять же сколько людей столько и мнений будет кто может и оскорбится а кто то скажет да было такое, как вообще преступное или амморальное поведение некоторых личностей повлияет на наше отношение к ВОВ? А что теперь например про генерала Власова не рассказывать, потому что он порочит образ советского офицера и оскорбляет чувства сегодняшнего Российского офицерства?
>
>> Помнишь недавнюю историю как на эхе маци провели опрос про сдачу блокадного Ленинграда фашистам и какой скандал с этого случился? quoted2
> > Вопрос глупый и реакция на него тоже глупая, вот мое отношение на это. > quoted1
А вот в этом и есть двуличие. Не различают Власова до и Власова после. Он был командиром лучшей дивизии в РККА, дальше больше. И в плен попал только потому что безоглядно в атаку повел свои части, прорвал оборону а соседи справа и слева провалились. Оказался в мешке.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так я ведь тоже не один. Я подумал кому это выгодно и пришел к выводу что выгодно это православным радикалам, quoted2
>
> КОМУ???? > Ты еще скажи, что с воплями "да воскреснет Бог" православные радикалы мелко накрошили десяток-другой пассажиров какого-нибудь автобуса! > quoted1
Назови мне скока автобусов с пассажирами атеисты или гомосеки накрошили? Скока музеев разгромили?
> Назови мне скока автобусов с пассажирами атеисты или гомосеки накрошили? Скока музеев разгромили? quoted1
Фигня с первого видео участвовала в массовом убийстве людей в доме профсоюзов в Одессе. После их плясок в храмах - это не за горами. А сколько педиков поддерживают фашизм на Украине? Да вообще фашизм. Не подскажешь? Я тебе подскажу - 99% Ну и вот это - нормальные???