Опера "Тангейзер". В Новосибирске митинг против запрета оперы.
18:39 08.04.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Читать надо было журнал "Если", а не гуглить.
да у меня в 91-м уже первая фирма во всю работала нафиг мне нужна была вся эта фантастика я тогда уже в реальности жил
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Смотреть не буду "интересную мысль" из "Сталкера".
не смотри конечно а мне вот понравилось "слабое но гибкое всегда победит сильное но жесткое", я это за руководство к действию взял, и жизнь мне доказала - я не ошибся, так и есть
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Надо фильм целиком смотреть и уметь думать...
кому надо? зачем надо?... любишь ты говорить загадками. Ты чё, школьный учитель чтоле? такое впечатление что ты сюда пришел народ учить. А народ-то здесь в большинстве своём взрослый, сам тебя научит.
19:17 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да у меня в 91-м уже первая фирма во всю работала
Олирхом стал... Работала...Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>любишь ты говорить загадками.
Загадок нет. "Иди и смотри".
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кому надо? зачем надо?
Мне надо, моим детям и внукам... мой полный пост тебе "кастрировали". Кому это нужно? В онлайн? Путину?
19:21 08.04.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Загадок нет. "Иди и смотри"
опять ты загадками кстати шевчуковская эта песня - у меня в золотой коллекции но я так и не понял чего ты этим роликом мне сказать-то хотел
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому надо? зачем надо?
> > Мне надо, моим детям и внукам... мой полный пост тебе "кастирвои". Кому это нужно? В онлай? Путину?
вот ты сказал - а я нихрена не понял вообще как-то мы с тобой на разных волнах, кто про фому а кто про ерему
19:25 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кому надо? зачем надо?.
Тебе надо... Искусство.... Будешь мыслить шире . . А не приводить походя Бредбери... и остальное до кучи...
19:29 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати шевчуковская эта песня - у меня в золотой коллекции > но я так и не понял чего ты этим роликом мне сказать-то хотел
Если слова не слышишь, то будь среди них...Тех -кто на "кадрах", либо пилотом вертолета, либо "грузом 200"... Там все видно. Ты себя Немцовым ощущаешь?
19:33 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> опять ты загадками
Тебе это не понять? Надеюсь после просмотра ответишь...
19:41 08.04.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь после просмотра ответишь...
Да не смотрю я эти ролики. Понимаешь, на меня вот этот эмоционально-агитационный продукт плохо действует. У меня всегда вопрос возникает - кто и с какой целью его создал (вот этот ролик в данном случае), что и зачем он хотел от меня получить в ответ, зачем ему, этому создателю, моя реакция. Вот если ты ответишь на эти мне вопросы, тогда я и начну смотреть ролик. А так... промотал его за три секунды, понял что песня Шевчука и что эксплуатация темы типа Беслана, или Чечни, даже не стал разбираться чего конкретно.
20:03 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да не смотрю я эти ролики.
Да и не надо... мусори дальше в форуме.
20:11 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А так... промотал его за три секунды, понял что песня Шевчука и что эксплуатация темы типа
3 секунды-- он понял....Дурдом. Скучно...
20:11 08.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про блокадников гомосеков, канибаллов и фашистов, а что таких разве не было в Ленинграде?
>Так в том-то и дело что даже наверняка было.
Ну так ты к чему стремишся к истине без прекрас или к иделистической картинке, в которой о неудобных моментах не будет говорится.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что даже если будет такая постановка, она даже не пойдет против правды.
>Именно так. Правда тут вообще не при чем. > Мы же про чувства блокадников, как они-то на эту "художественную правду" посмотрят? как посмотрят их дети и внуки? > я же специально вот обозначил -
Ну посмотрят и опять же сколько людей столько и мнений будет кто может и оскорбится а кто то скажет да было такое, как вообще преступное или амморальное поведение некоторых личностей повлияет на наше отношение к ВОВ? А что теперь например про генерала Власова не рассказывать, потому что он порочит образ советского офицера и оскорбляет чувства сегодняшнего Российского офицерства?
> Помнишь недавнюю историю как на эхе маци провели опрос про сдачу блокадного Ленинграда фашистам и какой скандал с этого случился?
Вопрос глупый и реакция на него тоже глупая, вот мое отношение на это.
20:20 08.04.2015
Кукуев (Diesel) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно Кукуев я тебе привел свои аргументы, попытайся хотябы простовсе еще обдумать досконально втом числе подвергни сомнению свою позицию что бы уж наверняка быть уверенным верна она или нет. А про американцев на Тангейзере ничего не слышал, это уже какие то твои иллюзии.
> > да ладно если бы я один приходил к каким-то выводам, так ведь и другие к ним же приходят. Ну и опять -задумайся -кому может быть выгоден этот скандал? Существование извращений в искусстве? >
Ну так я ведь тоже не один. Я подумал кому это выгодно и пришел к выводу что выгодно это православным радикалам, сегодня они поняли что если будут осуществлять давление то государство будет становится на их сторону вопреки конституции и законам РФ, не знаю что будет их следующей целью, но она обязательно будет.
20:22 08.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Вопрос глупый и реакция на него тоже глупая, вот мое отношение на это.
Согласен. И 3 -ий "череп" мне прилетел в этой "теме". Класс. Привет "старателю"... И ведущему тему привет...
00:26 09.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> как и все ваши посты:)
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> уважаемая чеченская оппонентка, я же не мешаю вам обсуждать дела русских, вот и вы распоряжайтесь в своем ауле, ок?:)
Господин иностранец, что вы же такой , около-культурно-скользкий? То вы пишите и осуждаете запрет оперы Тангейзер,называете это мракобесием и инквизицией 12-18 веков, а в этом сообщении противоречите вашей хваленой европейской толерантности - оскорбляете чеченских женщин. Придётся подать на вас в Европейский суд по правам человека.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Опять мракобесы против искусства:) > В европе это начали проходить в 12 веке и закончили в 18... > А торквемады российского разлива только разбег берут...
01:16 09.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ну так я ведь тоже не один. Я подумал кому это выгодно и пришел к выводу что выгодно это православным радикалам,
КОМУ???? Ты еще скажи, что с воплями "да воскреснет Бог" православные радикалы мелко накрошили десяток-другой пассажиров какого-нибудь автобуса!
07:16 09.04.2015
Уважаемая чеченская оппонентка Мне сложно судить, что именно в вашем ауле называется культурой Чем именно оскорблены чеченские женщины в вашем лице?:) Если сможете внятно сформулировать, то хорошо, а европейский суд по правам человека какое имеет к этому отношение?:) Может, вы не очень разбираетесь в юрисдикциях?:) Предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые конвенцией или её протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников конвенции (они называются в конвенции высокими договаривающимися сторонами) их прав, признанных в конвенции или в протоколах к ней.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как и все ваши посты:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> уважаемая чеченская оппонентка, я же не мешаю вам обсуждать дела русских, вот и вы распоряжайтесь в своем ауле, ок?:)
>Господин иностранец, что вы же такой , около-культурно-скользкий? > То вы пишите и осуждаете запрет оперы Тангейзер,называете > это мракобесием и инквизицией 12-18 веков, > а в этом сообщении противоречите вашей хваленой европейской > толерантности - оскорбляете чеченских женщин. > Придётся подать на вас в Европейский суд по правам человека. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять мракобесы против искусства:) >> В европе это начали проходить в 12 веке и закончили в 18... >> А торквемады российского разлива только разбег берут...
Работала...Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
